“抓真凶需要巧遇”........这真是一种莫大的讽刺!
我注意到案件中的一个细节:
辽宁的这两兄弟是2000年入狱的!而真正的罪犯——“小三子”在2001年6月3日刺伤了女友及其父亲!
也就是说,如果早一点抓到这个“小三子”,可能就不会发生2001年的伤害案了!
如果报道中的描述是准确的话,那么这起案件中办案人员的“渎职”责任是跑不了了!
不过比追究相关人员责任更紧迫的是这2兄弟的“生活问题”!
“蒙冤21”年,这似乎已经不是第一次听到这种事情了!
怎么办?我想就像张玉环被放出来的时候感慨:“一切都变了。”一样。这2兄弟估计也很难在短时间内融入到现实的生活中!
在“洗冤”的同时,“申请国家赔偿”恐怕是2兄弟现在应该做,也唯一值得做的事情了!
从“张玉环案”到“杀人判刑15年纸面坐牢。”再到这辽宁两兄弟的案件........
都说“天网恢恢疏而不漏”!但个人认为,“网”也是有寿命的,该修补也要修补一下了!
以上是个人意见,仅供参考!
现在已经错过机会了。
首先,完全禁枪是不可能的,完全禁枪的国家也很少。大部分都是靠严格的手续和规定,把持枪的难度加大,并且加大对持枪者的管理。比如澳洲,很多人认为澳洲禁枪,实际不然,澳洲也只是对持枪者的规定极严而已。同样的还有日本。但即使是这个标准,美国也不可能达到。
为什么达不到。
根本原因,只要美国是个资本家统治的国家,就不可能。因为美国军工企业本身就是命脉之一,否则为啥枪协的权利那么大。奥巴马曾经想签署一项仅仅是加强对购枪者的身份登记的命令都无法实现。可见一斑。
其次,美国已经错过了禁枪的机会了。因为社会上已经有了太多的枪支。现在禁止枪支买卖,也只是催生黑市而已。因为就算没有新的枪支投入市场,社会上已有的枪支已经足够在市场上流通了。更何况,只要社会上的枪支到达一定数量,没有枪的人,也就是往往会支持禁枪的人,反而会害怕禁枪,因为害怕别人都有枪,就自己没有,这比之前带来的心里恐惧更大。
而美国要想收回社会上的枪支,现有制度是不可能的,因为这是个人的合法财产。除非大型战争爆发,美国有机会采取高压制度,才有可能去强行收回社会上已有的枪支。
最后,美国民众希望控枪的有,但是希望禁枪的其实很少。因为美国人是拓荒者和移民的后代,他们首先具有冒险精神,其次骨子里不相信政府。禁枪政策会引起严重的民意反对。