哪些你曾不认同的观点，最后发现正确？第1页

1 2

he-ming-ke 网友的相关建议:

高中老师说：对你们大多数人而言，高考是一辈子中改变人生最大的一次机会，而且也是竞争最公平的一次，公平程度即使在世界范围也是第一，以后再也不会遇到。

少年们却想：这种一考定终生的观念太陈旧太不靠谱了，我们都还年轻，后面的时间和机会多了去。

然而，后面的事情大家都懂了……

…更多文章请到数据冰山 - 知乎专栏

…更多回答请看何明科

thus-helian 网友的相关建议:

病人欠费跑了，以为自己赚了，于是医院改变政策，不给钱不治病，所有病人亏了。

病人因为医生少开了检查告状获得赔偿了，以为自己赚了；于是医院给所有的病人把能做的检查都做一遍，所有的病人都亏了。

病人得了治不好的病去医院闹了，医院赔钱以为自己赚了；于是医生都不治病重患者了，所有病人又亏了。

病人急眼了把医生砍了，以为自己赚了，于是有本事的医生都出国或转行了，病人都傻眼等死。

中国有一个行业绝对称得上奇葩：

1、价格明明是政府定的，却被政府媒体每天说看病贵。

2、政府明明没有拨多少钱，医院收入99%都是自己赚的，发工资时候赚钱的人一点分配权力都没有，还被经常苛扣。

3、明明在干救人的事情，且为了救人经常无限制拖班，却经常被人砍。

4、明明卖的是技术，却被当成服务员。

5、明明花5元钱，却要享受星级服务。

朋友圈看到的。

看着像笑话，其实仔细一想，真不是笑话。

zhe-ye-10-9 网友的相关建议:

不要听风就是雨，弄一个大新闻。

原本感觉是对新闻审核制度洗白，看完缝肛门和纱布门事件后发现新闻必需审核，否则对当事人和社会会造成极为恶劣的影响，尤其是类似亩产万斤和气功治病这种事，如果把好审核关压根不让发表才是对社会有利的。没错，我建议媒体监督政府，不过不是跑得快新闻部门，而是审核部门，不能为了领导一己私欲胡乱发表信息。

————————————————————

西方国家我哪个没去过，我十分熟悉那一套。

原本感觉是类似全球三分之二人等待拯救的井蛙之言。后来去过很多西方国家同样身经百战后发现，西方很多传说都是童话故事，夏令营小学生变成了平成萌豚，马桶水更不能喝。而且很多别人家的孩子的画皮被撕开，例如外国古建筑保护好——古建筑就那一外壳，里面全是钢筋混凝土。外国总统因为一点小事下台———总统因为一点小事下台的德意都是总理当权，总统就一摆设。熟悉那一套回来一看，国内种种问题在国外只是换了个包装。当然外国也不傻，也在治理这些事情，学会外国的治理经验是重要的，而不是拿换了外壳的错误行为当经验学习。

上车了，回头再补充。

chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议:

“逃避可耻但有用”。

1，有时候面对当前暂时不可解决的问题，逃避是一种保持心理状态的保护措施；

2，更多时候，对于过去的沉没成本的逃避，是一种防止不断思想反刍，防止无效空耗的好办法；

3，对于一小部分社交中遇到的人，无论你用什么态度去面对都是不开心的，甚至对自己有风险的，此时逃避躲开，是最优解。

4，学会对鸡毛蒜皮小事引发情绪的逃避，也许会让人能有精力和时间去做点对自己有意义的事情。

供参考。

mictime 网友的相关建议:

从进大学开始，就不断地有老师长者同学告诫：尽量少去吃某某拉面！（你们懂的哪个牌子）

我一直不以为然，没毛病吧，多有咬劲的面条啊，多香的汤底啊，吃着也开胃啊，平常吃腻了大学饭堂去嚐嚐拉面没毛病啊！也就偶尔听听“啊囊四个”之外，好像没什么不好啊！

直到那天我不小心弄翻了面碗弄脏了手借他们的水洗手，我看到，小哥把我吃剩的汤碗拿回后厨，随手把剩下的汤

倒回去了.............倒回那个大的熬汤的大锅里！！！！！！！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

评论区真的精彩啊。回应一下。

1、我还真不知道“**拉面”究竟是哪里的人开的。反正满大街的“**拉面”店面，还有里面的穿着好像都一个样。要不，各位资深大V来个科普，开个专题吧？

2、“啊，囊四个”是调侃切糕王子们的粗口谐音，这个我知道。但是，即便是这样，拉面店里的小哥们说的话，在我们（广东土著）听起来，也没什么分别啊！而且，最让我联想在一起的是，拉面店里又确实有“囊”卖啊！来，囊四个。很奇怪吗？

wang-rui-en 网友的相关建议:

在地铁/公交上投放反腐败主题广告。

我开始觉得这种行为很没有意义 -- 这不符合广告精准投放的追求，哪有几个面临贪腐诱惑的广告目标受众，会经常搭乘地铁，公交出行呢？

但类似的宣传方式，一年年推陈出新，花样百出，

比如最近看到的：

这样

还有这样：

后来一想，道理就很明显了：这样的广告投放其实很精准嘛，面向人民，面向大众，

让广大人民都能感受到反腐倡廉的工作力度和惩治腐败的决心。

当然，能把这个话题拿出来说，已经有起进步的成分了，

而且广告的地方特色也是没得说，还见过有肠粉，榴莲和凉茶主体的反腐广告，网上只找到一种：

yin-ying-long-14 网友的相关建议:

原答案已删。

虽然部分观点大体没有变化，但当年的答案确实非常片面，也懒得再写一遍了。

ffancage 网友的相关建议:

“资本主义国家的选举，都是有钱人的政治游戏“ -- 人教版初中思想政治教材

“人民群众是必然愚昧的”

“无事献殷情，非奸即盗”

“Money can't buy you happiness, money buy you fucking-ass happiness” -- Marshall Mathers III, aka "Eminem"

注：有关我国是或不是资本主义国家，到底有或没有...我并没有发表任何意见...

Ivony 网友的相关建议:

资本主义国家的统治阶级是资产阶级。

或者换句话说，资本主义国家被资本统治。

网友的相关建议:

穷山恶水出刁民。
淳朴？不存在的

-------------------------------
一天后回来看，没想到有这么多人关注，感谢各位的关注，我回答可能比较偏激了。
但其实我本身就出身在农村，所以如果这句话放在我小时候，那我肯定不会认同，在小时候我眼中村子里大家都是和和睦睦的，我还常常满村子的跑。成年以后，才发现村子里，并没有想象中那么美好，有一些人，为了自身的利益，完全可以达到无耻的地步。有个词形容就是『贪婪』。

---------------------------------
我发现赞同这个想法的人，有很大一部分是出生在乡下，或者在乡下生活过一段时间的，跟我一样亲身经历过后才会有这种感叹。

非常感谢大家的关注和讨论。

额外说一句：吃不饱饭，穿不暖的生活，虽然我没有接触过，但是我的父亲小时候就是这种生活。

朋友有玩知乎的，被现实中的朋友看到好尴尬，想想还是匿了吧。

---------------------------------

哪些你曾不认同的观点，最后发现正确？的其他答案点击这里

1 2

前一个讨论

前几天坐飞机，空姐在客舱提供餐饮时，她自己在客舱喝了一杯，我要不要投诉？

下一个讨论

为什么大部分人不相信小米抄袭的事实？

哪些你曾不认同的观点，最后发现正确？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

哪些你曾不认同的观点，最后发现正确？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

哪些你曾不认同的观点，最后发现正确？第1页