国外为什么没有灭活新冠疫苗进入三期临床实验？ 第1页

灭活疫苗的优缺点都很明显。

灭活疫苗就是你上高中生物课时学到的那种疫苗。我们目前大多数狂犬疫苗、流感疫苗和百白破疫苗是灭活疫苗。

这种疫苗技术成熟，容易保存，也方便制成多联疫苗（比如百白破就是）。

但我们重点说说灭活疫苗的缺点。

最大的缺点是，需要多次接种。比如狂犬疫苗，通常来说需要打4~5针。灭活疫苗的效价通常不如自然感染，只接种一次无法产生足够的抗体，并且灭活疫苗（针对新冠病毒）产生的抗体能维持多长时间，目前也是一个未知数。

多次接种意味着依从性下降，并不是所有人都能老老实实把每一针打完的，而漏打就意味着感染风险增高（这也是为什么儿童疫苗要大力发展联合疫苗的原因）。

灭活疫苗还有另外一个问题就是，疫苗生产速度较慢（相对于新型疫苗）。灭活疫苗需要将所有病毒进行灭活处理，病毒的培养、灭活以及检验是一个比较缓慢的过程，这意味着在疫情大规模爆发、需要广泛甚至全民接种的时候，灭活疫苗的生产速度可能会是短板。

我在之前的回答当中提到，灭活疫苗是一个「兜底」的策略，我个人认为国药的灭活疫苗前景也会好于康希诺的腺病毒载体疫苗。

传统疫苗、腺疫苗、mrna疫苗哪个希望更大？

最后说几句，我们今天对疫苗问题的讨论，其实大都是站在上帝视角进行回顾。而在疫苗立项之时，并没有哪位科学家知道新冠病毒的生物学特性如何、疫情后续又会如何发展，你根本不知道哪个疫苗会成功。当初全路线研发的选择，我觉得是一个正确的决定。

始终不要忘记那段最艰难的时光。