中国海军现在能战胜日本海上自卫队吗？ 第1页

答：

物质上：不能。

精神上：不能。

行政管理上：不能。

技术上：不能。

但假如中国考虑动用城管，那估计行。

面对杀叉的为共，我呵呵一笑，这叫地缘政治，不懂的立刻闪人。

不幸的是每一次都言中，不是我学的比别人好多少。

只是因为村长对人性深邃的洞察能力。

呵呵一笑。

========================这是分割线========================

看了楼下的言论，有感于狭隘民族主义的狂热和小资产阶级的幼稚病。你们这么牛叉，为什么不去打甲午战争呢？甲午战争两个工业化的国家激烈碰撞，中国在巨舰大炮的战争理论优于日本的速射炮理论的前提下都打输。而你们今天却迷信于一个初步工业化陆权国家能打赢一个后工业化海权国家，你们是从那里找到的理论自信？军事自信？战略自信？你们莫非就是天朝的都币组团？你们不是汉奸，你们是比汉奸更可恶的爱国贼，皆如王钦若、翁同龢之流，属于那种两片嘴抗日党。

宋有奸佞，叫王钦若。贼曰：“城下之盟，《春秋》耻之，澶渊之举，是城下之盟也。以万乘之贵而为城下之盟，其何耻如之！”

在光绪帝老师翁同龢带领一批清流、御史疾呼对日一战， 速行决战”、先发制人”，打击东邻小国的嚣张气焰，维护大国体面。然而这些主战之人，多半不知军事，也不知国际政治，只有表面上的大义凛然。王伯恭进谏帝师翁同龢说，知己知彼，百战百胜，现在确知我们不如日本，哪能指望胜利？翁同龢说：我正要试试李鸿章的本事，将来整治他就有了余地。”

今天中国军队完成了机械化，就能打过日本？1868年日本明治维新，彻底西化。1978年中国改革开放，发改委、工商局、物价局贯穿改革始终，战争的结果不是战场上决定的，而是在战场下。

========================这是分割线========================

讲故事。

一、技术层面。美国把过时的F-16战斗机生产指标给了日本，于是日本用一体成型技术生产F-2战斗机，美国大惊，勒令日本立刻技术转让。日本落灰的坦克生产线随时都可以开启，日本的经济总量是德国的两倍，海外资产不计。

二、材料科学。大婶们吹的神乎其神的航空发动机，其实最难的就是材料科学，那全世界谁控制了最新一代的单晶生产？答案是日本。日本在工业技术方面甩出美国几条街的水平，中国呢？中国呢？中国呢。

三、战略核力量。关于日本的核弹，日本贮存的核潜力，随时都可以和中国的核力量一战，所以日本修改和平宪法，最紧张的应该是美国，不是中国，中国和日本世仇也，但没有丢过原子弹。建议大家去看看2015年09月的国家地理，日本不是生产不出来核武器，而是陆军、海军不相信新技术。不要以无知无畏为荣了！

四、海军。关于辽宁号，日本49年以前有多少航母？即使今天日本的技术储备造航母也是轻车熟路的事情。而中国就是今天都没有严格意义上的航母。假如今天开战，日本用优异的航空兵，短时间内清洗中国空军，在掌握制空权以后，开始庖丁解牛重点照顾装甲兵部队，然后中国人只能唱着义勇军进行曲上刺刀，胜败早就在战场之外已经决定。

五、战略。根据海权理论，美国可以在任何时间，在中国沿海任何一个点上部署武装力量，而且可以从容撤走，这是美国的战略机动优势。这也是为什么中国不愿意打赢朝鲜战争的原因，你把美国人赶下海，你就输了。所以中国和美国两个国家打着玩，然后朝鲜就被撕裂了。美国控制了海洋，就控制了全球大部分可以交易的资源，有了这些资源，美国就可以和中国打一场百年战争，而中国根本耗不起。关于这个问题，斯大林早就推演过，所以早早的就把共产国际解散了，目的就是为了不刺激美国。

六、政治。政治才是大军事，军事只不过是政治的一只狗。所以中国只能通过国际政治舞台维持周边和平环境，让美国把日本拴好。还是希望中国人能多一点务实的精神，早一天全面超越日本；同时希望日本在广场协议以后，能百年沉睡，直到最后能睡死过去。

七、经济。中国人搞计划经济搞的是一塌糊涂，中国人搞市场经济，居然由发改委主导，并贯穿改革始终。中国78年GDP2683亿美元，中国2015年GDP预估11.08万亿美元（7%），总是有些人想终止改革开放，继续搞意识形态。

八、精神状态。中共控制东北以后，强迫一批日本航校教官留下，中国学员处处和他们作对，认为日本人太严苛，完全就是和他们过不去的节奏。所以，中国人自由散漫的精神状态，根本经不起战争的考验。还有人讲某军的精神风貌，你们是没见某武警支队殴打新兵的精神风貌吧？你们是没见某台报道某炮兵师命中率百分之百的精神面貌吧？你们是没见军队反腐，暴露出来所谓的精神面貌吧？据传北洋水师当年命中率百分百中，实战中百发不能中一。

========================这是分割线========================

希望知乎是一个追求理性的地方，不要搞那种无原则纠纷、搞人身攻击、搞毫无实质性内容的回复，希望知乎能高度包容，容许不同意见的发表。要对别人申诉及时处理，不要采用拖刀计。前面略去一万字，我问佛祖何故如此？佛祖答：我也没辙。然后呵呵一笑，我民族之崛起，不会因为倭人而败，假如败之，必由搅屎棍而败，如清之翁同龢。百无一用，无所事事，唯有嘴上破敌的功夫了得。

========================这是分割线========================

没有战争，只有政治。只能希望你们智商不要低到把炮灰当英雄。

我希望大家能有一个较高的视野重新审视朝鲜战争，不要老从中国、你们省、你们市、你们县（区）、你们街道（乡村）井口去看，那样太狭隘。不是有人说：不谋万世者，不足谋一时嘛。

朝鲜战争就是中国版的日俄战争，他赢得了世界的尊重，奠定了中国崛起的道路。

朝鲜战争奠定了中国改革开放的基础，中国是谁在执政？中国是农民在执政，你辛辛苦苦几十年，才能掏个首付，人家农民一拆迁，房子、铺面、老婆、汽车啥都有了。朝鲜战争的情景喜剧是这样的，一帮农民爬在朝鲜的沟沟渠渠、坑坑坎坎，然后美军开始卸炮弹，几千吨、几千吨的倾斜在头上，用火力饱和的程度往农民头上卸弹药，还美其名曰：阿尼玛定律。农民内心的恐惧可想而知，假如你不能想象，建议头上放一个1克的炮仗，然后点着感受一下。

去的时候是这样的。

来的时候是这样的。

然后这群人就对现代化有了新的认识，为了现代化，一脚就踢翻了道学儒术；为了现代化，什么狗屁老大哥，还是美国人的大腿柔软；为了现代化，自然灾害饿死几千万，也要现代化；为了现代化，即使美国人侧面、正面、顶部三枚导弹贯穿驻南大使馆，这群人都稳坐如山。其实这群人心里怎么想的，很简单。你把你们家写了几千年的族谱一把火烧了，你可惜不可惜？你为了十块钱，出卖和自己一起长大的发小，你难不难受？你为了买一辆豪车，饿死了自己的一个孩子，你睡觉安不安稳?别人把你们家玻璃前后左右都砸了，还死了人，你作何反应？就是这一群人，从朝鲜战争回来的这群人，他们在朝鲜战争的精神创伤是你们从没有想过的。说实话，只有这一群人才是真正见过大世面的；说实话，只有这一群人才是真正的民族主义者；说实话，只有这一群人才是代表中国正确的前进方向。

我希望大家能从全局审视朝鲜战争，不要老从东北亚的地图上去看，那样太狭隘。不是有人说：不谋全局者，不足谋一域嘛。

就战争背后的全球政治推演，发动全面战争，美国就可以获胜，但美国就会失去争夺世界霸权的机会，因为当时法国还没有被殖民地运动削弱，英国背后有英联邦国家支持，苏联已经舔好了自己的伤口，日本、德国战后恢复的速度非常的惊人，美国和中国开打全民战争，就会失去快要到手的世界霸权，美国才不会那么傻呢。

根据海权理论，美国可以在任何时间，在中国沿海任何一个点上部署武装力量，而且可以从容撤走，这是美国的战略机动优势。这也是为什么中国不愿意打赢朝鲜战争的原因，你把美国人赶下海，你就输了。所以中国和美国两个国家打着玩，然后朝鲜就被撕裂了。美国控制了海洋，就控制了全球大部分可以交易的资源，有了这些资源，美国就可以和中国打一场百年战争，而中国根本耗不起。关于这个问题，斯大林早就推演过，所以早早的就把共产国际解散了，目的就是为了不刺激美国。

SO万一打起来，中苏必败。中苏面对的是英联邦+美国+法国+中东+南美。而中国和苏联能有效控制的只有中国和苏联，连南斯拉夫都要和中苏翻脸。但中苏手里的资源也不是一个小数目，英美两国赢了全民战争，也是惨胜。当时的美国虽然国力鼎盛，但还没有世界霸权，世界霸权还在英国手里。

其实中国是这样开炮的，- .-. ..- -.-. . 美国是这样开炮的，..- -. ..- ... ..- .- .-.. -....- --. --- --- -..

于是外交人员就坐下来开始谈判了，军人都感觉莫名其妙的。其实中美两国对待朝鲜战争都是添油战略，战争只不过是政治家的游戏而已。

对于中国而言，朝鲜战争符合国家战略利益，对于美国而言朝鲜战争不符合美国的国家战略利益。总不会有人认为49年的中国，国力和军力比纳粹德国、日本帝国还强吧。

========================这是分割线========================

评判狭隘民族主义，爱国贼比汉奸更可恶。

中国最脑残的是老百姓？我看不是，中国最脑残的是知识分子，甲午战争后的知识分子总结出专制打不过制宪。试看大清朝的逗比言论，你们能不能再亢奋一点？清国陆军，虽然号称百万。这是可惜，尽是徐老虎、郭老虎之流，这些老虎还有一个特征，那就是长着牙齿。朝堂上下，议论汹汹。

在光绪帝老师翁同龢带领一批清流、御史疾呼对日一战， 速行决战”、先发制人”，打击东邻小国的嚣张气焰，维护大国体面。然而这些主战之人，多半不知军事，也不知国际政治，只有表面上的大义凛然。王伯恭进谏帝师翁同龢说，知己知彼，百战百胜，现在确知我们不如日本，哪能指望胜利？翁同龢说：我正要试试李鸿章的本事，将来整治他就有了余地。”

户部主事裕绂上奏：日本偏僻处于东洋，全境不过中国一二省之大小，没有土地之大，人民之富，夜郎自大，辄欲奋螳臂以抗王师，此其自速灭亡”。

叶应增：“此次用兵，彼逆我顺，彼曲我直，彼吞噬小邦，以残暴逞，我救属国，由仁义行”，大清顺应天理，则胜之权当亦必可自我操也”，日本以残暴对抗正义之师，必然会自取其祸。

叶应增：日本自明治以来学习西方制度，然其于西洋则有私借国债未偿，于本国则有自由乱党未清，外强中干”。编修曾广钧说，日本仿照西方法度设立议员，不仅没有收到公论是非的好处，还“徒开纷纭把持之风”，陷入内耗。日本“近年以来，诸事张皇，国帑久虚”，无力支撑一场对抗大国的战争，而一旦开战，日本国内必然人心溃散、朝野纷争，中国可以坐等日本败于内患。

志锐：“统欧亚各洲而论，日本最为小弱”，如果清国一战扫平日本，则可因此刷新格局，振奋精神，以图自强，从此昂首迈向强国之路。

曾广钧：“窃喜”，因为中国可以趁此机会，剿灭日本，建立奇功”，不仅将东方的卧榻之患除掉，西方列强也会慑于中国之强大，不敢再窥伺中华。

大清海关总税务司罗伯特•赫德向英国政府报告清国舆论时说：“现在中国除了千分之一的极少数人以外，其余999人都相信大中国可以打垮小日本。”

御史钟德祥：日本倾国之兵，也不过是中国的十分之一，又弱不经战。他认为日本海军只有一艘名为“速力”的战舰可以跟北洋水师的定远、镇远两艘铁甲舰相比，其余都不过是木头船。

刘坤一：日本士兵“多系抽调而来，是驱市井之徒以犯锋镝，金鼓一震，心胆皆寒，安能当我百战劲旅？”

自古无知，才能无畏，还要骂别人是高级黑、小白。主战派无知至此，滑天下之大稽啊。

1、主战派提出：派兵到日本本土，围魏救赵，以10万水师游弋于各个海口，作为疑兵。又分5万人到琉球，伺隙而攻，相机而进”，使日军“首尾不能相顾，然后胜算可以独操”。

2、主战派提出：可以把北洋、南洋水师的铁甲舰、鱼雷艇、蚊炮船（安装大口径火炮、机动性差的近海防御小吨位舰艇）首尾相连，一直向东开到对马岛，截断日本海军的后援。驻扎朝鲜的日军归路被截，就会不战自溃。这支“连环舰队”还可以直捣长崎，使日本海军煤源断绝；再直捣神户、西京，将日本国横断为二，首尾不能相顾。接下来，清军再攻破横滨，震动东京，迫使日本迁都，则“全国可传檄而定矣”。

3、主战派提出：征发安徽、江苏、浙江、福建、广东民风剽悍之地的“凶悍徒卒”，以高官厚禄赏赐之，命令他们从福建、广东一带渡海，到日本横滨上岸，或者绕道东北，由本州岛东北部的新泻登陆，分几路骚扰。但得数万人登岸，直指东京，彼即全局震动”。

我微微一笑，默默的给他们点赞。这些无心无脑的荒谬言论，真是说的大清朝人民大快人心啊。

那就打呗。

咦。最后甲午战败了，那些不要脸的主战派呢？

你们还记得那个三个月灭亡中国，六个月灭亡美国的日本主战派？

所以说自古主战多傻叉！

所以说自古主战多傻叉！

所以说自古主战多傻叉！

老是以为裤头子外穿就是战争主动权。我就晕。

========================这是分割线========================

关于战争的推演。

路人答疑：答主先假设是航空兵的局部战争，然后又假设航空兵完败后日本将战争扩大为全面战争…庖丁解牛…那么你听说过中程导弹吗？一个没有战略纵身的国家那什么跟别人打全面战争？飞机能起飞吗？起飞后还有地方让它降落吗？

你的设想是日本完全不抵抗，日本的航空兵完全不拦截，爱国者拦截导弹全部雪盲，这种设想甲午战争的时候中国人也做如此打算。甲午战争的时候，中国的GDP是日本的三倍，中国的技术储备高于日本，中国是奉行大炮主义的战列舰。假如日本能有和美国一样的资源，那二战美国必败无疑。即使这样，美国最后都是胜之不武，偷袭山本五十六座机，不然太平洋战事美国也不会轻易得手。

日本的巡航。

日本的H2火箭。

日本坦克在跳舞

========================这是分割线========================

建议大家多去看看我的团长我的团。

那才是真实的中国。

========================这是分割线========================

战争乃精英之战争。

精英是这样想的，我不爱国？我不爱民族？

讲个故事吧。三个兄弟，老大苦耕种地供养老二、老三上学。老二在三校一院兼职，博士生导师，有头有脸的教授，像狗一样在一个副科长面前唯唯诺诺的申请经费。好容易申请下来屁事情都不能干的科研经费，还要层层扒皮，最后到教授手里，只有50%，据说其他教授资历不够的只能落到20~30%。老三在美帝迈阿密上学，空气好，条件好，2004年美国人答应给叁拾柒万美元的年薪，一百天的带工资休假，科研经费管够，有自己独立的私人实验室，老三那个时候年轻，毅然决然的就回来了。在中国干了五年，工资1800元人民币，领导喊去谈话，其实就是索贿，什么经费都没有，心里落差太大。于是给美国的老师打电话。问：我能回去吗？老师答：我这一辈子就培养了你一个有天赋的学生，来吧。于是老三给老二打电话，问：去不去美国？老二说：生与斯，长于斯，致死不改。于是老二经常几万、几万美元的寄回来扶持老大和老二过日子，老二的老婆破口大骂，跟上你个没出息的，我就倒了八辈子霉了。老二反问道：我去美国，会带你去？从此以后老二老婆再不提去美国的事情。（以上内容都是我胡编的，求你们别信。我只想说战争的结果早在战场之外已经决定。）

========================这是分割线========================

大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下：

　　时局之变，仆与阁下从事于疆场，抑何其不幸之甚耶？然今日之事，国事也，非私仇也，则仆与阁下友谊之温，今犹如昨。仆之此书，岂徒为劝降清国提督而作者哉？大凡天下事，当局者迷，旁观者审。今有人焉，于其进退之间，虽有国计身家两全之策，而为目前公私诸务所蔽，惑于所见，则友人安得不以忠言直告，以发其三思乎？仆之渎告阁下者，亦惟出于友谊，一片至诚，冀阁下三思。

　　清国海陆二军，连战连北之因，苟使虚心平气以查之，不难立睹其致败之由，以阁下之英明，固已知之审矣。至清国而有今日之败者，固非君相一己之罪，盖其墨守常经，不通变之所由致也。夫取士必以考试，考试必由文艺，于是乎执政之大臣，当道之达宪，必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳，岂足济夫实效？当今之时，犹如古昔，虽亦非不美，然使清国果能独立孤往，无复能行于今日乎？

　　前三十载，大日本之国事，遭若何等之辛酸，厥能免于垂危者，度阁下之所深悉也。当此之时，我国实以急去旧治，因时制宜，更张新政，以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急，亟从更张，苟其遵之，则国可相安；不然，岂能免于败亡之数乎？

　　与大日本相战，其必至于败之局，殆不待龟卜而已定之久矣。既际此国运穷迫之时，臣子之为家邦致诚者，岂可徒向滔滔颓波委以一身，而即足云报国也耶？以上下数千年，纵横几万里，史册疆域，炳然庞然，宇内最旧之国，使其中兴隆治，皇图永安，抑亦何难？

　　夫大厦之将倾，固非一木所能支。苟见势不可为，时不云利，即以全军船舰权降与敌，而以国家兴废之端观之，诚以些些小节，何足挂怀？仆于是乎指誓天日，敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力，以待他日贵国中兴之候，宣劳政绩，以报国恩。阁下幸垂听纳焉。

　　贵国史册所载，雪会稽之耻以成大志之例甚多，固不待言。法国前总统末古末哑恒曾降敌国，以待时机；厥后归助本国政府，更革前政，而法国未尝加以丑辱，且仍推为总统。土耳其之哑司末恒拔香，夫加那利一败，城陷而身为囚虏。一朝归国，即跻大司马之高位，以成改革军制之伟勋，迄未闻有挠其大谋者也。阁下苟来日本，仆能保我天皇陛下大度优容。盖我陛下于其臣民之谋逆者，岂仅赦免其罪而已哉？如榎本海军中将，大鸟枢密顾问等，量其才艺，授职封官，类例殊众。今者，非其本国之臣民，而显有威名赫赫之人，其优待之隆，自必更胜数倍耳。第今日阁下之所宜决者，厥有二端：任夫贵国依然不悟，墨守常经，以跻于至否之极，而同归于尽乎？亦或蓄留余力，以为他日之计乎？

　　从来贵国军人与敌军往返书翰，大都以壮语豪言，互相酬答，或炫其强或蔽其弱，以为能事。仆之斯书，洵发于友谊之至诚，决非草草，请阁下垂察焉。倘幸容纳鄙衷，则待复书赉临。于实行方法，再为详陈。

　　谨布上文。

明治二十八年一月二十日

伯爵 大山 巌 顿首
伊东 佑亨 顿首

（伊东祐亨的意思很简单，你们中国人就是一群吹牛逼货，现在我的军舰就在刘公岛外，求速速按你们那个什么设想战胜联合舰队。）

========================这是分割线========================

比在南海、黄海、日本海耍小动作，还无耻的是美国突然放手，那将会诱发东北亚的战略失衡，你们一定认为那样对于中国而言是好事情一件吧，问题不是那样看的。这里面有两个关键的战略支点国家。一个是韩国。韩国倒向谁？据我估计韩国会倒向中国，并最终诱发21世纪的中日甲午海战。另外一个是泰国。泰国虽然是一个小国，但泰国能在凶险的国际环境中生存下来，说明还是有些能力的。泰国背后是马来西亚、印尼、澳大利亚、新西兰，这些国家会毫不犹豫的组成一个反中国的组织。道理很简单，既得利益者不会轻易放弃几十、几百年来构建的社会秩序和统治。

这些国家略去。单谈一个日本。中国和日本的甲午战争谁会赢？有些人认为，中国会赢。我只能呵呵呵。

唐朝的白江口之战中国为什么会赢？因为虽然是海战，但实质双方打的都是基于陆权的海战，最后战争比的还是两个国家的领土面积和行政管理效率。那为什么中日甲午战争中国会失败？道理其实很简单，日本掌控了海权，日本就掌控了全世界。中国掌控了陆权，中国只能有效的控制中国。甚至蒙古、中亚、巴基斯坦、缅甸、越南都是间接性控制。中国的战争资源非常的多，但中国仅仅是能支配中国一隅。日本可以无限制的调度全球的资源。那假如中国发展海权，或者说海上军事力量，最后的结果是什么？只能是甲午惨败。道理很简单，菜鸟就是早开局五分钟，还是不会建筑学，还是被虐。

对于中国而言，最好的战略就是在陆地上，最好是三八线与日军形成对峙局面，把所有的资源全部用于陆地战争。而对于日本而言，假如中国强大了，那就会吞并日本。吞并日本其实没什么，但日本的既得利益者不是这样想的。道理还是很简单，既得利益者不会轻易放弃几十、几百年来构建的社会秩序和统治，而日本是几千年，所以日本势必会发动侵略战争。越早动手，对日本越有利。继续分析甲午战争。日本为什么会赢？凤凰有非常好的一篇文章，讲甲午战争，大家可以去搜搜。而今天我却要绕过他，或者说驳斥他，不懂多因一果，不懂五减一常，不懂蝴蝶效应，除了中国国内的原因，还有国际上的看法。我们假定你是俄罗斯、法国、英国、美国、德国，甚至是南非。一个潜在的大国崛起将会造成类似于美国那样的世界霸权，动辄派军队占领你的首都。你会容许这样的局面出现？所以这些国家处于本国利益的考虑，都会支持日本发动侵略战争。当外部因素改变东北亚政治格局的时候，中国21世纪的甲午战争就一定会输，道理很简单，中国耗不起。

日本入侵中国会赢吗？当外部因素导致东北亚战略失衡的时候，西方国家又会开始支持中国，消耗日本。道理其实很简单，那就是为西方的崛起和复苏赢得时间，而最后形成的局面就是抗日战争最后形成的战略对峙局面。这就会形成中国九一八以后中日战争的战略对峙局面。而中日战争，最后没有赢家。假如你一定要找一个赢家，那估计是俄罗斯，不分析。

有些人说有核武器。呵呵一笑。核武器说有用的时候确实有用，说没用的时候一点用都没有。当战略的天平因为核武器发生倾斜的时候，在天平的另外一端加上核武器，就会让天平重新归于平衡。而美国的孤立主义并不是对外不干预，美国还是会像微积分一样计算东北亚。道理还是很简单，美国不容许一个超级强权凌驾于美利坚之上，给曾经的世界警察发号令。

那中国进攻日本怎么样？详见元朝征伐日本。抛去感情的因素，元朝征伐日本必然失败，这就是地缘政治。你不可能把所有的军事力量集中到一个点，形成秒杀，所以最后只能不断的添油、添油、再添油。而日本确是以逸待劳，以面击点，分数击众。而外部的地缘政治环境也导致，日本可以通过海洋不断的获取战争资源的补给，让战争无限期拖下去。而中国的进攻一停止，还是前面那个悖论，日本还得进攻中国。周而复始。

其实白江口之战（公元663年8月27日至8月28日）、元日战争（1274年至和1281年）、万历朝鲜战争（1592年4月—1593年7月（第一次）1597年2月—1598年12月（第二次））、甲午战争（1894年7月25日—1895年4月17日）、抗日战争（1931年9月18日-1945年8月15日）其实是一场战争，只不过你们没有看懂，没有那样的视界。

唐纳德上台，重新建购的东北亚秩序，不是战争就是中华文化的联盟。构建东北亚政治、经济、军事一体化的构想实在太难。中国有狂热的民族主义者，日本也有。所以钓鱼日本，同日本形成亚盟，携手日本共建东亚、南亚、中亚、东南亚共荣圈，利益均沾就是中国最好的选择。通过五十年一百年的文化改造，最后把日本同化，或者被唐文华同化。

注：根据QQ群（535561289）聊天记录整理，欢迎志同道合的朋友加入。

假如有人懂资产阶级伪科学地缘政治，还望指点一二，假如没有赶快稍息。你说说一个吃地沟油、毒奶粉，打不合格疫苗的国家，居然要灭小日本，你当小日本想灭就能灭掉啊！快去看环球屎抱吧。

中国之大，不过肥猪而。这些义和团民，不懂我一直批判的国际关系，不懂地缘政治，这都不是问题，问题是中国打算走到那里？邓小平因为见过西方的工业化所以才学明治维新，拉开了改革开放的大幕，而又太多太多的井底之蛙想回到过去。日本是唯一非白人的列强国家，这个国家应该是中国人印象最深的了，无论是好还是坏，在丛林法则的二十世纪，日本可以说是亚洲荣光。当今天，中国人准备和计划摧毁自己学习的目标时，我不禁感慨，我们这个民族又要搞一次庚子赔款？