百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价俄罗斯第四代主战坦克T14和重型步兵战车T15? 第1页

  

user avatar   liu-yiding-77-23 网友的相关建议: 
      

整车充满了俄国式的“技术性能向战术需求全面低头”的味道;与其说是“跨时代”,看起来更像是应急。当然,话说回来,这也不算是第一辆北方应急坦克了。

什么?弹不够好隔壁在打金币弹?膛压凑!什么,膛压不够?口径凑!什么,炮控火控穿深都不行?直接炮射导弹!——开个玩笑。

T-14身上的每一个特点看起来都像是应急产品——粗暴加厚的前装甲——目视可见的厚重对己方三代末级别的坦克甚至可以产生视觉压迫感;自动装弹机可以减少乘员?不够,干脆把整个炮塔都遥控掉,还可以进一步减少被弹面积,让有人乘员的暴露部分继续压缩。什么?你说多人车组有这样那样的好处?什么?你问我遥控炮台不可靠?不,那都是次要问题。

哦,对了,好像要考虑可能的骗钱行为,加点噱头吧。

缺课环节慢慢补课,跟得上的环节粗暴提升,让整体性能尽量上行。

完工。

无论同志们有一万个不满意,现在你至少得到了一辆“防御能力得到了一定程度的(粗暴)提升”,“主火力于现役主战装备小幅度提高”,有2人车组潜力,“更友好(更法国)的人车交互能力”和进一步改造空间的,可以有效吹牛骗钱的,主战坦克。

小规模采购以后,在局部冲突中,你不需要头铁地用T-90A,T-80UM和T-72B3去扮演步兵支援角色撞南墙了——当然,执行非步兵支援角色的时候,你不会被要求正面交锋实力不输于自己(更强)的敌主战坦克,你只需要保证在接下来的敲敲打打,mi-28/Ka-52,Su-25/24/34,身边的圆炮塔兄弟,反坦克导弹的支持下抗住——额,

买吧,买点卖点都挺好的。




  

相关话题

  亚美尼亚的s-300防空导弹被阿塞拜疆摧毁,是否说明s-300系统不行? 
  T50是不是真的如很多网友所说性能极差? 
  性能优异且性价比高的VT-4和VT-5为啥没有大规模的销量? 
  美国军方计划提前退役 33 架 F-22 战斗机,对此有哪些信息值得关注? 
  二战前波兰军事实力如何? 
  为什么北约将J20代号定为“fire tooth”,有什么典故吗? 北约的武器命名规则是怎样的? 
  请问坦克首上迎弹和首下迎弹有什么优劣? 
  老军迷第一次见到歼20是什么感觉? 
  关于重机枪的问题有没有军迷大佬给个准确的观点? 
  可否把航母造的超大,就不用弹射或滑跃了,就跟陆地机场一样? 

前一个讨论
收缩兵力是什么意思?
下一个讨论
大一学生暑假适合参加哪个会?爱梦,环梦,还是优梦?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利