百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网上「三国咸鱼qq会」将汉献帝说的两个动词断在一起,成为「解开穿上铠甲」的句式来洗白曹操? 第1页

  

user avatar   zhan-mei-76-81 网友的相关建议: 
      

@仁者心动 这会有空,说一下这句话为什么不能按你的意思理解吧。

鱼豢《魏略》曰:献帝露布益州曰:马系枊而不暇解,贯胄延颈,以待白刃。

一、古汉语的习惯里,除非特别指出,否则主语通常是自己

阁下常说古汉语的习惯,为何会忘了最基本的这一点?这一点在露布里也多有提现。

《资治通鉴》:乃露布西境,云已克浩亹,将进攻黄谷。

《后汉书》: 时灾异数见,白马令甘陵李云露布上书,移副三府曰:“梁冀虽持权专擅,虐流天下,今以罪行诛,犹召家臣扼杀之耳,而猥封谋臣万户以上;高祖闻之,得无见非!西北列将,得无解体!

乃露布上书,移副三府,曰:臣闻皇后天下母,德配坤灵。


《资治通鉴》:作露布上行在曰:“臣已肃清宫禁,祗谒寝园,钟虡不移,庙貌如故。”

而献帝的这番话,并没有特别指出主语,我们只能默认是他自己。加上系马,枊木,解胄这些非常具体的词汇,显然是献帝基于对自身周边的观察才能写出的——万一四川拴马不用枊木,用磨盘呢?

二、“延颈”+“刃”的用法无一例外都是褒义词

首先是这里的延颈待刃。它代表事主不惧怕死亡。


在此之外,“延颈待刃”还有有一系列大同小异的近义词。他们的褒义倾向早在东周时期的《列子》里就已经定了。

我还找到更接近这个释例原话的“延颈承刃”。

《与史馆韩侍郎书》: 逾年而禄山叛,即日遣伪节度使蔡希德缄刃逼召,且曰:“或不可强,斩首来徇。”既而甄生噤闭无言,延颈承刃,气和色定,若甘心然。希德义而舍之,禄山亦终不能致。

“延颈待刃”“延颈受戮”“延颈受刃”“延颈承刃”,全都是表示事主不惧怕死亡的褒义词。这些表示慷慨气节的词汇,无论如何也不该用在敌人身上。

换言之,腌党的这种译法好比是日本鬼子扫荡时用高音喇叭喊:

“中国的革命党们,你们不要再战略转移啦!快点在和日本侵略者战斗中光荣就义吧!”


那如果献帝是真的想叫刘备去死,他应该怎么表达呢?应该说“引颈以待来刃”。这才是真正的“洗干净脖子等着吧”。

一字之差,谬之千里。“延”“引”虽是同义,但前者是褒义词,后者才是中性字。二者泾渭分明,不能混同。


三、“贯”不能做“胄”的形容词和“解”连用

很遗憾,我没有找到任何一例“贯”做“胄”形容词的例子。反而可以证明“解胄”根本不需要加入一个“贯”字。

郑刚中《代上傅帅十二月二十三日生辰》:仰见吾父者,欢舞悉解胄。

之后我去辞典查,也没有查到一个地方说贯可以当形容词,来表示铠甲是“系在身上的”。它只能做动词。

即使抛去词性问题,“解贯胄”本身也有问题——“解胄”已经足够证明穿着头甲了,为什么要强调“贯”?上对下的露布之言,应以简短明快为佳,这里却平添一赘词,实在不符合基本逻辑。

而且这一赘词还是孤例。我想阁下应该明白孤证不立的考据原则,我等着阁下的旁例。

四、献帝有对外传播消息的隐秘渠道

那就是献帝的太医吉本——三国演义改名为吉平。

《三国志引三辅决录》:时有京兆金祎字德祎,自以世为汉臣,自日磾讨莽何罗,忠诚显著,名节累叶。睹汉祚将移,谓可季兴,乃喟然发愤,遂与耿纪、韦晃、吉本、本子邈、邈弟穆等结谋....欲挟天子以攻魏,南援刘备。时关羽强盛,而王在邺,留必典兵督许中事。

这些献帝的忠臣明显和刘备关羽有沟通。先主传还说他们把献帝的玉玺带出来了。

《三国志.先主传》: 又前关羽围樊、襄阳,襄阳男子张嘉、王休献玉玺。

当然,我们要辩证看待事实,这应该是刘备为了称帝说的谎话。但《三国志引三辅决录》和《先主传》是在两地分别写就的,都认为献帝和刘备有沟通。既然可以联动,就可以证明献帝能够通过太医令吉本对蜀汉传达些什么。

但献帝不敢再复制衣带诏的悲剧,这份言论只能口头交代给吉本。最后被吉本作为露布。因为露布数量很多,不需要皇帝亲自书写盖章。

五、献帝的最后遗言的正确翻译。

我们再详细分析一下这句话。

献帝露布益州曰:马系枊而不暇解,贯胄延颈,以待白刃。

首先,“马系枊而不暇解”已经足够明确马辔马胄的存在,无需后面的赘言。献帝在表达自己急于离开许都。

其次,“贯胄”一词代表着献帝做好了战斗准备。不仅如此,当“贯”这个词在用穿甲胄的时候,在古文使用中多有积极意味。

《晋书·李歆传》:“ 士业 闻,引兵还,为 逊 所逼。 士业 亲贯甲先登,大败之。”

《单刀会》第三折:“人人开弓并蹬弩,个个贯甲与披袍。”

评弹《再生缘》第十八回:“看她身上是神气活现,顶盔贯甲,哪能想到是位小姐。”

《管子·五行》“天子出令,命左右司马衍组甲厉兵” 唐 尹知章 注:“组甲,谓以组贯甲也。”

再之后是“延颈”——既然不是夸耀气节的延颈待刃已经作废,那就只有拆开看了——它的意思是期盼。


最后是“以待白刃”。白刃在这里指代战争。



“(朕)把马系于门口的马桩上,不解鞍辔(怕影响随时出发)。(朕)时时身着铠甲(准备出发)翘首以盼,期待着(拯救我的)战争到来”

最后提一句,就“翘首以待”这四个字。竟然有人会看不懂,一直嚷嚷“延颈”是“翘首以盼”,那“以待白刃”里的“以待”去哪儿了,完全不知道“翘首以待”和“翘首以盼”完全同义。像我现在这样换一个“翘首以盼”也没什么差别。


希望阁下不要和这种连考据基本原则都不懂的人同流。




  

相关话题

  《三国演义》中刘备既然默认关羽被杀,为什么又要冒着全军覆没的风险去为关羽报仇呢? 
  刘备曹操诸葛亮,到底谁才算是三国的男一号? 
  《三国演义》里有哪些被严重低估或高估的人物? 
  为什么部分历史爱好者认为吃人不屠城的刘备是汉末三国道德水平最好的统治者? 
  如何看待刘备的“去楷归谦”,以及举荐袁谭为茂才,投奔袁绍等行为。是不是对公孙瓒的背叛和忘恩负义? 
  三国里貂蝉到底是什么下场? 
  赵云、霍去病、陈庆之三个人谁更擅长带兵打仗? 
  因为《三国演义》导致人们对三国历史可能有哪些错误的认知? 
  夏侯惇没有什么战功为何在魏国地位很高? 
  如果司马懿活53岁,诸葛亮却活到了73岁,会怎么样? 

前一个讨论
宋江在招安前已声明不愿意的“军校”可领钱回家,领钱走人的有三五千人,不愿意走的是什么心理?
下一个讨论
水浒到底讲了什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利