苏联是否证明了工人没有资本家也可以进行生产？ 第1页

契卡的全称是全俄肃清反革命及怠工委员会。

工人阶级终于不再因怠工、罢工被资本家的皮鞭抽打了，因为捷尔任斯基用刺刀和无需上报革命法庭的滥抓滥捕解决了皮鞭做不到的事情。。从契卡到克格勃，特务人员常驻工厂，不仅监督工人劳动而且密切监视工人的言论和思想。苏联终于建成了没有罢工者的工人阶级的“天堂”。

进入苏联末期，当克格勃的发条松了，工厂就变成了工人们头号的盗窃对象，工人阶级不为不属于他们的机器设备或其他生产资料负责。

这里不是给资本家洗地，但苏联真的和本国工人阶的福祉没多大关系。反而极大的刺激了西方资本家增加工人的待遇，当苏联轰然倒塌的时候，全球化下的西方工人阶级处境也每况愈下了。。。

谢邀。

拿衣服，你要“阅读理解”一下这个问题的真意。

历史上，我们和苏联都已经证明过，工人没有资本家也可以进行生产。这是史实，没什么好赘述的。

（注意，别跟我整那套“资本家＝资本”的把戏。反对资本家不等于反对资本的价值，马列经典里都认可资本对于生产的必要性。

反对资本家，本质是反对资本主义；

资本主义，说穿了就是以资本为根本；

反ta，不是说资本不重要，而是说资本不能成为第一优先级。

有些人说“列宁和我们都广泛运用资本手段，你们反资本主义反哪去了”，就是在玩这个诡辩）

所以为什么还要这么问呢？

我小人之心啊。

估计是你说一万句“没了资本家工人也能生产”，他补一句“那苏联还是解体了呀”。

你说得越多，越显得道路错误。

客客气气的角度：

可以说“社会主义和共产主义还在探索阶段，一次大低谷期不足以驳倒这个意识形态”；

可以说“或许确实要建立高度发达的资本主义，之后才能转型”；

可以说“资本主义也是有自身的改良，延续了系统的寿命”。

总之，客客气气的路数，就是“你说的有合理部分，咱俩可以慢慢聊”。

不那么客气的角度：

“解体咋滴？苏联垮了，资本主义的周期性危机就消失了？”

不那么客气的方法很简单：说我那么多，你很好啊？能万世一系啊？

你那鸟样也是迟早药丸，凭什么不能让我畅想一番，起码是有迹可循的道路呢。

当然，我知道现在破乎最流行的是这个态度：

宁都对，踩油门！