为什么会有人说清朝是一个啥也不是的朝代？ 第1页

端方委实可笑，11月22日晚间，数十士兵武装集合，跑步到端方行辕，进入端方内室。室内仅端方及其胞弟端锦二人。端锦刚从国外回来，任河南候补知府，这次他是到四川随侍其兄。端方见众士兵闯进来，起身忙问：“兄弟们意欲何为?”众答：“请发饷”端方说：“已预备十万元，即日可解到。”众同喊：“不行。”端方又说：“二十万可以吧？众答：“请同到天上官当众解决。”天上宫为一道教庙观。到天上宫后，士兵们让端方兄弟坐在门内的一条长凳上。端方声色沮丧，对士兵哭道：“我本汉人陶姓，投旗才四代，今愿还汉姓何如？”众曰：“晚矣。”端方又说：“我治军湖北，待弟兄们不薄。此次入川，尤特加厚。”话音未了，士兵答复道：“你今天遭此劫者,是你先人种下的祸根。你先人当满清入关，投入旗籍，献媚敌人，残害同胞，无非想子子孙孙永做大官,你今天受报是天理循环。你知当满人入关，扬州、嘉定的屠杀，及剃发、文字狱等褪残同胞的毒辣手段，无所不用极其。一个读书人误写一个字，轻则坐牢，重则被杀；一个老百姓不愿剃头，就格杀勿论。这笔血债，现在是偿还的时候了。你待我们固不错, 但那是私恩，我们求的是反满的公义，公仇不能不报。”另一士兵大呼：“武昌起义，天下响应，汉族健儿，理应还鄂，效命疆场，是何端方，巧言蒙蔽，使我辈处于附逆地位。今天公仇为重，不杀你端方不是黄帝子孙。”

先说一点，天天提起清朝对西陲的贡献，恰恰说明他对西陲的贡献是很有限的。

如果清朝真的成功把西陲中国化了，那么今日西陲必然一片祥和，会天天被人质疑领土的有效性吗？还有必要天天提起清朝的历史功绩吗？

不，那个时空下的西陲大概就如被明朝汉化的云贵一样，根本不会有人想起是清朝把西陲收入中国的。

某种程度上，这也算是一种狡兔死，走狗烹了。

评价领土贡献，不应该只看地图大小、而不考察实际统治，以为收入版图就万事大吉更是图样图森破、这种行为的发生者要么是版图控，要么是不懂政治只会根据地图来评判的初学者。

使西陲成为中国的固有领土，绝不是区区将其纳入疆域那么简单。从这个角度来说，清末汉人志士、民国、共和国乃至新十全老人的贡献都比满清本身大得多。

清朝的疆域，在我看来，是这样的：

A公司是一个洗衣公司，某日忽得一轮风投，筹谋扩张业务。按常理论，自然是要多多购买洗衣机，不仅容纳更多衣物，也可提高洗衣效率。

然而A公司的领导层忽然换了，新领导对机器十分畏惧，于是决定——就用这笔好不容易得来的钱，多雇佣洗衣工，手洗衣物！

大概类似这种（知乎现在不能放图，只好上链接）：

18世纪前后本来就是大扩张的时代，既然能用来征服边地的火枪火炮成熟了，那么可以用来拓殖边地的其余条件也成熟了。如果换做大顺、大西政权，大概率也是能扩充疆域的。然而清朝族群隔离、禁边锁界、阻碍汉民实边、阻碍中华民族融合，这却是实打实的拖了后腿。如果是大顺、大西政权，可能今天我们中国都没有那么多民族问题，边疆省都已经实现了广西化。

然而为什么清朝没有那么做，这就和新领导畏惧机器一样，纯属私人原因，自缚手脚，怪不得别人。

至于有人经常拿扩张后的人肉洗衣厂和扩张前的A公司相比，说这好歹也是公司业务扩张了嘛！

对于这种好不容易抽到四个2却要拆开来打还要喜事丧办沾沾自喜的行为，我实在无话可说。