每年,我们白酒产量平均1000万吨,消耗粮食5000万吨,占粮食总产量12分之一!
一瓶茅台,出厂价1499,市场价炒到2500。
这个世道太搞笑,不去看看茅台被谁喝了,
跑去暗访年轻人用了三碗小料!
当年的记者都是暗访传销、黑煤窑,现在去吃个火锅,
也好意思说自己暗访了?
如今茅台,市值2.2万亿,A股第一大公司,超过工商银行。
五粮液8000亿!
海天酱油6000亿!
还是年轻人好欺负,我三碗小料是吃一碗倒一碗了,还是在墙上作画了。
我就是喜欢一个香油蒜泥、一个芝麻酱、一个牛肉酱,
而且还吃得精光,
你咬我啊。
最后,大家可以关注公众号额,和知乎内容不重合,凡是关注我的,都发财了。
我是时代之,一个独立投资人¥心理咨询师,关注金融投资及自我升级,更多干货,欢迎关注公众号jingji-xinli,或者微信搜索公众号“时代之”。
以前的偷拍暗访:
记者崔松旺伪装成智障人士,在8月份的酷暑中,半个月不洗澡、不刷牙、不刮胡子。连续四天在火车站捡烟头、吃地上剩下的垃圾。
成功以500元的价格被卖进黑窑厂干活,卧底期间受尽虐打,最终成功逃亡。
结果就是根据崔松旺提供的情报,河南省原阳县、登封市、西平县、驻马店市四地警方分别出击,在砖窑解救出近30名智障奴工,抓获多名涉案包工头。
现在的偷拍暗访:
记者绞尽脑汁寻找爆点,跑去餐厅偷拍人家情侣点什么菜,吃什么小料。然后“暗访”个服务员,说点场面话,回家就写稿,挑着软柿子一通捏。
你要是敢去跟踪你们台领导的饭局,看看人均几个菜,问问服务员剩多少,明天问你们领导为什么不打包。我还真觉得是干点人事……
加一句:如果这个记者真觉得一人打三碗小料、剩了菜不打包是件“事”,他完全可以亮出记者证去采访那几桌年轻人,就算能换回一句“老子花钱,关你屁事”也比全程偷瞄,然后回去自己敲键盘有新闻价值。
我有一个疑问:
“吃饱了没事干”
到底算不算浪费粮食。
如果算,这个记者如何自处?
中央号召不浪费
地方强制点菜n-1
再基层就是n-2
而哈巴狗们已经开始盯着小料了。
难道这些京巴们是真的关心n-1还是n-2吗?
不过也是想工资多发一点,发薪日能去来个n+1庆祝一下罢了
去海底捞这种平民餐厅调查浪费行为,跟出去旅游不关空调、人均一辆肌肉车的美国指责中国碳排放超标一样可笑。
要说调3碗小料也大可不必,但年轻人再浪费也不过就是剩半碗小料的水平了。点一盘肥牛没涮完都心疼,恨不能煮熟了大包带走。和有些人的澳龙和牛佛跳墙相比,简直算是吃素。
请这位记者来东二环找我吧,我给他介绍人均消费一万块的高级餐厅和会所。在这些地方一瓶酒几万块很正常,一道我不知道名字、不知道产自哪里的珍禽异兽、山珍海味几千块起。
请记者去采访一下,「一顿饭吃掉几万块是怎样的体验?」
把一只几千块的澳龙刺身吃到壳都不剩,和一条几十块钱的鱼剩下一面未动,哪一种行为更接近「浪费」?
年轻人在海底捞点一锅倒一锅,都没有高档刺身店因为当天没卖完而扔进垃圾桶的三文鱼贵。
别盯着年轻人的屁股挑毛病啦,他们吃完饭没打包的「爱面子」,在性质上和四行仓库的老兵油子想摸女人的奶差不多德行——想想而已,无可厚非,而有些群体的浪费,跟河对岸在日本鬼子的轰炸声里打麻将的阔太太一样,
不知廉耻。
一群可爱的大学生在评论区玩起了文字游戏:
答主:??????????????
合着这个答案既得罪了穷奢极欲的富豪阶层,又得罪了吃不起海底捞的赤贫阶层。
3. 吃龙虾得罪你了啊,你吃不起就在这里酸葡萄。
我对你吃龙虾没意见啊,对你的阶层也没意见。我是说记者不要盯着平民大谈特谈节俭和浪费,平民占有和浪费的资源总量本来就很小。
朋友跟我说玩知乎一定要对杠精免疫,不然就别玩。现在终于体会到了。
有点像当年的 网瘾
记者看了一小段,然后脑补上下文。
不过声讨网瘾的记者大概没上过网。
这个记者难道没吃过饭?那他吃什么长大的!
官僚为了绩效什么都干得出来
媒体为了绩效也什么都干得出来
又一起典型的”低级红、高级黑“的案例。
表面上这个记者是来报道餐厅浪费现象,通过报道呼吁民众节约粮食,积极响应中央的政策号召。为建设节约粮食的社会贡献媒体的力量。听上去是不是非常的和谐?但是该报道出来以后,舆论一片哗然,都是取笑、讽刺和谩骂。网友在骂这家媒体和记者,同时有很多人对”节约粮食、不浪费”的政策产生误解甚至厌恶。
这样的消息还少吗?我来捋一捋:
1.长沙有餐厅要给顾客称体重,食客入店前可先称体重,然后根据食物热量配比菜单进行点餐。店家自称此举是为杜绝浪费响应国家号召;
2.某烤肉店说吃不完可以回收,高温消毒后可以再给别的顾客吃,这很“节约”粮食。看到这则新闻的时候,相信大家都会感到不适;
3.武汉实行N-1点餐制,10人进餐点9人份。大家觉得好像还行,少点些菜,不够再加嘛。可是辽宁马上追赶上来了:N-2点餐模式。这是竞赛吗?
4.全国妇联也跑出来刷存在感:号召女性要勤俭持家。要节约一粒米、一把面、一滴油。我虽然平时看不惯网络“女拳”。但全国最大的妇女组织这样的宣示,还是把我震惊到了。
。。。。。。。。。。。。
太多太多这样的新闻了,我都觉得非常黑色幽默和哭笑不得。明明是一项非常好的、值得提倡和推广的政策,却被各地的类似新闻给淹没了,彻底模糊了焦点。
连网友在看到这些新闻都感到啼笑皆非,这些政策出台制定者会不知道?
我觉得他们心里清楚的很。
这种操作的破坏力是巨大的。把政策原本的积极导向给扭曲,甚至出现反向效果。
现在网上对“节约粮食不浪费”这个政策已经形成了非常负面的印象。在上面这些新闻下面,都是各种嘲讽和戏谑。正式的宣传和劝导已经被这些“恶搞式“的新闻给淹没了。大家也懒得去看真正的政策内容是什么。
通过这个新闻报道可以证明——许多新闻媒体和当地的职能部门完全没有在这次抗疫中吸取应得的教训。
一个十四亿人口的大国,也是新冠最早爆发的最早应对的国家,我们是如何获得今天这个成果的?
只是喊一句【众志成城】的口号吗?只是说着大家齐心协力就打赢新冠肺炎了吗?
都不是,事实证明,战胜新冠靠的是相信科学的防疫手段,靠的是强大的物流网络,靠的是各级部门推行隔离政策,保证隔离人群的正常生活,靠的是每个人在疫情下生活严重受阻的情况下,整个社会协调合作,提高科学管理水平,最大程度保障普通人的基本生活需求的满足。
但如果只顾着假大空的口号会是什么局面呢?
抢米,抢香油,高价口罩和排队交叉感染买双黄连口服液。
这些乱象和现在提倡餐饮不浪费下的群魔乱舞本质上不是一样的么?
如果说国家提倡不要浪费粮食,那么无论是相关的机构和部门还是掌握舆论导向的新闻媒体应当担负起科学定义政策的责任。
到底什么行为,什么心理算是浪费粮食,本应该是一个需要认真,严肃探讨的问题。需要切合社会实际,考虑民众需求,拨乱反正,获得全社会积极价值取向下的普遍认可的问题。
结果倡议到现在,连去火锅店多点几分小料,多尝尝口味的正常行为都被定义成浪费粮食。女生点正常的外卖不点【女性专属盒饭】都是浪费粮食。
我不知道将来做饭多放点油算不算浪费粮食,吃肉不吃肥的算不算浪费粮食,辣椒炒肉吃不了辣椒算不算浪费粮食。
不可笑吗?不荒唐吗?
现在对绝大部分中国人来说,吃东西已经不是一种基本的生活需求,更是一种生活方式,精神享受。
铺张浪费,吃不为吃的行为当然是错误的,但矫枉过正,把提倡节约变成过苦行僧的生活,这难道就是无数中国人艰苦奋斗的生活目标吗?
我真诚的希望各级管理部门能够从疫情中吸取经验,用科学的,符合实际的方式而不是一刀切拍脑袋的方式推行这个政策,当官的当久了不体恤民情,难道当官的连饭都不吃了?
我也真诚的希望新闻媒体,尤其是有官方背书,影响力巨大的新闻媒体们能够肩负起媒体人的责任,不要拿着鸡毛当令箭,为了热度和流量没有下限的挖掘新闻素材,制造社会矛盾。拨乱反正,以正视听,为百姓答疑解惑,为百姓开口言说是你们的义务,媒体人的良心不能被狗吃了。
不要站在人民群众的反面,不要觉得大家就是一群只能听不能说的愚民,别那么狂妄,到最后被打脸不疼吗?
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。