百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 2020 年 10 月 7 日美国大选副总统辩论中,彭斯与卡玛拉·哈里斯(贺锦丽)的表现? 第1页

  

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

哈里斯在讨论死亡数字时那副诡笑的表情实在让人受不了。

彭斯屡次抢话,完全不尊重女主持和女对手,恐怕要失分。


别的没什么亮点。


user avatar   john-brown-01 网友的相关建议: 
      

列举一下辩论前后民意的变化吧。

废话不说,上数据


首先,对于“去不去投票/给谁投票”这两个问题,观看这场辩论的绝大多数选民,在辩论前后都没有改变之前的看法。

#下图中蓝色偏向代表Biden&Harris的选民,红色代表偏向Trump&Pencu的选民。


其次,对“谁能赢得这场选举”这个问题,观看这场辩论的绝大多数选民,在辩论后仅仅有极其微小的、对Kamala Harris有利的变化。

Biden&Harris的支持者中,认为Kamala Harris这边能胜的人有略微提升;Trump&Pence的支持者中,认为懂王这边能赢的人,略微下降。

此外,更多选民认为Kamala Harris在这场选举中表现更好。

大多数受访选民认为,贺锦丽无论是政策主张还是临场表现,都要优于彭斯。这或许可以解释之前提到的选民在“谁能赢得选举”这个问题上极其微小的变化(虽然几乎没有变化)。

也许还可以解释为什么Harris在辩论后“受支持度”的增幅比彭斯的更大。

最后,如果说这边辩论有什么实际的影响,就是大多数选民对于投票赶到更兴奋了。

#注意只是“感到更兴奋”,他们的投票意愿几乎没有变化。

辩论后,特朗普支持者对投票表示“吼兴奋(very excited)”的比例从45%提升至48%,“有些兴奋(somewhat excited)”的比例从23%提升至24%;拜登支持者对投票表示“吼兴奋(very excited)”的比例维持在44%没有变化,“有些兴奋(somewhat excited)”的比例从22%提升至26%。

数据来源:


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

楼上的答主说的非常好,根本原因是美国停了各种搞事的经费,没钱,什么也办不了

君不见,今年网上的言论都没那么激进了,各种外国的太阳、月亮也没那么圆了吧,也没有所谓的慢一点,等等你的人民了吧。

归根结底,网上各路公知的公关费用停掉了,

为何香港前一段时间那么闹腾,因为有钱啊,

钱一断,各路人马立马就消停,你信吗?

什么人权、自由,都是扯淡,还是美金更实在,要上路也行,拿钱就有人,没钱,谁去。

各国之前的反政府武装啊、恐怖袭击啊,背后都是利用各国相关矛盾,然后给钱倒腾,然后获取利益的,没有外部的资金、没有物质,谁都跳不起来,好好的呆着吧。


天下攘攘皆为利往!


我建议:应该给川普颁发一个一吨重的诺贝尔和平奖


user avatar   ban-ping-cu-96-37 网友的相关建议: 
      我记得路易十六喜欢研究锁具,中国明朝的朱由校天启皇喜欢钻研木工,请问古今中外还有哪些皇帝们喜欢做这些的事情或者有类似的特长?


  

相关话题

  怎样区分美国人和加拿大人? 
  立党老师说的一美元炸鸡是真的吗? 
  如何评价fox因为编造seth rich 的假新闻被告上法庭,有证据表明白宫也参与其中? 
  《奇葩说 第六季》第四期辩题「美术馆着火,救画 or 救猫」,艺术与生命,你选择哪个? 
  如何看待五角大楼承认:涉嫌刺杀海地总统军人曾接受美军训练?这释放出什么信息,意味着什么? 
  哪里看出来美国的第一对手是中国? 
  是否能够将美国、日本政府的行径与美、日国民的想法割裂理解? 
  如何看待美国白宫国家安全顾问奥布赖恩确诊新冠?可能产生什么影响? 
  美国实际的新冠肺炎患病数估计有多少? 预计最终会到多少? 疫情何时能结束? 
  国土安全与国家安全有什么差别? 

前一个讨论
如何看待科学家发现 24 颗比地球更宜居的星球?
下一个讨论
如何看待美国国土安全部将中国和俄罗斯、白人至上主义者列为「三大主要威胁」?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利