百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  如何看待国家科技奖改革:取消sci他引次数,取消期刊影响因子,鼓励国内期刊论文为代表作? 
  26岁再去读研年龄算大么 自卑? 
  科研过程中如何防脱发? 
  大家对大学老师重科研,轻教学怎么看,由南林大职称评审新政想到的问题? 
  研究生发普刊论文需要加老师的名字吗? 
  从事科研工作的你,如何机智的回答非专业人士(如亲戚,聚会朋友)问你是研究什么的这种问题? 
  大家在自己的领域都看到过哪些经典或有趣的文献? 
  国内学生物的本科生作为第一作者发表过的最好的文章是什么? 
  美国声称在「打击技术盗窃」的努力下,已有 1000 多名中国研究人员离开美国,你怎么看?会有哪些影响? 
  为什么没有研制出像鱼鳃一样直接从水里面取氧的水肺? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利