百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  刚开始接触科研的人常见的错误有哪些? 
  如何评价「导师评价网」mysupervisor.org ? 
  如何评价「学士后」现象? 
  网传 NASA 称因地球重力角度,2 月 11 日是唯一能让「立扫把」的日子,是真的吗?有科学依据吗? 
  读博期间强烈怀疑自己所在学科的价值是一种什么样的体验? 
  如何评价饶毅教授文章《五十年来中国高校的考评方式:0次学术考评是否最佳?》?你更赞同哪种考评方式? 
  读博士或者拿到博士学位以后经历和感受是怎样的? 
  如何看待佛罗里达大学博士生自杀后其导师李涛被爆出鼓励造假,李涛发表声明要求澄清? 
  读研读博期间觉得导师错了的时候,应该怎么做? 
  为什么裴钢“院士”不重新用一次严谨的科学实验,狠狠的回击饶毅呢? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利