俄罗斯有没有翻盘的可能？ 第1页

楔子:

如果世界是一艘巨轮，

俄罗斯正在最底层烧锅炉呢。

客户问我他有没有翻盘的可能，

我不由得倒退两步，屏息凝气，沉着再三，

先是，莫欺少年穷，30年河东，30年河西，扮猪吃老虎，卧薪尝胆，一众古人言涌上心头，

又是配着:双头鹰斯拉夫帝国，第三罗马帝国意志，波罗的海北冰洋西太平洋联合王国，西伯利亚大领主，苏联遗产继承人，神圣东正教徒的响亮名号，

以及最后感到会愧对客户殷切的追问，我不得不开口:

开玩笑，人家锅炉一队的领班沙特，锅炉烧的又快又好，报价还低，想和人家比，下辈子吧。

机会早八辈子没有了。

连带的英国，法国，早在失去了一众海外殖民地之时，就已宣布退出世界历史舞台了。

(看了几个回答，除了姬大，没一个说到点子上的。)

人家，确实只是回家看老婆带孩子约男朋友去了，但世界这个大牌桌，红尘滚滚名利场，的确再没有他们的位置了。

原本英国和法国还可以抱团取暖，一起拉德国的大后腿，

然而，廉颇老矣，尚能饭否？

英国不堪欧洲的压力，难民危机，选择切割，举世哗然，原来英国已经衰落到如此程度。

在已经丧失全部海外殖民地的情况下，连欧洲的影响力都不打算要了。

上演了一出21世纪的《泰坦尼克号》。

只不过，演的并不是主角杰克。

有朋友看到这里，一拍脑袋，英伦贵族是吧，临阵脱逃是吧，泰坦尼克是吧，脱欧=上救生艇是吧，作者也忒没水平了，烂大街段子，这还用得着你说？

英国肯定演的是杰克的情敌中二贵族钱多多呗！

恭喜恭喜，盲生，你发现了华点。

其实英国是桌子对面那个上船前最后一秒输掉船票的龙套。

不过我们也大可不必苛责，以英国的老牌政治强国的身份而言，这样的选择，未必不是因为能看到这船必将沉沒的命运呢，开场十秒钟，已然没了戏份。

可谁才是这艘船上的杰克呢？

老师！我知道，我知道！又有热心同学举手手了。

潇洒英俊，风流倜傥，底层出身，赢了英国的票上船，娶了欧洲白富美，又是真正的男主，那肯定是我大美利坚国无疑了！

只见代表美国的小朋友昂首扩步挥舞星条旗来到台前，

拿起话筒准备发言，却被几个黑影挡了先。

中东的难民和北非的黑人:

没错，正是在下。

这部戏的主演，koNo，Dio哒，老欧洲，我不做人(奴)了。

而我们又都知道杰克是要和衰弱的旧贵族联姻的，没钱的富家女和没文化的穷小子最配了，那请问她是谁？

别看了，就是你，法国。

当举世闻名的旧式摩登(Old fashion)金发法国女郎掀起裙摆，迎接来自远方的黑色法棍的时候，一个主体民族衰弱的国家，也就不再配称之为国家了。(当今世界民族国家为主)

但至少，法国还有大国梦，北非的一众小国，也还是为法国马首是瞻，但是吊凯子总归是有代价的，也许不久的将来，我们也会感叹，黑麦做的法棍也还是那么的硬啊。

经典不愧是经典，永不过时。

奇怪，我们好像忘了谁。

对，还有俄罗斯。

他该住在船的哪一层呢？

说实话难住我了，俄罗斯现在的所作所为而言，不出意外，就是和沙特阿拉伯一起在底层烧锅炉的。

只可惜烧锅炉的也不太团结，本来烧锅炉的活儿也没多少人愿意干，他们还非要分开好几伙人，平行竞争抢生意，抢就抢呗，挣钱嘛，不寒碜。

可就怕抢不过。

俄:油气订单来一个，秋梨膏！

我起了，一枪秒了。

烧锅炉，真不错，真不错。

(此处接楔子)

不过好在一身的腱子肉，在一众卖苦力的人里，也算是格外能打的。

知乎上的客户听了不乐意了，

吧的，把枪往桌子上一拍。

这个能不能挣钱？

我就笑了，能挣，山里。

可这会儿咱不是在一条船上么，你不怕把船给打漏了？

先吃饭去了，喜欢的可以关注和追更，一会儿再聊世界格局，以及俄罗斯的主体精英，喜欢我这种风格的别忘了点赞哦，动动手双击屏幕，爱你们！

当下世界各国的共识，新的格局，将在以下几个地方出现，想要成为地区性的区域大国，必须具备以下几点，缺一不可。

(许多人不知道今年发生了一件划时代的大事，就在不久以前，中国的光伏产业有了大的突破，第一次使得光伏产电单价低于传统火电，来到了三毛钱一度，虽然和最为廉价的水电两毛钱一度还有很大差距，但是这并不是光伏的极限，伟大的发展已经开始，我们将迎来一个时代，一个全民绿色能源时代，火电，甚至，核电(很难有较大发展了，战争以及自然灾害之下的危险系数都太高)都将被淘汰。

有人做了一下统计，仅仅需要中国一个西部小县城的面积，就足够把全中国所需的发电量给覆盖了，这就是光伏产业的潜力，这是传统的不可持续发展能源所带不来的。能源危机马上就要解决，世界发展重心重新回到了人民头上)

按重要性排列，不满足前一条的后一条不予考虑，凡有任何一条不满足的，不配称之为大国。

条件一:足够的略纵深。

可以在遭到第一次核打击之后发动反击，否则必然没有资格参与现代战争。

且极关键的一点，境内必须有山地，丘陵，原始森林等可以规避卫星，高空侦察等方式的国家区域，否则，在今天的地球上，与裸体无异，无法组织有效的反抗，你就是砧板上的肉。

条件二:足够强势的核心人口体量。

与很多人想的不同，这个条件是二战以后新冒出来的，二战时是世界各国的民族自决独立的战争，新兴一大批国家，不存在这个问题。然而，在今天，斗争的策略有极大变化，和平演变愈演愈烈，偷梁换柱，李代桃僵，田氏代齐的故事几乎在每个国家都不同程度的上演，没有一个强势的主体民族，亦或是共同的意识形态倡导下的核心族群，国或许不会亡，但是却会灭种，玩过老版的策略游戏的都清楚，无论你军事外交胜利多辉煌，文化灭亡了，终究是失败了。

条件三，一个众望所归，能够统一或协调国内各阶层之间矛盾与分歧的领导层。

这一点与意识形态无关，只要能够凝聚核心实力，才有资格作一个合格的大国。

于是，按照这三条最基本的标准。

当今世界上真正有资格称之为是大国的，或者有资格争夺下一纪的地球领导权的，无外乎那么几个地方。

我用排除法:

一，排除现在的欧洲。

欧洲前两点都具备。

第三点，反而吃了大亏，一帮人商量着上大船，结果有个小黄毛临阵脱逃，船票输掉了。

除非欧洲出现像拿破仑一样的人物，亦或者是现在的欧洲组建联合政府，成立欧洲联军，否则，一切空谈。

二，排除俄罗斯。

俄罗斯第一，第三都没问题。

就是主体民族太拉垮了，人口少就不说了，生育率也不行，更不存在什么核心族群，如果愿意，俄罗斯的寡头巴不得把整个国家拍卖，也就是普京特务出身，高压之下，没有人敢冒天下之大不讳。

很多人幻想着俄罗斯能够翻盘拿什么翻？

一切以人为本，人口才是本钱。

苏联解体对俄罗斯最大的损失

根本不是什么武器装备，也不是什么寡头政治，俄罗斯有军事贵族传统，这些都不伤筋动骨，甚至求之不得。

而是永远失去了中亚五国。

中亚五国以及盟国加起来上亿的人口说没就没了，如果把苏联时期的总人口算一下，巅峰时的3.2亿就不说了，按照3亿来算。

知道今天俄罗斯多少人吗？仅有1.44亿。

连苏联一半都没有，美国多少人？中国又有多少？印度呢？也就勉强和日本，韩国加起来比一比吧，这两个可都是邻国呀，不知道诸位怎么想，如果我是这样的开局，我晚上睡不安稳觉。

我们讨论俄罗斯，以为是苏联的大体，事实上，勉强只能算残骸，极端一点，甚至连主体都算不上了，我看到现在的俄罗斯，就如同古代战场上战败后做成京观的展品，孤零零的只有一个大脑袋。

当年中苏交恶的时候，我们这边下了最大的决心，准备最极端情况下，搞人民群众的汪洋大海。无非就是越过国境线，跑到苏联全民皆兵，尚且把赫鲁晓夫给吓一跳，试问当今的俄罗斯，

会怎样看待中国？

其实俄罗斯的命运早就写好了

当下的俄罗斯只有两条路。

一条是共产国际路线，最终，实现共产主义，紧紧围绕人类命运共同体 ，找好自己的定位，为这一终极目标服务。

另一条更简单，但更加凶险，却也更符合俄罗斯精英们的利益。

等待机会，维持现有军事力量不下滑前提下，等待美国的彻底衰落，无力维持北大西洋公约组织之时，俄罗斯技术入股，与欧洲组建欧洲联军，和欧盟共享军事指挥权，为欧洲各国提供核保护伞，彻底将美国踢出亚欧大陆。

这一方法原本不具备可能性，奈何英国脱欧完全出乎众人的意料，没有了英国这条搅屎棍，法德与俄罗斯的合作并无不可能(波兰表示很淦)，至少，欧洲一众小国是受不了俄罗斯的核威慑的，这样的诱惑对他们而言吸引力巨大，本身欧洲俄罗斯的经济互补性极强，一旦成为一个整体，有了俄罗斯的强势加入，完全有能力整合一些不听话的小国家，最终迫使他们交出权力，成立一个联合政府，唯一的缺点就是俄罗斯能不能在这个政府里说了算，到时就另当别论了。不过对法国而言绝对不会说不，毕竟黑色的法棍都行，毛熊又有何不可？好歹还是白的。

这里肯定有人又问，欧盟都可以，凭什么不能再把中亚五国给找回来？不为什么，没有共同利益。

与欧盟不同，中亚五国是会被吞并的，大家都一起沦落到烧锅炉了，难道还要再退一步，变成替你烧不成？

你要非想这么干，先问问，大副答应不？

大副是谁？大家不妨猜猜。那船长又是谁呢？

先卖个关子，下一个我们讲讲杰克的情敌，旧贵族绅士是谁，他可是老熟人了，我之前的作品里有反复提到哦。

喜欢这种风格，推荐我的另一篇

豆腐Lz:国际局势吃鸡版，紧张刺激！

一、经济

首先，我要声明的是，我们要对那种无脑唱衰俄国经济的论点表示反对。俄国的经济虽然不能说有多好吧，但是还没差到一些人口中所谓跟中东国家没啥区别的地步，更不至于“行将崩溃”。某些人身在西恩，谈经济毕称中美日欧，好像除了这四个巨物之外世界其他国家都是要饭的。

当然了，还有某些入关学家，因为对经济狗屁不通，就张嘴输出暴论，言必称冷战，张口就是核战争，因为只有在这样的谈论框架下，大家才会按照他的思路把经济和金融问题扔到一边去，专心去关注核弹……我只能说，人类滑向全面冷战的可能性本身就已经很小了，在全面冷战的背景下再滑向核战争的可能性就是小之又小，我不否认最可怕的事情肯定有可能发生，但是一天天的就知道这点事儿，归根到底还是不读书。

俄罗斯是一个不到1.5亿人口的国家，你看着他领土巨大，但是领土本身不创造财富。前一阵子满天飞的段子说俄罗斯的GDP跟广东省差不多，你要知道光广东的常住人口就是1.15亿，还不包括广东作为东南沿海发达省份对内陆数个省的巨大人口聚集效应，在广东工作创造GDP的人口肯定是远远超过俄罗斯人口的。且不说广东GDP还没超过俄罗斯，即便说真的超过了俄罗斯，也没什么奇怪的。

而且，俄国GDP畸低很大程度上来源于美元主导的世界金融秩序下汇率和资产定价的劣势，按照综合购买力计算俄罗斯的GDP，其世界排序第六，仅次于德国，而且差距极小。当然，购买力平价GDP标准本身也只能做参考，更多的是体现一个国家经济的自持能力，而不是国家之间相对的经济实力，毕竟按照这个标准，印度的GDP排世界第三了。。。。。。

总体上说，俄罗斯的经济结构正在经历缓慢而痛苦的改革。

在普京漫长的执政时期内，俄罗斯的经济经历了国际资源价格上涨带来的高速增长期、西方制裁和国际资源价格下跌带来的阵痛期、以及与此相伴随的艰难而缓慢的转型期。

第一个方面就是农业，苏联解体前后的严寒和饥馑是俄罗斯和全世界范围内对俄国的刻板印象。但是小梅在任上做的最重要的一件事儿就是重振了俄罗斯的农业，这一成就已经是不容否认的事实。2018年开始，俄罗斯已经成为了世界最大的小麦出口国，其玉米、大豆、土豆、甜菜等农产品的产量都已经居世界前列。相应地，农作物的丰产带来了畜牧业的快速发展，2020年俄罗斯的牛肉产量预计将达到164万吨，居世界第九，但是俄罗斯的牛肉出口非常低，基本都被毛子们自己下了肚2333。随着日后我国人民生活需求水平的不断提高，中俄两国在农业上的合作大有前景。

（可怜大侄子又变成二叔的工具人了，不过可持续的农产品出口总强过不可持续的资源出口）

第二个方面，俄罗斯正在艰难地降低对能源出口的依赖。2019年，俄罗斯出口中排在前 5 位的产品分别是：原油、石油制品、煤、石油天然气、 小麦及混合麦，分别占出口总额的 28.69%、15.83%、3.78%、2.25%、 1.51%，前三类在出口总量中的占比都已经是连续多年下降（虽然每年下降的不多），而且石油制品本身也不能单纯视作能源产品，而有相当部分属于工业产品的范围。

总的来说，俄罗斯正在奋力摆脱自己“拥有核武的加油站”这种倒霉的处境，尽管转型速度捉急，但是至少是在转型。

第三个方面，俄罗斯正在奋力地恶补短板。说起来，你们知道俄罗斯进口数额最大的商品类型是什么吗？不是大家刻板印象中认为的轻工业产品或者电子产品，而是药品。俄罗斯进口商品排在前 5 位的产品分别是：药品、数据通信设备、机动车辆零附件、载人机动车辆、自动数据处理设备及其部件，分别占 俄罗斯进口的 4.17%、3.7%、3.59%、3.25%、2.33%。

可以清晰地看出，俄罗斯的产业短板依次是，生物制药、电子工业和汽车。俄罗斯作为一个工业强国，汽车产业的拉胯有自己独特的历史背景，在这个问题上中俄两国可以说是同病相怜，两国在市场化转型时期砸的最惨的产业中都包括汽车。很多人拿着汽车产业黑俄罗斯和中国的工业，我寻思着这也算是叔叔侄子踩进同一个坑，出这个坑还得慢慢从长计议。

俄罗斯政府目前正在矢志不移地弥补生物制药的短板，俄罗斯在2012年宣布启动“制药2020计划”，政府大力发展制药工业，预计总投资超过1200亿卢布，目标是到2020年俄罗斯国内生产药品市场份额提升至50%，基本药物和重要药品的国产比例提升至90%以上，培育更多的创新企业和药物研发平台，增加原料药和制剂出口。此外政府还实行了一系列法规和条例，比如，国内药品生产商可以获得大额的现金补贴，国外制造商在已有本土生产企业的情况下不能参与公开招标等。根据俄罗斯工业与贸易部的数据，2011-2017年间，政府和私人投资超过1500亿卢布。2013-2016年，建成30家制药工厂以加大药品和医疗制品的供给。到2017年，俄罗斯医药市场有950多家医药产品企业。前十大制药公司加起来约占医药市场的三分之一。俄罗斯有600多家药厂，生产制药和生物医疗产品。

应该说，俄罗斯的医学和生物制药技术的技术水平是不低的，现在的拉胯主要是市场化程度低、缺少头部企业以及产研结合机制不顺畅。总的来说，俄罗斯的生物制药行业前景还是比较光明的。这一次普京出来喊世界上第一种注册的新冠疫苗，很大程度上也是一种对其国家生物制药产业的背书，毕竟肯让自己女儿直接注射三期临床还没做的疫苗，也算拼了。

（PS，普京的大女儿玛利亚就是一位医学学者和大商人，是莫斯科大学的医学博士，执掌一家大型生物制药公司，大家都猜测估计测试疫苗的就是这位玛利亚·沃隆索娃，大家可以搜搜这位姐姐，怎么说呢，从此小说里面的俄国公主人设正式有了脸，第一，父女是真的像，第二，姐姐是真的漂亮。）

至于电子工业……emm讲道理，我们还是聊聊叙利亚吧，这个坑实在是太大了，当年苏联时代就走歪了的科技树，把俄罗斯整个推进去八辈子都填不平的大坑，还是指望和中国经济互补算了。

总的来说，俄罗斯的经济结构失衡的客观现实仍然存在，俄罗斯政府正在采取多种措施试图改变这种状况。虽然俄罗斯的经济改革在农业振兴方面效果良好，已经算是彻底让俄国人民摆脱了饥饿。但是持续不断地资本外流和倒霉催的政府效率始终在阻碍着俄国的经济转型。

俄国国内的营商环境糟糕，资本形成不畅，寡头们纷纷把钱洗出国，而不愿意投资于本国的产业。且糟糕的国际政治环境决定了其对外资的利用程度较低，政府的腐败也影响着经济发展。

总而言之，俄罗斯的经济结构在转型，很多人满脑子都是自然环境决定论，完全无视了一个事实，俄国有一亿多人口，教育水平至今仍对中国有优势，而且这种人口素质的优势在可预见的未来内并不会终结。你能看到的问题他们都能看到，你觉得没法解决的问题，他们有的是仁人志士，在想办法解决。

二、政治

俄罗斯最大的政治问题是普京的政治继承人问题，俄罗斯联邦其国家的政治结构本身不能再造一个普京。俄罗斯是一个典型的联邦制国家，国家杜马只有一半席位是政党选举，另一半席位要留给各个小选区的地方代表，这就决定了国家杜马中政治力量的羸弱与碎片化。统一国家党与其说是执政党，不如说只是普京的盟友大联合，因为普京本身并不依赖统一国家党的政治组织来作为自己的权力基础，普京的湖畔俱乐部小圈子并不内嵌于统一国家党内。

如果普京去世，湖畔俱乐部圈子里是不可能诞生一个能取代普京位置的继承者的，不论普京如何期待，或者如何培养（讲道理他也没有在好好培养），沙皇的太子不会来自他的臣仆，从梅大公到苏爵爷，圣眷莫测，前途未卜，这种场景下是诞生不了大国领袖的。我个人也不太看好米秃伯爵，至少不看好他能成为下一个普京，米秃是一个精干的技术官僚，善长官僚系统内部繁琐而乌七八糟的事情，而且俄罗斯的官僚系统近年来正在经历深刻的改革，简政放权，精简队伍，虽然其力度是没法跟咱们比，但是总的来说，俄罗斯的官僚系统正在以一种缓慢但是前所未见的方式崛起，不再是被强权政治驱策的鹰犬，转而成为为国家提供基本公共服务和政权自持力的一种新力量。

另一方面，梅大公现在仍然是统俄党的党魁，当然了，统俄党本身严格来说不是一个真正意义上的政党，更像是一个右派保守主义、国家主义、东正教等俄国传统势力的集会所，梅大公到底能在杜马扑腾出什么水花来，咱们还有的看。

总之，普京之后无普京，俄国不太可能再诞生一个普京这样的强势领袖。但是没有一位新沙皇就一定意味着俄国会重新进入混乱，乃至崩溃和分裂？我觉得持这种观点的人要么是无知且懒，要么是小视天下英雄。事实上，从去年俄罗斯修宪时候的局势来看，今天的俄罗斯政坛整体上处于一个比较团结的共识之下，那就是极端自由派所向往的那种欧式的民主体制不是俄罗斯应当走的道路。即便是国家杜马的反对党对于这次修宪也基本上采取了合作，至少是不阻挠的态度。当然了，很多人到现在都没搞清楚2020年2月俄罗斯修宪都有啥基本内容：

1。总统任期问题。

俄罗斯联邦宪法将总统不得连续担任超过两届中的连续去掉了，但是将前任总统的已有任期清零了。所以普京最多再干到2036年（如果他还能活到那时候的话）。

2。总统的制度性权力加强了。

在政府的方面：在总统有权批准政府辞职的基础上，宪法修正案明确了总统可以批准总理、副总理、部长和行政权力机关及总统管辖机关领导人的辞职，总统无须总理提议便可直接免除总理、副总理、部长职务。

在国家杜马方面：在俄罗斯联邦政府总理的提名被国家杜马三次否决后，总统可以直接任命总理并有权解散国家杜马，举行新的大选。

在联邦委员会(上院)方面：总统可以直接任命30 人以内的上院议员，其中包括7位终身议员，前总统自动成为上院终身议员，且拥有豁免权。这显然是普京给自己的退休计划。在此之前，为了这个“终身议员”的席位，一些年事已高面临退位的体制内反对派纷纷以实际行动支持了普京的修宪。

在司法系统方面：总统有提名宪法法院和最高法院院长和副院长的权力，供联邦委员会任命; 同时还规定总统有权提议联邦委员会免除法官职务。

3。国家杜马的监督职能被加强了。

在政府-议会关系的问题上，俄国宪法是比较典型的总统制，也即总统提名总理，议会负责批准。但是国家杜马是有权按照总理的提名批准各部部长的权力的。这在世界范围内的政府-议会关系当中都是少见的。这种制度设计之下，国家杜马的理论权力空前加强，这在世界范围内都是罕见的。

4。政府总理的权利被限制了。

宪法修正案明确规定: 在联邦行政权力结构中明确总统管辖机关和政府管辖机关。总统管辖的机关在103 条第1 款明确为: 国防、外交、安全、内务、司法、紧急情况和自然灾害及公共安全部门。而这些总统管辖机关的负责人提名是由总统负责的。也就是说，负责国家暴力的部门已经被从文官政府的管辖下剥离了出来。这一点也是在世界范围内罕见的。总理从俄罗斯联邦的二号人物，或者说监国的太子，变成了内阁首辅，或者说是文官政府的领袖，专心负责经济发展和民政建设。

5。制度性的博弈平台——国务委员会

总统办公厅新设专门负责国务委员会工作的管理部门，总统是国务委员会主席。国务委员会的优势在于，各主要机构均参与其工作: 总统办公厅、政府和部长、地方行政长官、“统一俄罗斯”党高层，甚至还有国企和国有银行负责人。这是一种新的制度抓手。即便没有正式的宪法地位，国务委员会近来也日益成为重要的机构间对话平台。而当这一机制正式进入宪法之后，我们可以将其理解为一个“御前会议”，总统可以利用这种制度抓手，协调文官政府、议会党团、经济财阀、地方势力、暴力机关之间的工作，确保国家决策的协调性和政策的整体性。

综上所述，俄罗斯的2020修宪实际上是对“普京体制”的确认和落实，也就是总统具有超然地位和强大权力，直接掌握国家暴力机器和外交军事。而在总统之下，议会党团、文官政府、国家暴力机器和经济财阀都获得了比较良性的制度性表达渠道。这种制度设计一方面方便普京继续掌舵俄罗斯，另一方面，也降低了继任总统执掌俄罗斯所需要的威望和手腕的门槛。

考察2020年俄罗斯修宪确立的“普京晚期体制”，我们可以看到，这一政治结构的设计基本上体现了俄罗斯社会的政治共识。对于这次修宪，精英阶层对此表现出少有的一致，甚至反对党也配合得非常默契。在俄罗斯的国家政治生活中并没有引发激烈争论，俄罗斯社会的反映较为平静。除了反对党的大佬们被“终身议员”的宝座贿赂了之外，很大程度上是一系列的外部政治环境变化使得俄罗斯本国的政治精英们发现，除了“普京道路”以外，俄国并没有其它更好的政治思想可以选择。这一点是无法扭转的。

但是读到这里，有聪明的读者就要问了。说一千道一万，俄罗斯宪法确定的“普京体制”归根结底还是需要一位大权独揽的强力总统，那么这个人在哪里了？

咳咳，我不知道 @扬云飞 大佬有没有读过庞大鹏老师的新论文，但是我觉得吧，下面这句话似有所指。

此次修正案规定， “俄罗斯联邦总统职务候选人不得具有外国国籍的要求，不适用于那些曾经具有根据宪法法律加入俄罗斯联邦或部分加入俄罗斯联邦的国家的国籍以及在加入俄罗斯联邦或部分加入俄罗斯联邦的国家的领土上居住过的俄罗斯联邦公民。”目前来看，这条可以适用于克里米亚共和国的居民。
庞大鹏：《普京修宪的政治分析》，载《俄罗斯东欧中亚研究》2020 年第4 期。

而根据一般的政治常识，来自边缘地区的政治人物进入多民族广域大帝国的政治中枢之后，通常都不会持有地方自治或者本民族利益的立场。相反，这些“边缘出身”的政治家往往会带有强烈的“帝国情结”，推崇帝国主流意识形态、中央集权和扩张理想。

而俄罗斯这个国家有素有少数民族女性统治者的传统。

所以，我同意扬云飞大佬的一个意见：娜塔莉亚·波克隆斯卡娅，这位前克里米亚总检察长，现任国家杜马议员，很可能会成为俄罗斯的新太阳。

看了有人贴的山高县的回答，觉得很受启发，但同时认为有必要做一点补充。俄罗斯能够翻盘，但很多方面需要改变，俄罗斯是一个独特的地理文化单元，地球上没有相似的第二个国家，大国大致如此。

俄罗斯并非穷横，而是历史上曾经也富过，但是俄罗斯与欧洲不同的是，其富饶程度与东方紧密相连。罗斯立国是维京人掌握了涅瓦河——第聂伯河商路以后凭借商业行为建立的国家，其后俄罗斯国家才扩张到莫斯科地区和伏尔加河流域。那么基辅罗斯的立国之基就是商业，跨东欧平原的波罗的海——拜占庭商路，以及通过伏尔加河进入里海与波斯的贸易。基辅罗斯时期俄罗斯不仅不穷，反而很富，而且也不横，很讲道理，实际上俄罗斯历史上俄罗斯并不横，起码不像美国人那样不讲道理的扩张。俄罗斯在向东进发的时候，对西伯利亚土著并不是赶尽杀绝的政策，而是更像西班牙人，只要认同沙皇统治，就是沙皇的臣民，这既是一种先进也是一种落后，美国的扩张之所以伴随着对印第安人的消灭，其实是资产阶级商业扩张的需要，这种商业扩张对印第安人的归化提出了更高的要求。

英国人的工业革命则给了俄罗斯人新的希望，蒸汽火车对大陆国家的带动作用远胜于海岛国家，二次工业革命带来的电气化和内燃机，更加强了俄罗斯人开拓内陆的信心。如果没有一战二战，或者俄罗斯人能够学会消极避战，那俄罗斯的发展会更强。这就引申出第一个问题，也是俄罗斯最需要改变的，就是脱离欧洲文化圈，脱离欧洲的日常纷争，专心发展自己。这一点非常难，因为俄罗斯自始至终都是欧洲文化的一份子，你让俄罗斯人不再认同欧洲，而是认识到自己已经建立和属于一个独特的文化，在民众心理上会造成很大的隔阂。这是俄罗斯的宿命，也是俄罗斯必然要迈过的一个坎。为什么苏联会解体，会全面向西？其实是这种心里惯性在起作用。俄罗斯从七年战争开始，积极参加欧洲内部事务，实际上耽误了自己的发展和改革，与之相比同时期美国尽量远离欧洲政治纷争，专心发展自己，其实是更高明的一种策略，而美国人在建立之初，就将自己与欧洲分割开来，认为美国属于美洲，美国文化脱胎自欧洲但不属于欧洲。

第二个问题，是经济上，俄罗斯到底能不能实行市场经济？我认为完全可以。说到俄罗斯的地理环境，大部分人都会想到漫长而严寒的冬天，但实际上俄罗斯的冬天并没有那么冷，也没有那么长。俄罗斯同时还有很温暖的地区，比如中部黑土带、南部的北高加索地区和黑海沿岸地区等等。但这就引申出第二个需要改变的情况，俄罗斯到底能不能搞市场经济。我的答案是能，而且很有必要。以罗斯托夫为例（顿河下游城市），顿河畔罗斯托夫的气候是这样的：

这种气候，怎么也说不上寒冷吧？甚至可以说是温暖舒适~更南边一点的克拉斯诺达尔是这样的：

东边一点的伏尔加格勒稍微冷一点，是这样的：

东南边的斯塔夫罗波尔是这样的：

高加索山北麓的弗拉季高加索是这样的：

这样的气候，无论如何也说不上什么“气候严寒”吧？况且这几个城市，完全不缺水，顿河、伏尔加河、库班河流经这几个城市，水资源极为丰富。地形方面，这几个城市是大平原，面积达到40万平方公里。旁边就是黑海，坐拥几个有名的不冻港。无论从哪个方面看，北高加索地区都是风调雨顺、位置优越，宜农宜商的地方。然而除了克拉斯诺达尔在近十年成为俄罗斯发展的明星以外，其他几个城市发展的都很一般，远远没有发挥出自己应有的潜力。原因在于什么？就在于不讲市场经济，还有苏联时期的惯性，把一切经济资源都向莫斯科等内陆城市集中，导致莫斯科一家独大，其他城市吃不饱，也不愿意给特殊的政策支持。俄罗斯的资本持续流出，并不是因为俄罗斯气候恶劣，而是因为内部管控能力不足，内部投资机会不够。需知委内瑞拉、巴西、阿根廷也是资本外流严重，难道这几个国家不是世界上气候和地理位置最优越的几个国家之一吗？本来苏共如果能在5、60年代改革，取消严酷的、脱胎自战时共产主义的计划经济方式，改为更加简便易行的国家干预的市场经济，那么完全可以避免后来的经济失败。但可惜苏共过于强调军事斗争，忽略了民生改善和经济发展的目的，由此带来的是政治上的全面僵化和行政上的警察国家、特务国家。

引申一下，就是第三个问题，俄罗斯需要走出一条适合自己的发展道路。俄罗斯这个地方太独特，独特到独一无二，没有可借鉴的对象。相比气候类似的北欧国家，俄罗斯大得多、富饶的多，人口也多得多；相比人口差不多的国家，俄罗斯面积更大，位置更靠北；相比面积差不多的国家，俄罗斯只有一小块领土在温带。怎么借鉴呢？中国当年其实也面临差不多的境地，只是我们毕竟周围有日本韩国，南边有亚洲四小龙，我们还可以借鉴一下，俄罗斯唯一能借鉴的恐怕就是加拿大了，然而加拿大是经济完全依附于美国的。中国的崛起其实提供了这样一个借鉴对象，中国的成功依赖于几点，第一是优先发展地理环境优越的地区，按照我的理解，就是北高加索地区。这个地图在这里：

这一地区气候温暖，水资源丰富，一望无际的大平原（俄罗斯的平原简直太霸道了），紧邻黑海里海，地理位置优越~只要给一些特殊的政策和税收优惠，相信完全可以发展起来。气候问题大家都看到了，这一地区北部跟中国的华北地区差不多，南部则跟黄淮地区类似，特殊点的像克拉斯诺达尔，几乎都等于中国江南地区的气候了，同时地势又那么平坦，土地资源近乎无限。完全可以发展。北高加索地区发展起来了，就可以带动中部地区和乌拉尔地区，同时对周围的乌克兰、哈萨克斯坦、格鲁吉亚等产生非常强的经济吸引力，那样俄罗斯还愁这些国家倒向西方吗？恐怕环黑海的土耳其保加利亚都主动向俄罗斯靠拢了~

今天的莫斯科中心主义其实是苏联时期发展起来的，1721年到1918年，俄罗斯帝国的经济中心一直在圣彼得堡，那时候也是欧洲最强盛、美国发展迅速，大西洋贸易快速扩张的时期，俄罗斯帝国都知道要利用波罗的海的黄金水道，更先进、更科学、更民主的苏联为何不知道利用？反而一切都在向内陆转移呢？说点马后炮，即便是二战期间，德国最难啃的城市难道不是列宁格勒（圣彼得堡）吗？如果列宁格勒附近的军团再多点，工业实力再强点，那从列宁格勒方向就能给德国军团强有力的牵制和打击，根本不需要把大量工厂迁至内陆了。德国之所以在圣彼得堡方向极为困难，就是因为这一地区沼泽河湖密布，森林面积广，同时有苏联波罗的海海军。海军重炮可以直接轰击圣彼得堡围城部队，这种地形根本无法实施重装甲兵突击，极大消解了德国闪电战的优势，苏联在对芬兰的北方战争中的劣势，在这里对德国一样适用。对苏联而言，这里比莫斯科距离德国更近，但更容易防守，也更容易反击~。

说到外交和军事。俄罗斯其实并非穷横，也不是吃硬不吃软，软硬问题我认为都应该与代价相关联，如果代价过大，那大不了等他一等，同时作为陆上强国，当然可以在一个方向吃瘪的时候转向另一个方向，这是一个大国应有的灵活度。俄罗斯的地缘战略优势就是有广阔的腹地，劲敌都在西边，大不了退到伏尔加河流域。俄罗斯完全可以等对手稍弱以后再实施突击。比如对乌克兰问题，1991年就有声音认为俄罗斯应该在苏联解体后与白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦成立一个新的多民族国家，但当时俄罗斯内外条件都不成熟。2013年乌克兰危机，普京立即抓住机会拿回了克里米亚，这就等于对乌克兰来了个瓮中捉鳖，乌克兰三面面临俄罗斯威胁，再也无力对俄罗斯有任何企图，这之后西方在乌克兰和白俄罗斯的所有动作，其实都是无用功，白俄罗斯和乌克兰回归俄罗斯变成了时间问题。在中国持续崛起的背景下，对俄罗斯的制裁也不会持续太长时间，只要制裁松动，集中力量发展北高加索地区，俄罗斯经济就能快速恢复。俄罗斯拿到了克里米亚，才能在叙利亚等中东地区有新的动作，最近西方又打起了亚美尼亚的主意，也是无用功。

山高县认为，只要让俄罗斯在乌克兰、叙利亚等方向上踢到钢板，俄罗斯就能调头向东怼中国。我想他对东欧和近东的地缘政治格局可能有些误解，毕竟山高县再厉害也不可能知道那么多。简单而言，在东欧和东地中海这个地区，以现在的国际形势看，只有俄罗斯吊打其他国家的份，断没有其他国家在这一地区形成对俄罗斯的绝对防御的道理。美国最强盛的时期也无法控制叙利亚，何况现在美国远远不如90年代那样豪横，大英帝国早就是昨日黄花，指望土耳其硬怼俄罗斯？恐怕低估了埃尔多安和普京的智商。至于亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突，简直是小孩子打架，家大人就在一旁看着~俄罗斯清楚知道哪里是钢板，哪里是软柿子，自己能在哪里寻求突破，需要在哪里维持稳定。事到如今，美国对俄罗斯的政策其实影响已经不大，主张向西的俄罗斯精英阶层，已经在90年代被消磨殆尽，现在新一代的俄罗斯人，在西方人的教育下，越来越偏向于我之前写的，认为俄罗斯是一个独立的、不同于欧洲的文化，俄罗斯是一个独特的地理单元，俄罗斯需要走独立自主的发展道路。实际上90年代俄罗斯向西也是不现实的，美国欧洲断无能力接纳一个如此庞大的经济体和文化体而自己不受影响~西德吞东德都搞得非常困难，到现在还有心里隔阂，美欧又怎可能以自己为代价改造俄罗斯？培养对手吗？俄罗斯既不可能向西，也不可能向东，那俄罗斯只能是俄罗斯，俄罗斯只能走俄罗斯的道路。

所以结论，苏联是点错了发展路径，今天的俄罗斯不仅活的不错，而且大有发展。普京1952年生人，他的继任者大概率是个70后，70后的这代俄罗斯人可能能在探索俄罗斯道路上前进一大步，但真正要摸索出自己的发展模式，恐怕要等到90后俄罗斯人掌权，也就是2030年后的事情。好在俄罗斯政府年轻化趋势明显，我认为这个时间不会很长。俄罗斯有足够的空间和时间等。同时俄罗斯又是可能最大化利用第四次科技革命的国家，因为全世界拥有最难开发但最有开发前景土地的国家，也就是俄罗斯了，这里包括中亚地区。

想说的太多，能写的太少，逻辑不是很连贯，有机会再完善~

文明最好是连续的，断而再生，就需要上天保佑了；文明接续的能力，不知取决于什么？教育、道德、生活方式，不知道。

记得戈尔巴乔夫在上海的一次活动上说过，苏联太久，俄罗斯懂得市场的人，死绝了。

这一轮的俄罗斯也是如此，以后可能有个人会说，俄罗斯太久，懂得帝国管理的人，死绝了。

美国再乱，这点很好，八年以后，无论懂得市场，或者懂得帝国管理的人，都不会死绝的。