百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泽连斯基能否被称为现代乌克兰民族之父? 第1页

     

user avatar   lin-dong-can-yang 网友的相关建议: 
      

乌克兰国父?泽连斯基不配。

乌克兰真正的国父,应当是罗曼诺夫家族,列宁,斯大林,赫鲁晓夫。近年来,民族主义在乌克兰如鱼得水,但事实上,如果真正要将乌克兰民族传统控制地区与其他地区严格区分的话,乌克兰“正统”疆域恐怕只有全国9%,剩下的91%全部来自于沙俄和苏联的馈赠。

他们缔造了现代乌克兰。

1.罗曼诺夫家族。

想必大家都看过这样一幅画

(扎波罗热哥萨克复土耳其苏丹书)

正如画中所展现的,当时奥斯曼土耳其控制着克里米亚和黑海沿岸,对乌克兰内陆造成了极大威胁。

为了获得黑海出海口,俄罗斯帝国长期与奥斯曼人作战,前后共打了十次俄土战争(算上克里米亚战争和一战就是十二次)。最终,叶卡捷琳娜二世在18世纪末彻底征服了克里米亚半岛和乌克兰黑海沿岸,驱逐了盘踞在那里的异教徒。

战争结束后,俄军并没有离开,而是转化为建设兵团,完善乌克兰地区的基础设施。扎波罗热,马里乌波尔,别尔江斯克,赫尔松,敖德萨等新兴城市随着俄罗斯人的到来如雨后春笋般涌现。曾经哥萨克满地跑的乌克兰逐渐走向近代化。

“俄罗斯的剑,乌克兰的犁。”在历史上,乌克兰人一次次享受着俄罗斯扩张的红利。

(沙俄赠予乌克兰的土地)

(俄罗斯征服土地,日后,这些土地基本全部划给了乌克兰)

2.列宁

1917年,伴随着二月革命爆发,沙皇专制政权垮台,随后俄罗斯大地面临残酷内战和外国武装干涉,彼得留拉等白匪军在乌克兰一共建立了五六个反动政权,直到内战结束,红军重新控制乌克兰。列宁作为革命的导师,认为乌克兰作为一个独立民族,不应属于俄罗斯联邦的疆土,而是作为一个苏联加盟国而存在。这一刻起,乌克兰才成为了真正意义上的国家,列宁才是乌克兰真正的缔造者。

列宁赠予乌克兰大片土地(绿色),这些土地分布着乌克兰肥沃的黑土地和丰富的矿产资源。日后,这些地区也将成为乌克兰最重要的工业区。

3.斯大林

斯大林对乌克兰,乃至对整个苏联最大的贡献,就是实现了工业化。在两个五年计划的部署下,乌克兰东部利用丰富的矿产资源作为基础,迅速发展重工业,成为苏联工业链上举足轻重的一环。没有斯大林,就没有今天工业基础雄厚的乌克兰。

此外,在反法西斯战争胜利后,斯大林认为乌克兰贡献大,劳苦功高,为其在联合国争取到了一个席位。

(斯大林赠予土地,其中一部分来自于波兰)

4.赫鲁晓夫

看看地图,还有哪一块没划进去的?

没错,是克里米亚。

赫鲁晓夫于1954年将克里米亚移交给了乌克兰。因为他早年在乌克兰担任官员,对这片土地怀有深厚的热情。

值得一提,列宁是俄罗斯族,斯大林是格鲁吉亚人,赫鲁晓夫本身则是乌克兰人民的一员。

到此,乌克兰的土地已经基本成形。

而如今,真正的国父早已长眠于地下,如今的乌克兰政客不过是在挥霍先辈的财富。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

赫鲁晓夫和勃列日涅夫二位爷恨不得把整个苏联值钱的玩意儿全搬到乌克兰,赫鲁晓夫更是连克里米亚都搬进乌克兰了,可以说是有苏联一口吃的就得有乌克兰两口,缺的一口从其他加盟共和国大腿上剜。

你不说人家是父。

泽连斯基把乌克兰这点值钱的东西全糟践没了,你倒说人家父了。

我很好奇你爸到底是怎么对你的,让你对父亲这个角色有了这样不同于常人的理解。


user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

泽连斯基不配。

这个称号非普京莫属。当不了俄罗斯的中兴之主,却成了乌克兰的奠基之父。

1956年,毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说:“你们也是我们的先生,我们要感谢你们。正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以,我们应该感谢你们。”


user avatar   ao-yi-hen-shuang 网友的相关建议: 
      

一家之言,看个乐。

好多人一提到泽连斯基,要么就嘲讽他演员出身,要么为了反驳这点就抬出来同样是演员出身(干垮了苏联)的里根来论证演员也不差。

但是很明显,泽连斯基和里根根本不是一个路线出来的,里根并没有单纯因为自己的演艺事业而获得选民的政治青睐。相比之下泽连斯基的发家路径其实是更接近菲律宾前总统约瑟夫·埃杰西多·埃斯特拉达(这老头去年也冠了)。

这位老哥就很像泽连斯基了,他年轻的时候经常在菲律宾影视作品里面扮演各种民族大英雄行侠仗义,给了饱受马科斯等一干奇人政客蹂躏的菲律宾人以温暖的心灵慰藉,顺理成章地从政之后顺风顺水。和靠着出演《人民公仆》,慰藉了无数受够了各种寡头和或欧或美或俄代理人蹂躏的乌克兰人的泽连斯基,就是一个模子刻出来的。

而且他有一点比泽连斯基有经验,他是从市长开始干起的,而且任内基建做的还可以,一路到参议员再到副总统(菲律宾的奇葩选制,副总统和总统选举是分开的,不是俩人捆绑在一起的,精罗要素),最后在1998年以超高的得票率当选总统。

埃斯特拉达总统任内最大的政绩就是把菲律宾从亚洲金融危机的泥淖中拽了拽出来(但是菲律宾经济其实也就那样了),然后就因为被发现任内三年贪了8000万刀就被弹劾下台了,副总统阿罗约夫人上台(后来阿罗约夫人把他给特赦了)。而后2013他又选上了马尼拉市市长,一直干到2019年。


而说回到泽连斯基,泽连斯基发家路线和埃斯特拉达如出一辙,行政经验上不如埃斯特拉达,但是贪污腐败问题肯定是比埃斯特拉达高到不知道哪里去了。

但是从俄罗斯入侵这件事整个来看,泽连斯基不润这一点做的非常好,整体姿态上做到了一个战时国家元首的姿态,但是整体的光辉下有很多阴影是挥之不去的,比如乌克兰军队基辅并不能完全把握得住,以及泽连斯基为了彰显团结开始大力怀柔乌克兰国内的各种寡头,波罗申科季莫申科人人有份。虽然战时搞个统一战线也没啥不对,但是他明显怀柔过头了,包括但不限于给他们发钱发装备(波罗申科的私兵要装备泽连斯基都给你敢信,波罗申科可是戴罪之人),纵容这些寡头直接和国外政治领导牵头会谈(波罗申科和季莫申科多次没经过乌克兰国家层面,直接用私人身份跟欧盟等外交人员商谈乌克兰国是,很明显乌克兰体制散了)。泽连斯基这两年多打寡头的事业可以说直接倒回原点还倒过头了。而乌克兰这样直接加入欧盟对寡头而言也是好事,欧盟做生意又不管你寡头不寡头的,如胜一直是世界级糖果品牌。泽连斯基处理这些比之前更强悍的国内山头和国内重建一样是个大难题。

(顺带说一句,好多人说支持乌克兰就去爆卖如胜,我劝别给泽连斯基继续添堵了)

所以泽连斯基真的要成为“国父”,那最好战争结束他立刻学辛辛纳图斯直接功成不居,这样绝对能成为偶像,这也是他最完美的结局。如果泽连斯基想连到2029年,这些雷炸起来,加上乌克兰人肯定会对他期待过高,塌房是很有可能的(至少埃斯特拉达还能翻身选个马尼拉市长,泽连斯基这塌房估计余生都得远离政坛了)。


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

问题不在于泽连斯基,而在于俄国。只要俄国战败后一蹶不振,那么乌克兰就是独立的国家。可天知道俄国战败后会不会再出一个伟人,再造罗斯,那么泽连斯基就是抵抗天兵反贼。说到底,还是后人决定了前人的价值。君不见,南诏大理自立更早,但为啥是中国历史一部分,而10世纪才自立的越南,则成为了他国历史。

所以看到很多人居然认同《乌克兰仍在人间》,而我则毛骨悚然。毕竟,对于外蒙朝鲜越南,我们已经永远的失去了主权,希望这只是终结…….


user avatar   bvjdlw6b82m6uyw 网友的相关建议: 
      

欧洲子宫民族之父,泽联司机这是准备当欧洲的老丈人啊。


user avatar   man-yi-11-24 网友的相关建议: 
      

…………差不多得了。

泽连斯基除了在任期内遭到了来自俄国的入侵且扛到现在以外,还有什么其他的政绩吗?

如果你读多了历史,你就会发现这类国家首脑在记忆的时候基本上就一句“任期内乌克兰遭到俄国入侵,最后双方在…………条件下停火”,然后就没了。如果放宽时间长度来看,“一个国家的第六任领导人在任期间自己的国家遭到入侵,自己被围困在首都一个来月才得以解围”,我真的横看竖看都不知道怎么能给人家扣上“民族之父”的帽子。

估计现在最后悔的是阿富汗前总统加尼:去年我怎么就没在喀布尔坚持俩月呢,反正我最后坐飞机跑塔利班也打不下来,到时候我不摇身一变成为“现代阿富汗民族之父”了?

当然,我知道很多人会觉得那至少乌克兰人民在泽连斯基的带领下团结起来了,凝聚成了一个整体,拥有了共同“乌克兰民族魂”,那也不用太着急,先等个十年看看乌克兰又跑了多少人出去,总不能凝聚成一体之后还是削尖了脑袋西欧钻吧。

不是有意唱衰泽连斯基,我之前也说过我本人对他没什么特别的反感,因为他们这套制度就出这类领导人,非说他是戏子也没必要,其实特朗普、拜登的演技比他高多了,马克龙那几张照片拍的多有历史凝重感,就连咱们宝岛上的蔡女士,那观察风向的水平也比泽连斯基高出不止一个段位。

非说泽连斯基这一个月以来是“勇者斗恶龙”,是什么“自由的胜利”、“对抗强权的胜利”,只要乐意,怎么都可以,毕竟西方媒体机器已经很久没有打造出来一个不拉胯的人物了。搞笑的是西方其实一开始是觉得这伙计这下算是完蛋了,没想到泽连斯基赌对了,乌克兰也撑下来了,那不得开足马力宣传一波啊。

说到底还是那句话:受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王。

泽连斯基如果最后能做到这十八个字,那说他是乌克兰不可多得的领导人也不为过;如果做不到这十六个字,那……那在历史的长河中也溅不起什么水花。这又让我想到了扁鹊家三兄弟的故事,泽连斯基连老三的水平还没达到呢,就别把他吹得跟老大一样牛了。但如果你非要说“谁能让俄国吃瘪我就喜欢谁”“谁让小粉红破防我就喜欢谁”,那也无所谓,个人爱好嘛,谁家爱豆在自家粉丝眼里还不是天降紫微星了?

一切的一切,要看最后俄乌会以什么条件停战,如果是以默许顿涅茨克和卢甘斯克两个州,甚至加上赫尔松三个州完全自治作为代价,那“民族之父”的名头可就真不好说了。


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   shan-guang-de-xiang-ri-kui 网友的相关建议: 
      

谢邀。这个问题很简单:如果知道各个号码的中奖概率一样,他们还会成为彩民吗?

***** ***** *****

上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题,得从两个方向回答:

  • (1)“1,2,3,4……” 这样的号码买的人真的少吗?

以双色球(红球 33 选 6,蓝球 16 选 1)为例,在 2015-11-17 的开奖中,全国投注量为 323,653,256 元,即 161,826,628 注,而不同的投注数 共有 17,721,088 种,所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么, 1,2,3,4,5,6,7 这样的组合是否有 9 个人投注呢? 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球,有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。

所以,题主的命题看起来好像不太成立。

当然了,一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖,那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况:

根据计算,四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303, 但在最近 300 期里,它中了 1 次四等奖,中奖率还高于平均值呢。

  • (2)为什么有些彩民会觉得 “1,2,3,4……” 这样的号码不容易中奖?

用我自己创造的词语来说:他们被 “归类假象” 蒙蔽了。

什么叫 “归类假象” 呢?

就是看似有意义的归类,在我们所关心的维度下没有意义,反而对我们的判断造成了干扰。

就概率而言,似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类,而看上去不同类别的发生概率差别很大,然而实际上,这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子,其发生的概率或期望并无任何不同。

就本题的来说,我们不难理解彩民们的想法:

他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。

以双色球为例:“有规律组”的情形可能包括: 7个数呈等差数列,7个数都小于10,7个数都是偶数,7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。

彩民们研究了一下以往的中奖号码,发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形,所以他们认为:

  • 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】

这个推论有道理吗?看起来好像很像回事呢。

但实际上,上面的那句话是不对的,正确的说法是:

  • 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】

这两句话有什么不同呢?简单地说,后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样,而前者是 有规律组 和 无规律组的 1:1 抽样,样本大小就不一样,概率分布又怎么会一样呢。

举个例子,假设有 100000 个号码组合,其中有规律的有 1000 组,无规律的有 99000 组。

假如彩票中心抽奖了 100 次,每次中奖 1 个号码组合

  • 那平均来讲,只有 1 次是有规律组的, 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。

然而,对彩民来说,

中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例

如果买了 100 次彩票,每次 1 注,

  • 如果 100 次都是买有规律组,那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
  • 如果 100 次都是买无规律组,那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001

毫无差异

以上的推导非常简单,连小学生都很容易理解吧?

但是在生活中,这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。

举个例子,这是一个古老的故事:

曾经有一个女子学院,有一天校长提议道,为了活跃学院的气氛,建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对:千万不能这样,否则的话,一年后会有一半的女生退学的!
在最终的妥协下,校长决定,当年招收 1% 的男生做试验。
一年后,校长宣布:“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然,学院的女生数量确实有所减少,但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。

你发现问题在哪里了吗?

#


user avatar    网友的相关建议: 
      

谢邀。这个问题很简单:如果知道各个号码的中奖概率一样,他们还会成为彩民吗?

***** ***** *****

上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题,得从两个方向回答:

  • (1)“1,2,3,4……” 这样的号码买的人真的少吗?

以双色球(红球 33 选 6,蓝球 16 选 1)为例,在 2015-11-17 的开奖中,全国投注量为 323,653,256 元,即 161,826,628 注,而不同的投注数 共有 17,721,088 种,所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么, 1,2,3,4,5,6,7 这样的组合是否有 9 个人投注呢? 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球,有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。

所以,题主的命题看起来好像不太成立。

当然了,一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖,那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况:

根据计算,四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303, 但在最近 300 期里,它中了 1 次四等奖,中奖率还高于平均值呢。

  • (2)为什么有些彩民会觉得 “1,2,3,4……” 这样的号码不容易中奖?

用我自己创造的词语来说:他们被 “归类假象” 蒙蔽了。

什么叫 “归类假象” 呢?

就是看似有意义的归类,在我们所关心的维度下没有意义,反而对我们的判断造成了干扰。

就概率而言,似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类,而看上去不同类别的发生概率差别很大,然而实际上,这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子,其发生的概率或期望并无任何不同。

就本题的来说,我们不难理解彩民们的想法:

他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。

以双色球为例:“有规律组”的情形可能包括: 7个数呈等差数列,7个数都小于10,7个数都是偶数,7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。

彩民们研究了一下以往的中奖号码,发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形,所以他们认为:

  • 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】

这个推论有道理吗?看起来好像很像回事呢。

但实际上,上面的那句话是不对的,正确的说法是:

  • 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】

这两句话有什么不同呢?简单地说,后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样,而前者是 有规律组 和 无规律组的 1:1 抽样,样本大小就不一样,概率分布又怎么会一样呢。

举个例子,假设有 100000 个号码组合,其中有规律的有 1000 组,无规律的有 99000 组。

假如彩票中心抽奖了 100 次,每次中奖 1 个号码组合

  • 那平均来讲,只有 1 次是有规律组的, 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。

然而,对彩民来说,

中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例

如果买了 100 次彩票,每次 1 注,

  • 如果 100 次都是买有规律组,那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
  • 如果 100 次都是买无规律组,那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001

毫无差异

以上的推导非常简单,连小学生都很容易理解吧?

但是在生活中,这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。

举个例子,这是一个古老的故事:

曾经有一个女子学院,有一天校长提议道,为了活跃学院的气氛,建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对:千万不能这样,否则的话,一年后会有一半的女生退学的!
在最终的妥协下,校长决定,当年招收 1% 的男生做试验。
一年后,校长宣布:“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然,学院的女生数量确实有所减少,但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。

你发现问题在哪里了吗?

#




     

相关话题

  日本为什么不夹击苏联占领西伯利亚,解决石油问题反而去打美国? 
  各位如何看待普京对于民族叛徒提出的“耗材”论? 
  简单粗暴点:你支持俄罗斯还是乌克兰? 
  为什么外蒙古最终独立,西藏却被中国成功守住了? 
  苏联斯大林时期的造神运动进行到什么程度? 
  俄罗斯周边有好几个国家加入了北约,俄罗斯怎么不打,乌克兰才想加入北约,还没有加入,俄罗斯就过去打呢? 
  苏联是主权国家还是国家联盟? 
  为什么苏联在斯大林后就没有优秀的领导人了? 
  如何看待普京自称当年找不到工作的说法? 
  那些说支持俄罗斯的就是黄俄的人内心是什么想法? 

前一个讨论
21-22 赛季欧冠 1/4 淘汰赛对阵出炉,切尔西 vs 皇马、曼城 vs 马竞,如何看待各队前景?
下一个讨论
乌克兰布查事件曝光后,马克龙表态支持对俄实施新制裁,将对国际局势带来哪些影响?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利