字节跳动将把tiktok总部迁至伦敦，这意味着什么? 第1页

已经有两个答案，但这两个答案都是180度式的错误。

把tiktok总部迁到伦敦，如果是真的，应该是经过深思熟虑的。（注：现在还处于放消息的阶段，所谓放消息，自然是“走一步看一步”的意思。）
如果最终tiktok真的把总部迁到英国伦敦去了，这将是一着妙棋。

这件事的卷入者共有四个，一个个来讲：

（1）美国是铁了心地要搞死TiKTOK，争议只在方式方法上，要么是小扎的那种直接禁掉，一刀捅死；要么被微软收购，基本等于贱卖，能收到多少钱，不大好说。

（2）TIKTOK本身，抵抗能力很有限。别看今天有媒体吹美国网民怎么反对，会影响美国大选云云，其实这是扯淡。因为众所周知，网民的热度也就三秒钟，今天被禁掉了，如果有替代品，明天就忘掉了。所以，它等于待宰的羔羊。

（3）中国反制能力很有限。最多也就宣布禁脸书、禁推特之类......

这时候就需要一个第四方，在这种时候，英国出现了。

（4）英国这个第四方有什么用处呢?

第一、它够饥渴。

英国经济前景很不明，第一因为脱欧，第二因为中美对抗，第三因为疫情。

脱欧让英国不但要付一大笔“分手费”，还连带疫情发生后拿不到欧盟的补助金。那可是大几千亿欧元。

这个欧脱的，亏大了。

那么英国为什么要脱欧呢?英国本来有个很好的盘算：脱欧后，和美国谈个自由贸易协定，当时中英关系又在黄金时期，再和中国谈个。

世界第一、第二强国伺候大阴帝国一家，它能不香吗?

没想到中美交恶，事情麻烦了。

不管从意识形态，还是从国民心理，还是从自由贸易协定的谈判，英国都必须和美国站在一起。

但这样就必须得罪中国。

英国肯定是得罪中国了，但它也留了不少后手。比如说在禁华为这件事上，但在宣布开禁之前，先放了好几个月的话，要英国各家公司抓紧储备华为零部件，宣布之后，又说到今年12月底才完全禁止（美国11月3日大选）。还说，要到2027年才会把华为零部件彻底从各大运营商的电信设备中完全去除。

一看就知道：英国是不情不愿。如果特朗普没选上，英国会不会如它所宣布的在12月底禁华为都难说，更不要提2027年全面移除华为了。

其它方面动作也不少，但真打成分小，假打成分大：比如说英国要派航母来南海（是这么说，但也估计也就说说而已）；

再比如说向香港BNO开放居住权的事情（那是高级版的“逗你玩”，因为真要去了，5年才拿到居住证，时间太长，到时候怎么样，鬼都不知道，更何况要花几百万人民币，如果有几百万人民币，干嘛要上街?）

第二、它够有理由。

这么卖力地演出一番后，英国突然发现：效果不佳。

主要原因是特朗普是属于那种苍蝇腿上的肉都要啃上一口的性格，不占英国的便宜已经很不错了，怎么可能在自由贸易谈判上让步呢?

这下英国就尴尬了。

美国不肯给好处，中国愿意给好处，却又把中国给得罪了，两边不落好还是小事，英国经济往何处去，才是大事。

第三、英国够有示范性。

就在这种英美明和暗不和，英国憋了一大口鸟气的关键时刻，TIKTOK这么知名的公司准备把总部设到伦敦，还据说能创造3000个工作机会，当然还有税收，于情于理于利，英国怎么可能放手？

肉不让吃也就算了，不让喝汤也忍了，现在汤上飘着的一根菜叶如果还不让人吃，那美国你让不让人活了。

英国是“五眼联盟”兄弟里最强的一个，如果它的利益美国都不肯照顾，那其他三眼会非常寒心。

第四、英国人够渴望。

不管英国人，还是欧洲人，自从在互联网产业，特别是社交媒体领域落后后，一直以来其实都有个梦想：本国有一家在世界上具有影响力的互联网企业。

这个梦想是可以反应在政治层面的。

可以相信，如果TIKTOK总部快速入驻伦敦，如果美国还敢再禁它，那就是英国和美国间的事，是两家的外交纠纷，一旦闹起来，估计事情不会小，甚至“五眼联盟”散架的可能性都有。

TIKTOK有高人，这个点子出得好！它总部设到伦敦，不是坏事，是件好事！