咱们互联网圈里的人都应该明白
为什么大佬们喜欢《三体》
因为互联网企业是真真正正的黑暗森林
残酷的竞争是常态
企业大了,有优势的时候,你可以稍微装得体面一点,毕竟是受过大学教育的对吧,要注意社会形象,不能恶狗抢屎吃,姿态不优雅
生存有危机的时候,就不用体面了,怎么下三滥怎么来,看我掏裆插眼,活下去最重要
抄袭算什么?栽赃算什么?中国互联网头部前十的企业这几年表演给你们看的还少吗?
美国又有多白莲花?google价值观喜欢吗?不作恶对吧?不也照样私下把用户数据给美国政府?
当年抄FB做google+,无非做失败了而已,如果做成功了,你猜他们给不给小扎活路?
snapchat起来的时候,美国凡是跟社交沾边的大佬都焦虑得不行,FB当时要花30亿美金买,人家创始人没同意,旁人还笑他傻,要知道FB花这么多钱,是买自己未来死掉的几率变小,先把竞争对手消灭于襁褓之中,就这个想象空间就值60个亿美金
后来美国媒体新闻就爆发了,说snapchat搞阅后即焚让美国青年互相传黄图和聊违禁话题,不利于互联网发展,你们猜背后有没有FB在使坏?
现在无非同样的事情到了tiktok头上而已,如出一辙
小扎不是坏,小扎从来就没有好过,他只是个纯粹的运气好的技术男,和马斯克一样
一个创业一开始就抄袭的人哪来的什么道德观念?搞互联网野蛮增长获客的人哪来的道德?
你去跟拼多多谈道德?为什么一开始说免费拿,最后是越玩越难砍,根本拿不到?这已经是欺诈了好吗?只是互联网公司玩这些没人管而已
说到底如果没有政府稍微控制一下,FB这些人明天就敢拿你私人数据变现,说好听点叫不应该给科技束缚妨碍发展,说不好听就是你们死不死与我何干?
所以,不要对这些人,这些企业抱有过多的无谓的移情幻想,他们的产品有用就用,觉得值就付钱,不要谈什么感情
幻想富豪们有了钱会更绅士一点,就好像古代农民幻想皇帝是爱人民的
傻不傻?
脸书这种公司特别有“美式价值观”的味道:
自己无敌于天下时,就展现出包容开放的胸怀,谁要是不接受我谁就是不皿煮。
自己遇到了有竞争潜力的对手时,就想办法把对方吃下去,或者用写轮眼弄一个更好的,以此化解威胁。
自己面对打不过的对手时,那么自然要撕破脸皮搞死它。
但是,你要说特朗普威胁tiktok是因为他,那未免太看得起这货了。
特朗普意识到tiktok的威胁,我觉得主要原因还是那次tiktok干扰了一次竞选活动。比如西瓜视频博主“阿力在美国”就比较详细地讲了这件事在美国的影响,想了解美国社会的话,他的视频算是不错的科普素材。
事情说来也简单,特朗普的一次竞选活动被玩tiktok的青少年戏耍了。
以懂王那种要面子的心态,居然能够出现这种大乌龙,并且参与者压根没有什么成本……
即便tiktok反反复复说自己不干涉政治,但赤裸裸的事实摆在面前,你让特朗普能不着急?
对特朗普而言如果某个app威胁到了大选,那它才是真的该死。
当然,特朗普当时也就是口嗨一下,没想到真搞定了……
如果说扎克伯格最初就能对特朗普构成足够影响,那么一开始曝光收购tiktok的就不该是微软,而是脸书。
可脸书目前也仅仅只是其中一个潜在的可能下家罢了,并没有得到什么特别优待。
再说难听点,从前阵子推特为难懂王时,扎克伯格却在帮懂王说话这一点来看……
可能在特朗普眼中,老扎男也就是个小弟型角色,他也配教自己做事?
先分清楚,是成仁取义的汉室儒家,还是尸位素餐的满洲儒家。