如何看待字节跳动准备分拆 Tiktok 为美国公司？ 第1页

请客、斩首、收下当狗。

美国刚刚透露了自身的政治意图，还没有落下靴子，字节就聪明地选择了最不差的一种应对手段。

是否分拆，在考虑阶段，就四处放风，想必一是看看国内反应，二是看看美国的首脑与国会老爷们，高不高兴。

作为一家中国短视频出海企业，做的成功就必然遇到这种面临社会与政治秩序冲突时的立场难题。

在国内，资本可以表现的根正苗红。视频内容充斥着各类主流叙事宣传标语和正能量视频。

但在国外，在这种敏感期，短视频作为短平快，且极具传播力、渗透力和冲击力的媒介，很容易成为【舆论爆发的主阵地】。

如果说这是中国企业在两国意识形态冲突之间，面临的资本扩张困境，倒是可以引起同情和理解的。

但聪明的TikTok，此时为了避免【瓜田李下】的尴尬，故意露出了【破腚】，把自己的意识形态底裤扒拉下来，光着屁股直接趴在了美国统治阶层的面前，让他们看到自己一览无余的赤诚之心。

我们可以理解的是，TikTok在寻求资本扩张的道路上，不希望沾染任何商业之外的麻烦。它就像一台资本机器一样，没有任何政治属性、社会意识形态特征，而只有任凭调配的工具属性。

见山拜山，见佛拜佛。在哪片土地上，就供养哪片土地上的真神。

但问题是，它的一览无余的无所表态意愿，恰恰成为一种最鲜明的政治表态。

它愿意成为最纯粹的资本，尽管其他资本也是保有这种意愿，但其他资本并不会刻意与社会政治的秩序变化，表达隔离与割裂主张。

由此，TikTok不仅成为最纯粹的资本主体，更意味着它在走向成为完全顺从于所在区域政治立场的无原则方向的急不可耐之中。

这样的资本表达，在国家强大的时候，它自然是支持国家的。但当国家衰落时，它就会首先从其资本力量的利益立场来看待其需要屈从的对象，且毫不在意对于国家的背叛。

我们应当永远警惕和保持注意的，正是这种急切的与政治做完全切割，却实质上只是在表达对于强大统治者屈从而非保持自身中立性的资本结构。

它的强大，对于民族利益往往缺乏实质性意义，因为它从来不以此为目的。它的扩张，只会注重带来自身体量的增长，从而让国内的政治场域更为依赖自身，而不是反之更好地维护国内政治立场的坚定性。

不管是哪种理由，资本扩张后的意识形态变异特征，已然是凸显出来了。

这在中国资本越来越多的走出去后，已经成为了介于公共语境之中的一种必然的新博弈趋势。

我去看了一下消息源，是FOX放出来的。

看到各位的回答我还是蛮惊诧的，因为没有给出任何可行性建议，在美国政治问题上，字节跳动到美国的时间短，TIKTOK是爆红的，不可能一夜之间建立牢固的政商关系，而建立关系是需要时间的，不知道大家考虑到这个问题没有？而且即便是建立政商关系也不见得能百分之百的保证自身不受损，波音政商关系够牢固了，哪又怎么样？今年上半年卖出去几架飞机？

有一说一，其实TIKTOK挺冤枉的，比如说在印度被禁，TIKTOK做了什么事情导致被禁？并没有，就是正常的运营，是两国关系弄坏了所以TIKTOK被禁，TIKTOK只是一个出气筒罢了，是在整个世界大环境下的一个牺牲品，在美国也是一样。

因为整个世界发生了很多的变化，不光是在中国，不知道各位注意到一个问题没有：就在前几天，欧盟最高法院欧洲法院裁定，欧盟与美国之间的数据保护协议无效。脸书，谷歌之类的互联网巨头在欧洲市场也存在非常大的不确定性，以美欧之间的关系尚且如此，中美关系只会更糟。

甚至美国本身也是一样，facebook的事情大家可能知道，Facebook是正宗的美国企业，就因为在政党关系上站错了队，被控“社交网络处理仇恨言论和虚假信息”不当，1000多家企业联合抵制Facebook，辉瑞，拜耳，微软，本田，福特，联合利华之类的企业都参与进来了，Facebook尚且如此，中国企业更不要说了。

且美国和印度不一样，美国有现成的互联网公司，例如youtube短视频，Instagram以及Byte、Triller、Likee，最近下载量都在上涨，TIKTOK是一家平台，靠的实际上是UP主，现在不仅仅面临着被禁的问题，仅仅是放话本身就足以引发TIKTOK的UP主的流失。

这是TIKTOK遇到的一个非常大的困难，而且这个困难靠TIKTOK本身是无法解决的，因为它不是一个商业上的问题，而是一个政治上的问题。

不但如此TIKTOK还得面临一些美国商业公司的敌视，早先亚马逊发过邮件，要求员工卸载TIKTOK，此后亚马逊又改口，紧接着又是美国富国银行以及美国政府机构也发出类似的卸载令。

美国外国投资委员会还在调查TIKTOK对musical的收购问题，调查结果可能会剥夺字节跳动对其APP在美国所有权，要求字节跳动把业务卖给非中国买家。

可以说，tiktok在海外，一直面临的巨大的压力。这些压力并不是来自竞争，而是各种的明枪暗箭。tiktok遭遇的这些明枪暗箭，甚至比华为都要多。因为华为遭遇的主要是美国政府的打击，而tiktok则面临政府和竞对企业双层的围剿，可以说是相当的艰难了。

过去中国企业一直在国内转悠，但是大家一直觉得国内互联网公司只会在窝里横，不敢出海和国际公司较量较量，觉得谷歌，FB之类的公司就是好，就是技术强，等真的中国企业出海了，而且获得了巨大的成功，就不要又从什么“资本”之类的角度反复刁难，我觉得这是不客观的，不能今天一个标准明天又一个标准。

TIKTOK是一家公司，公司雇佣员工，解决就业问题，按时缴税，为国家提供财政收入，而且能给员工提供在行业内不错的收入，而且在海外的扩张还很不错，我不知道各位对于一个公司的要求还要得多高？

大家关注一下各位自己所在的公司，做到以上几点了没有？

对于TIKTOK出海的本身，是非常有意义的，难道中国公司就只能呆在中国吗？难道中国还不够内卷吗？这是没有道理的，TIKTOK是出海的先锋，无论它成绩如何，无论它遭受到什么挫折，总会给后来的公司提供有宝贵的经验和教训，如果今天不是TIKTOK出事，还有多少中国互联网公司抱着天真的心态在其他国家经营呢？

我看到很多人的回答表面上慷慨激昂，背后却是悲观主义，用尽一切办法解决问题才是正道理，不能一遇到挫折就悲天怨地，只要中国公司能走出国门去赚外国的钱我都支持，美国的情况和印度不一样，TIKTOK在印度的收入并不大，但是今年TIKTOK近一半的收入来自于美国，日活用户5000万，而且都是年轻用户，是不可以随便放弃的业务。

我一向支持走向海外的公司，包括TIKTOK

让你不戴帽子！

美国人想搞你，怎么拆都是白搭。