为什么朝鲜的经济发展不如韩国？ 第3页

朝韩原本是亚太地区的东西德，是各自阵营的小橱窗，朝鲜也有过好日子，但现在的朝鲜基本已经是自己当初阵营的“活标本”了。

其一、朝鲜曾经依靠的那个经济体系崩溃了。

其二、现有的经济体系，对朝鲜是拒绝的，且朝鲜自身也没有很强的比较优势，很多时候也只是挣个辛苦钱，还得处处受打压，外汇来源很少，也很难花出去。

其三、出于一小部分人自身的利益，朝鲜现在的经济发展模式与人才培养方式，不是完全按照经济自身规律进行的，有些地方甚至是相悖的。

其四、朝鲜自身的军事和政事运行，消耗掉了朝鲜太多的资源，挤压了发展经济的空间。

而韩国早已度过了挣辛苦钱的阶段（在上世纪七八十年代前，韩国是比朝鲜更贫穷的），且韩国又融入了世界市场，军费开支虽多，但性价比却更高，教育也更高效，又把握住了一些外部机会，得以实现快速发展。

在劳动力素质、产品市场和商业科技上韩国几乎是全方位领先于朝鲜的，经济比朝鲜发展更好，就不难理解了。

两国选择的道路不一样，朝鲜走得是独立自主的社会主义道路；而韩国走得是卖身求财的资本主义道路。

朝鲜依靠自己的力量，艰苦奋斗，自力更生，建立起了比较齐全的工业门类体系，满足了朝鲜人民的基本生活需要，实现了经济的独立自主，成功抵制了美国的经济封锁，粉碎了美国试图通过经济战施压来实现和平演变的阴谋，为今后的经济腾飞打下了坚实的工业基础。

朝鲜依靠自己的力量，艰苦奋斗，自力更生，建立了比较齐全的国防工业体系，实现了各种国防武器装备的自主研发和制造，成功研发生产了原子弹和可以打到美国的洲际导弹，实现了军事和国防的独立自主，成功吓阻了美国潜在的侵略，奠定了朝鲜的国际大国地位，为今后的经济发展创造了安全稳定的周边和国际环境。

虽然独立自主自力更生的道路是异常艰辛的，但是朝鲜取得的成就是非常伟大的，是惠及朝鲜子孙万代的。虽然朝鲜人民暂时可能物质生活水平不如韩国人，但是朝鲜人民的精神生活水平是远高于韩国人的，因为对于依靠自己就能够实现国家的自立自强，朝鲜人民是感到特别光荣和骄傲的，朝鲜人民的成就感、幸福感和获得感是远比韩国人高的。

而且，从长远看，朝鲜人民的更加美好生活的梦想很快就要实现了，到时候不只是在精神生活水平上，而且在物质生活水平上，朝鲜人民肯定也会比韩国人高很多。因为韩国卖身求财，没有任何自主权，听美由命，只可换得一时的富贵，但是年老色衰以后，肯定会落得财空人亡的悲惨境遇。

而朝鲜走得是独立自主的社会主义道路，实现的富裕生活是靠自己坚实的科技和工业为基础的，自己的命运牢牢掌握在朝鲜人民自己手里，这才是能够长长久久的。

经济发展不好怪美帝封锁。因为美帝国主义封锁，所以他们就能够以强取豪夺的形式吞掉中国，韩国商人的投资？还有瑞典的新能源公交车，给钱了没？还不是赖了。这样的流氓国家，谁投资谁完蛋。

从李氏朝鲜时代划分出“朝鲜八道”（后来把其中五道各分为南北二道，所以增加到十三道）开始，汉江以南地区的人口就始终在“以北五道”的两倍以上。韩国顶着比朝鲜多两倍的人口（人口多经常被作为人均gdp低的借口），在1974年就实现了人均gdp对朝鲜的永久性超越；可想而知，GDP总量早就超越了。何来苏联解体前朝鲜经济不比韩国差太多（甚至有说比韩国强的）之说？

而且作为特殊体制的政体，动员能力和执行力强应该算是少有的优点了，结果基建也没有长足进步，别说韩国了，连越南和印尼都不如。越南和印尼的问题其实比较像印度和本世纪初的我们，主要是城市规划的不合理（俗称“丑”），但是堆高楼的本事还是有的，反观朝鲜，只有平壤有一些面子工程（还大多烂尾了），其他地区还是“原生态”新农村。这个跟美国的封锁关系不大，今天就是对韩国实行同样的封锁，韩国的城市基础设施服务和交通系统（公路、铁路）会倒退到朝鲜这个水平吗？我看造成这个现状的原因无他，庆父（kim^3）不死，鲁难未已！

额······，至于朝韩人口为什么差这么多的问题，我盲猜这或许跟朝鲜半岛奇怪的气候有关。毕竟古代朝鲜也是以农耕为主，气候影响农业，农业影响人口。汉江以北（38°N）地区明明纬度跟河北中南部差不多，气温却跟东北相似，甚至比辽宁还冷；虽然降水量比同纬度多一些（河北中南部大概一年只有550左右，朝鲜半岛北部大概700-900，和山东差不多甚至还多一些），但是因为太冷用处不大。朝鲜半岛北部差不多是全球范围内同纬度地区温度最低的地方之一了，或许是受到西伯利亚高压和千岛寒流的影响？

而过了汉江以后则直接骤变，虽然京畿道、江原道、忠清道比起同纬度的山东中北部还是气温偏低，但是已经足够发展农业了，此时降水量的作用开始显现（这些地区降水量在1100以上，这已经是亚热带的降水量了，远胜山东）；而到了全罗道和庆尚道，虽然这两道纬度和鲁南以及江苏的连云港差不多（甚至比徐州纬度还高），但是无论是温度还是降水都已经是亚热带气候（居然有梅雨，你敢信？）了。

所以朝鲜半岛南部的农业可能因此比北部发达，人口也多。不过也因为这样，到日治时代，日本对朝鲜半岛的规划就反过来了：南部作为农业基地，有限的工业建设大都在北部（类似东北）；再加上战争的影响，所以在上世纪五六十年代，韩国的经济一度和冈比亚并列世界第一（可惜是倒数），远不如朝鲜，这也算是福祸相依吧。

韩国人最应该感谢的就是越南战争

本来米国对韩国已经失望透顶，都准备逐年减少援助了，逼的高木同学去日本和昭和老同学要“赔偿性援助”。

也就是被韩国佐翼一直骂卖国的条约

因为越南战争的激烈和持久，米国不得不同意韩国出兵，来补充前线的损失。

韩国的出兵换来了米国的援助，最重要的是换来了米国的技术和市场。

这位以后美鈤产业的转移打好了基础。

---

  nai-bao-de-da-shu 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  wu-song-da-hu-29-41 网友的相关建议: 
      

免责声明：以下内容不代表个人观点与立场

首先李约瑟难题不仅仅适用于“中国”，而且还适合整个亚洲大陆（尤其是中央欧亚/内陆欧亚）

但就我国情况而言，原因其一是满清入关打破了正常的帝国秩序，使我国科技发展长期趋于停滞（统治者不重视技术且闭关锁国）

其二是丝绸之路的衰落，除了清朝入主中原诱发之外，尤其是中东和中亚的逐渐衰败导致欧亚大陆上的技术交流逐渐减弱，被西欧人的海上科技输入所取代—而这往往伴随着殖民扩张。

仅供参考，不喜勿喷，评论区不欢迎杠精与魔怔人

---

  qizhang 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  mei-yi-tian-du-yao-kai-xin-36 网友的相关建议: 
      

清官难断家务事，只能说王力宏唯一的问题是钱给少了。

---