百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么朝鲜的经济发展不如韩国? 第2页

           

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

在过去30年里,朝鲜只有2016年的经济增速高于韩国,而过去长期的增速落差让双方的经济水平差距愈发扩大。

朝鲜经济封闭,不与国际接轨,错失了全球化的发展机遇,经济明显不如韩国。朝鲜的市场化改革一直停滞不前。

下图增速,红线是朝鲜,黑线是韩国:

以近期为例,朝鲜的「80天忠诚战斗」在前几天(1月1日)宣布圆满结束。

之所以要战斗,就是因为2020年的冠状病毒、蝗灾、水灾、台风、国际封锁等因素造成工农业生产指标无法完成。

所以要动员各部门劳动者加班加点、无偿劳动,在朝鲜劳动党第八次全国代表大会召开前完成五年计划的目标。

在朝鲜,自1971年的“ 100天战斗”以来,总共进行了13场战斗。大多数战斗是在党代会,党成立周年以及实现主要经济发展计划目标的时候展开的。

此前最短为70天,最长为200天。

这种强制劳动拼指标,劳动者具体有多少热情和奋斗精神,是个未知数。

韩国人是为了自己活的更好而加班,而朝鲜人是为了组织荣誉而奋斗,二者的显著差异也是经济差距的重要因素。

朝鲜的经济很难用钱衡量,也缺乏许多外国常见的物资,这也是人们印象中朝鲜经济落后、民生凋敝的信息来源。


下图来自朝鲜中央通讯社,其声称:

「过去一年是值得引以为豪的岁月,创造了社会主义大家庭的崭新面貌。」






当然,至于信不信....那是你的事。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

任何国家想要发展得好,都必须融入国际分工体系,朝鲜不愿意,那当然就不行。

为什么不愿意大家都知道。


user avatar   kong-jian-cuo-luan 网友的相关建议: 
      

全 赖 美 帝 封 锁


user avatar   frank-16-75-52 网友的相关建议: 
      

讲真,韩国以浙江省的体量和人口,没啥资源,二战后才独立,之前一直是殖民地。要资源没资源,要工业没工业,要人口素质也就那样,还必须大量砸钱给军备,奋斗大半个世纪,能杀进全球GDP前十,且不断增长,已经很厉害了。

如果朝鲜比韩国强,半岛加一起怕不是拳打英国脚踹德国,似乎太bug了


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

这是产业转移和物质援助的区别。

当年苏联援助朝鲜,只给了一部分重工业项目,没有给产业,主要的援助还是集中在石油等工业品,然后收购朝鲜的初级工业品和农副产品。

韩国可是承接了美国的产业转移的。。。

这种区别就是,在某一个时期内,朝鲜的生活水平可能远远超过韩国,但是长远来看,朝鲜的成就是建立在苏联廉价的工业原料(主要是石油)基础之上的,但是朝鲜自己从来没形成过什么优势产业,所以一旦工业原料供给出了问题,朝鲜经济分分钟扑街。

朝鲜那70%的城市化率,牛逼得一塌糊涂的幼儿园教育、夏令营,这也免费那也免费的福利,建立的基础就是全国农业高度机械化集约化,依托的是几十万辆各种型号的农业机械,然而,朝鲜自己不产石油,朝鲜的石油基本就是白拿苏联的,通俗的说,朝鲜做的基本就是无本买卖,怎么做他也赔不了。

说正经的,就算苏联不倒台,无论苏联怎么改革,都不可能再白给朝鲜石油,只要没有免费石油,那么朝鲜那些光鲜无比的经济必然崩溃。也就是说,朝鲜的经济崩溃是必然的,只不过苏联倒了,给朝鲜的崩溃找了个一无法用现实证反的借口。

但是韩国他不一样啊,他承接的是产业转移,注意是产业,半导体产业,它不仅当时赚钱,而且往后将长期是朝阳产业,而且就韩国这种体量的国家,有这么一个产业,再加上配套产业和相关专业,经济发展那是必然趋势,而且韩国政府发展思路一直极其明确,在发展产业上效率非常高,几乎没犯过错误,更是从来没像南美政府那样无脑拉票动不动全民发钱,所以韩国走到现在他并不是偶然的。

你可以说韩国这个国家不算个完全意义上的主权国家,也可以说韩国那些万恶的财阀盘剥老百姓,但是咱们要实事求是,是因为韩国政府的发展思路外加承接了产业转移,才导致的今年的结果。

这跟什么社会制度根本就没有关系,是因为发展思路以及背后大佬给的东西不一样引起的。

对了,社会主义阵营吧,也有产业专业,156项目,承接了并且发展思路对的,今天可比韩国剽悍。。。

另外我反对一下上来就拿92年比较的,那个年份是最没说服力的,你不能用人家的谷底去比你的高光时刻,这没啥意义啊。

另外补充下,为什么朝鲜只能接受工业原料援助。因为苏联能拿得出手的除了工业原料以外,就剩下全套的工业体系,对于工业项目援助,中国有实力也有体量去接受一套门类基本齐全的工业体系援助,朝鲜根本没这个体量。但是离开了完备的工业体系,苏联的产业子项目水平普遍一般,当然这里面也有世界顶尖水准的项目,但是这些项目要么就是不可能扩散出去(军事工业),要么就是项目本身是服务于苏联国民经济运转的,单独援助给你也没用(比如列宁格勒的计算机中心)。

韩国的半导体产业不是美国白给的,那也是韩国两代领导人勒紧裤腰带拿人命和劳动力换来的,而且一开始也并不是什么拿到手就可以变现的黄金,那开始也是一些边边角角的加工,韩国那也是继续勒紧裤腰带头铁着投资教育投资产业链,靠着教育和高积累式的发展才一步一步走出来的,但是重要的是,美国产业子项目的发达才能够导致这种技术转移的发生。

韩国的发展和中国非常类似,都是一两代人勒紧裤腰带高积累式的拼命,以低工资低回报的奉献精神投资教育升级产业,最终才走出来了。

相反,朝鲜比较类似拉美,搞点东西就分吃了,产业?产业是啥?

特别请一些魔怔的人注意,韩国不等于李承晚南朝鲜,你们对于韩国的印象太局限于李承晚南朝鲜了:美国忠实狗腿子,经济一地鸡毛,工业等于0,民不聊生,人心皆思北。没错李承晚南朝鲜基本就是这个德行。但是韩国还有朴正熙和全斗焕。。。也正是这俩老哥,把韩国从鸡狗不待见除了贫穷一无所有的南朝鲜变成了经济发达的四小龙,而这俩老哥做的事就是,拿人命换资本,拿资本换工业办教育,引进一点高新技术,然后高积累式发展。

相比韩国,朝鲜就是开局金饭碗。。。然后吃吃吃吃,然后饭碗没了。。。


user avatar   ba-li-38 网友的相关建议: 
      

内容来自KBS网站的中文内容,如有侵权我就删了,内容有做删改

在南北分裂、南北各自创建政权前,北方已开始推进国有化,并加紧社会主义经济建设。1946年3月,北方颁布土地改革法令,实行土地的“无偿没收、无偿分配”,为合作农场体制奠定了基础。同年8月,北方颁布“主要产业国有化法令”,主要工厂、企业、矿山、发电站、运输、邮政、银行、商业和文化机构等皆归国家所有。

在战争期间,为了增加产量,北方部分允许小规模的个人经济活动,但总体上还是实行国有化和集体化。1958年,北方结束农业、手工业和中小工商业的合作化,完成了所谓的“生产关系的社会主义化”。

时期 改革内容
1946. 3. 5 颁布土地改革有关法令
1946. 8. 10 颁布主要产业的国有化法令
1946. 12 .22 颁布地下资源、森林、水域国有化法令
1954. 4 着手合作组合化
1958. 8 完成农业、手工业、中小工商业的合作化
1958. 10 ~ 12 合作组合扩大改组至里行政单位(改称合作农场)

合作农场

农业合作组体制完成后,为了提高农业生产,北方开始推行现代化的机械生产。

1953年年底成立农业合作组是推行农业集体化的开始。1954年正式推进这一计划。1958年8月所有的农民都加入了合作组,完成了农业的集体化。

初期农业合作组有13309个,1个合作组平均为80户,耕地面积130町步。1958年10月合作组合并为里行政单位,合作组减至3843个。但1个合作组的成员增加到平均300户,耕地面积增至500町步。

1961年,郡区人民委员会对农村经济管理工作进行划分,成立了专门负责农业指导的机构——郡区农业合作组经营委员会,经营和管理郡区的农业机械制作所、农业机械工厂、灌溉管理所、材料供应所和防疫所等。1962年,委员会的名称改为合作农场,确立了合作农场经营体制。

计划经济的开端

与南方相比较,北方经济起初处于非常有利的局面。日本帝国主义强占时期,发电站、工业设施等都集中于北方。

北方式的计划经济在南北分裂后、政权创立前就已经开始。1947年和1948年推行了两次一年计划。1949年,在产业方面彻底地消除了日帝殖民地的残渣和弊害,各部门生产迅速增长,北方开始推行两年计划,后因战争而中断。

战争结束后,1954年4月举行的最高人民会议一届七次会议制定了将生产水平恢复至战争前的1949年水平的目标,战后复原3年计划开始推行。这一计划在中国和苏联等国的援助下,提前4个月实现。

1957年,北方开始推行构筑社会主义经济工业基础和基本解决居民衣食住问题为目标的五年计划。这一计划也在中国、苏联和其他共产党国家援助下,提前两年实现。

千里马运动

所谓“千里马”是指一天驰骋一千里的马。千里马运动是指以千里马飞驰的速度建设社会主义经济的运动,这是集中了北方计划经济、口号经济、动员经济特点的社会和经济运动。北方认为,对所有的劳动者进行共产主义思想教育和改造是提高产量的最佳方法,因而开始了所谓的“社会主义劳动竞赛”。

在开展千里马运动之前,北方在战争时期曾掀起“增产突击队运动”、“3•1节增产运动”、“5•1节增产运动”、“时刻增产突击队”等运动。在战后复原建设的三年计划期间,还开展了“重建突击队运动”、“青年流动优胜旗竞赛”等。1956年12月,在举行党中央委员会全体会议之后,千里马运动出台,开始正式推动“社会主义劳动竞争运动”。

在被制定为劳动党的总路线后,千里马运动和1957年开始推行的五年计划一起,在全国各地推广,并在1959年被具体到开展“千里马作业班运动”。据说,借助这一运动,北方提前完成了五年计划。直到1975年年底推出名为“三大革命红旗争取运动”的新形式的劳动竞赛时为止,千里马运动主导着北方社会劳动竞赛运动的主要路线。

7年计划的开始

1961年,北方在社会主义经济体制基础上正式推行经济计划。北方共实行过3次7年计划,中间还实行了1次6年计划

北方于1961年实行了第1次7年计划,当时是以1950年代后期5年计划所实现的工业发展为基础进行的,以提高居民生活水平为目标。这一时期,北方全力推进以机械工业为主的重工业优先政策,为初步的工业化奠定了部分基础,但也逐渐显现以对内为主的工业化政策的局限性。尤其是1962年10月发生古巴危机后,北方意识到需加强军事力量,于是制定了“四大军事路线”,开始增加对军事方面的投资。

此外,受中苏发生纷争的影响,社会主义国家对北方援助急剧减少,因此未能完成预期目标,遭遇了困难。尽管在1966年10月的党代表会议中将计划执行期限又延长了3年,但最终仍然未能达当初预定的计划目标。

经济遭遇局限性

1970年代和80年代,北方实现了政治上的稳定,但在经济方面却出现了北方式社会主义经济的矛盾,经济开始停滞不前。

与南方相比,北方初期推行的社会主义劳动竞赛、计划经济、口号经济等经济政策,由于在工业基础设施方面占优势,并且还有中国和苏联方面的积极援助,经济发展速度较快。但苏联斯大林式经济建设显示出局限性、中苏出现纠纷、北方社会主义动员体制面临极限、社会主义国家遭遇经济孤立,北方未能跻身于世界市场经济复兴的行列等等,都导致北方经济停滞不前。因此,南北在经济方面的竞争中,北方在1970年代到达顶点后,开始在对南方的竞争中处于劣势。

6年计划(1971∼1976)

6年计划是在1970年第5次党大会中通过的落实3大技术革命和改善产业体制为目标的经济计划。其特征为摆脱动员体制的极限,注重引进技术和资本。结果,北方开始将重点放在从西方各国引进技术、资本和设备。然而1975年开始,北方面临严重外债问题,甚至到了无法按时偿还外债和进口原材料的地步。经济规模扩大以后,指令式的经济运作方式不再发挥作用,在能源、运输等社会基础设施方面也问题重重。北方称6年计划于1975年提前1年6个月完成。事实上,这不是完成计划,而是计划出现重大偏差,不得不重新修订,于是干脆放弃整个计划。因此,在北方宣布完成计划后,设定了两年的缓冲期,全力对生产落后的领域进行调整。

第2次7年计划(1978∼1984)

提出人民经济的“主体化、现代化、科学化”。与1977年相比,这一经济计划将主要目标定为国民收入增长1.9倍、工业生产总值2.2倍、稻谷年产量1000万吨等。第2次7年计划于1984年年底结束,北韩于1985年2月才宣布完成计划。计划结束后,北韩又设定为期两年的调整期。以此来看,此次计划也未能完成目标。第2次7年计划的特点是△推进了“1980年代后期社会主义经济建设10大展望目标”、“4大自然改造事业”等其它目标或计划 △制定对外经济和贸易扩大发展方针、制定和公布合营法等,开始推行对外开放政策。

合营法

是以与外国进行经济、技术交流和合资为目的,于1984年9月8日在北方最高人民会议常设会议中制定和宣布的北方对外经济法令—“合作公司运营法”的简称。制定合营法是为了与外国合资,确保北方所需的原料、燃料、技术和资本,为经济创造新的转机,并满足人民大众的需求。北方经济停滞不前,也难以引进外债,在这种情况下,北方不得不寻求新的突破。第二年,也就是1985年3月,北方制定和公布了“合作公司运营法施行细则”和“外国人所得税法”,制定了合营事业所需的法律根据。中国、俄罗斯、旅居日本的亲北方派系的同胞以及社会主义国家为合营的主要对象,同时北方也试图与韩国、日本、台湾、香港、英国、法国、澳大利亚等资本主义国家和地区进行合营。有分析认为,北方开始迈向开放。

第3次7年计划(1987∼1993)

与第2次7年计划相同,标榜人民经济的“主体化、现代化、科学化”。将主要增长目标定为国民收入增长1.7倍(年均增长率为7.9%)、工业生产增长1.9倍、农业生产增长1.4倍,并部分修改已发表的10大展望目标,设定了主要生产和建设目标。主要特点为 △与前次计划相比,很多项目调低了目标,反映出存在经济困难 △将技术革新问题作为最优先课题 △强调扩大贸易和对外经济合作等。在推行计划的过程中,联合国开发计划署(UNDP)于1991年推行豆满江开发计划,于是北方也发表“罗津先锋自由经济贸易区”开发计划,显示出对外开放的意愿。1987∼1989年,北方为了和首尔奥运会对抗,举行了“第13届世界青年学生庆典活动”,在基础建设和有关产业项目方面集中投入资金和劳动力,但并未收到预期成效。苏联和东欧国家的崩溃,加上北方财政不足和仍然实行政治优先的政策,结果第3次7年计划彻底失败。与计划目标相比,国民收入仅达到目标的61%,年均对外贸易额为目标值的52.5%,其他主要产业项目仅及目标值20~50%水平。北方不得不承认计划失败,这是北方有史以来首次承认失败。

缓冲期的经济计划(1994∼1996)

北方在1993年举行的党中央委员会6届21次全体会议中,公开承认第3次7年经济计划的失败。并将以后的3年(1994∼1996年)定为“社会主义经济建设的缓冲期”,将“农业、轻工业、贸易第一主义”作为这一时期推行的新经济战略。

之后就是苦难的行军了,这里我就先不转了。 @李仁荣


user avatar   roustar31 网友的相关建议: 
      

题主问“为什么朝鲜的经济发展不如韩国”,当然应该问的是现在的状况。现在的朝鲜经济当然不如韩国。那么为什么呢?

比如上世纪的60年代到70年代初期,就比韩国要好。只是这种发展是以中苏的大力援助换来的,朝鲜就是亚洲的东德,是资本主义世界面前的社会主义橱窗,是中苏极力拉拢的战略盟友。所以他在上世纪的短暂经济发展,很多成绩靠的是中苏的援助。

在朝鲜经济重建初期,社会主义阵营国家的援助起到了决定性作用,其提供的资金在1954年朝鲜国家财政预算中占比超31%。

苏联援助的主要以工业项目,尤其是重工业为主。光是1954年一年,苏联帮助恢复和新建的工业企业就达到了100多个。

中国的援助除了工业设备和煤炭外,主要以生活消费品为主。

1954到1957年,中国对朝鲜贸易出口总额9.22亿元,进口总额1.27亿元,两者差额7.85亿元,主要以外援平衡。

中国提供的主要商品是:粮食44.9万吨,大豆17.8万吨,棉纱3950吨,棉花35590吨,棉布8847.6万米,煤炭345.6万吨,焦炭26万吨,橡胶1.12万吨;从朝鲜进口的商品主要是海产品、铁砂、化工原料和苹果等。朝鲜的三年恢复期间,80%的工业项目重建是在兄弟国家的帮助下完成的。而完全是由苏联、中国和东欧国家负责建设的工业项目,占此期朝鲜恢复和新建工厂总数的20%。

中国援助朝鲜的规模有多大呢?据俄国学者的资料,只在1961–1970 年间,朝鲜共获得中国贷款1.417亿卢布, 而截至1971年, 只偿还了0.2亿卢布。但是1970年我国还是和朝鲜签订了协定,向朝鲜提供了7.14亿元人民币的无息贷款,并提供了6亿元人民币的无偿军事援助。[1]

根据韩国研究机构的数据,朝鲜经济在1956-1989年的年均增长率为4.7%。上世纪50年代中后期,朝鲜经济增长率曾超10%,进入70年代后则跌破3%。[2]

尽管长期标榜自己为独立自主的经济模式,但朝鲜对苏联、中国、和东欧社会主义国家的依赖却又切实存在。

20世纪80年代,朝鲜每年要从苏联和中国进口超过300万吨原油。[3]朝鲜在与经互会成员国贸易时,一直和成员国一样实行以物易物的贸易方式,享受低于国际市场价格的友好价。[4]

1990年经互会改为以美元等硬通货的现金交易,而朝鲜缺乏美元和硬通货,对外贸易开始大幅度下降,外债也随之增加。

1990 年朝鲜贸易赤字高达6 亿美元,拖欠外债已达 78.6 亿美元。80年代后期朝鲜对外贸易额一直维持在40亿美元左右,1990年还有41美元,但是到了1991年却只有25.8亿美元,下降了38%,1998年进一步下降到只有15亿美元。1994 年朝鲜的国民生产总值为 212 亿美元,而 1995 年的欠债就有 122.2 亿美元,其中欠俄罗斯 43.2 亿,欠中国 29 亿。到2000年,外界估计朝鲜的外债规模在200亿美元左右。[5]

苏联解体后,中国成为朝鲜最大的贸易国和援助国。[6]

据海关统计数据,中朝贸易额在1993年曾达创纪录的8.99亿美元。1993年中国向朝鲜大量出口燃料和食品,分别占到朝鲜进口燃料和食品的77%和68%。但是1994年由于中国存在严重的通货膨胀,全国商品零售物价指数涨幅高达27.1%,居民消费价格指数涨幅高达24.1%。[7]为了抑制中国的通货膨胀,中国开始减少向朝鲜的出口。1994年中朝贸易额只有7亿美元,此后持续下降。

到1999年下降到3.7亿美元。[8]到了21世纪,朝鲜对外贸易额有所提升,朝鲜对华贸易依存度自2005年超过50%以后,一直呈上升势头。中国占比大幅度提高,长期位居90%以上。2014年,朝鲜对外贸易总额达到创造纪录的76.1亿美元,[9]

2019年朝鲜对外贸易总额(不含对韩贸易)同比增加11%,为29.45亿美元。对外出口总额4年间缩水至十七分之一,对华贸易依存度为95.2%,创下历史新高。[10]

俄罗斯在2012年免除了朝鲜100亿债务,同意将朝鲜110亿美元的债务免去100亿,剩余10亿分20年偿还。根据该新闻报道,俄罗斯同时免除了古巴320亿美元债务中的90%,剩余32亿分10年偿还。

这里顺带提一下前苏联和其债务继承国苏联之间的债务情况:

苏联援助的都是最穷国,根本没有偿还债务的能力。苏联援助外交初期,受援国偿债情况就不乐观,1955至1968年,按照计划应该偿还32.67亿美元,实际仅偿还9.09亿美元。进入八十年代,苏联的援助进入还款高峰期,按计划每年能受援国需要偿还40亿卢布左右,但是到账率不足20%。苏联解体后,俄罗斯虽然继承了对这些国家的债权,但是绝大多数国家随着没有了苏联支持,经济财政急剧恶化,更失去偿债能力,最终绝大多数债务都被免除。分别是:古巴288亿美元(减免比例90%,下同)、朝鲜约101亿美元(90%)、伊拉克120亿美元(100%)、利比亚46亿美元(100%)、阿尔及利亚47亿美元(100%)、阿富汗105亿美元(94.5%)、蒙古112亿美元(98%)、埃塞俄比亚48亿美元(97)%,越南94亿美元(86%),叙利亚98亿美元(73%),也门53亿美元(80%)、莫桑比克20亿美元(80%)。另外,减免比例不详的还有巴基斯坦50亿美元,南斯拉夫43亿美元,坦桑尼亚20亿美元,赞比亚10亿美元。

2009年11月30日,朝鲜宣布从12月1日起,全面推行货币改革重估币值,原有的100圆将改为1圆。[11]由于朝鲜实行高度集中的计划经济,货币改革导致国家确定物价前商品无法销售,加之民众恐慌兑换外币,引发经济混乱。[12]朝鲜圆在货币改革后一周内兑美元汇率下跌96%,每公斤米价在三日内从17朝鲜圆涨至50圆。[13]

由于货币改革彻底失败,朝鲜新币不断加速贬值,市场各类商品均是有价无市,而经济已经走向崩溃。2009年朝鲜货币改革失败导致经济瘫痪后,原朝鲜劳动党计划财政部部长朴南基因主导货币改革而被免职。[14]

2010年3月18日,韩联社引述多名在朝鲜的消息人士指称,朴南基已经在平壤顺安区域被冠以“作为大地主的儿子,潜入革命队伍,蓄意置国家经济于死地”的罪名而被枪决。[15]

朝鲜所谓的过去的高社会主义成就不是建立在“独立自主”、“自立更生”的基础上,他建立在接受苏联、中国等社会主义国家的援助的基础上。朝鲜并未形成一套完整的工业体系,也未摆脱所谓的“苏联卫星国陷阱”。

朝鲜在苏联解体后,失去这种记账式援助贸易的支撑,马上打回原形。他并没有在40年的建设和对外贸易中积累美元、黄金等硬通货外汇,长期对社会主义国家、资本主义国家欠债、赖账(有客观困难),导致随后对外贸易信誉几乎损失殆尽。

美国对朝鲜的制裁是一个因素,但不是根本因素。须知美国对朝鲜的制裁从上世纪50年代就开始了,而且朝鲜还欠一些美国的债务(一部分是民间资本债务)。

朝鲜在2006年开始搞核武器试验后,才面临国际社会的严厉制裁。但是在此后几年朝鲜还有回旋余地,直到2016年局面恶化,国际社会才发起对朝鲜最严厉的制裁,朝鲜的对外贸易在此时才开始大幅度下降的。

节选自本人专栏文章:

参考

  1. ^关于这一时期中苏对朝鲜的援助,基本引用自论文:《朝鲜战后重建与中国的经济援助(1954-1960)》 http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/455084
  2. ^该报告还认为,韩国的人均国民总收入(GNI)始终保持高速增长趋势,而朝鲜在50年代中后期实现大幅增长后,基本呈停滞状态。假设1955年韩国与朝鲜的人均国民总收入相同,韩国赶超朝鲜的时间点应为上世纪60年代中期之后。 https://cn.yna.co.kr/view/ACK20200727003200881
  3. ^由于朝鲜数据不透明,有学者认为是250万吨:“据说北朝鲜在20世纪80年代的石油需求量是每年250万吨,其中100万吨来自中国,还有100万吨来自前苏联,剩下的50万吨来自中东。” https://www.chinathinktanks.org.cn/content/detail/id/lgd2ne99
  4. ^有学者认为,苏联给朝鲜的价格是按照经互会价格的三分之一提供。 https://www.rieti.go.jp/cn/events/bbl/04031701.html
  5. ^朝鲜外债具体数字不明,此为韩国报纸研究报告。 https://web.archive.org/web/20120221205528/http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/01/19/2012011900864.html
  6. ^从1991年开始,中国取代苏联,成为对朝原油供应的唯一支柱,每年向朝输送约50万吨石油,占朝鲜进口石油总量的80%。 http://www.xinhuanet.com/world/2013-04/22/c_124612838_3.htm
  7. ^ http://qks.cqu.edu.cn/cqdxzrcn/article/pdf/199506127?st=article_issue
  8. ^ https://wapescholar.pure.elsevier.com/ws/portalfiles/portal/8579135/_.pdf
  9. ^ https://cn.yna.co.kr/view/ACK20150605000700881
  10. ^ https://cn.yna.co.kr/view/MYH20200506005300881
  11. ^ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/01/AR2009120101841.html?hpid=moreheadlines
  12. ^《朝鲜日报》称,一位内部消息人士表示:“(向朝鲜引入部分市场经济的)2002年推行7.1经济改革措施后,物价大幅飙升。可能是因为朝鲜货币大幅贬值,所以强行货币改革。”另一位消息人士透露说:“兑换货币的消息传出后,人们纷纷要兑换美元或(中国)人民币,引发了混乱。所有人都受到巨大冲击。” http://news.ifeng.com/world/200912/1201_16_1457782.shtml
  13. ^ https://infiniteunknown.net/2009/12/09/north-korea-won-plunges-96-percent-against-the-dollar-after-government-revaluation/
  14. ^ http://news.sina.com.cn/o/2010-02-04/134317046539s.shtml
  15. ^报道称:“货改失败后,朝鲜居民对此产生了不满情绪,并这给金正银的接班带来了负面影响,因此朝鲜把一切责任推卸给朴南基,以反革命分子的罪名,予以枪决。” https://cn.yna.co.kr/view/ACK20100318001400881

user avatar   xuan-shao-62-3 网友的相关建议: 
      

很多人把朝鲜的落后归结为美国的封锁,仿佛只要美国的封锁停止,朝鲜就能快快乐乐的融入世界贸易体系,拿到急需的资源与投资,然后经济就能原地起飞一样。


可是,世界上同样有这么一个国家,它离美国更近,与朝鲜一样是小国,也同样遭受了美国长达几十年的封锁,但它的发展却得到了联合国的盛赞。哪怕有着美国的针对,它也得到了世界各国人士包括很多西方国家对它的赞美,这就是古巴。


苏联解体,对它所控制的经互会体系下的一众小国效果影响是灾难性的,除了受到影响最深的东欧国家直接崩掉外,朝鲜与古巴在经历了九十年代最初的冲击后,却走向了完全不同的结局。一个继续顽固走着独立于世界贸易体系外的经济体制,一个却选择逐步拥抱市场,发展自身优势产业,融入世界之中,我想这也是二者结局不同的根本因素。


小国在世界贸易体系之中如鱼得水,必须要找准自身的位置,利用自身的优势条件,发展自身的优势产业,小国不可能像大国一样发展的面面俱到。古巴在苏联解体后,选择发展旅游业与医药产业,时至今日这两个产业已经成为了古巴最大的创汇来源,它的人民也因此享受到了产业所带来的收益,在2006年,古巴成为全球唯一符合世界自然基金会可持续发展定义的国家。


而朝鲜选择了什么呢?发展军工,“先军政策”,准确的说是军工中的核武,军工的发展本质上还要依赖于经济发展,所以朝鲜的军队依旧用着老掉牙的古董武器,核武器又卖不出去创汇,先军唯一的好处就是稳定了国家,这种稳定不是建立在世界封锁朝鲜的上面,而是建立在朝鲜封锁世界上面,只要世界外面都是“敌人”,那么朝鲜就可继续心安理得的维持着封锁。朝鲜人均GDP只有几百美元又如何,反正它的老百姓不知道。

在中韩建交前夕,钱其琛受最高领导人委托,乘坐空军专机赶赴平壤,转达与韩国建交的口信。 在听完中方领导人的口信后,日成说到“朝方将克服一切困难,继续自主地坚持…建设…”。以经济建设角度来看,朝鲜的“坚持”与“克服困难”,可以说是失败了,输给了一个当时与它有着同样困境的拉美国家。


user avatar   hereditaryruler 网友的相关建议: 
      

朝鲜的经济发展肯定是不如韩国的,这种差异与其社会制度的截然不同有直接关系。

韩国自独立以来,长期奉行官僚资本主义式的发展模式,无非官僚的出身由从美国扶持的独立运动人士,到政变上台的军人,再转变为民选政客。但无论官僚的出身如何改变,在经济发展方面的基调就是:打压劳工组织,通过残酷竞争激发民众的劳动积极性;再扶持并控制大财团集中力量办大事,提升经济发展效率,充分参与国际市场竞争。

比如某个出身于韩国普通家庭的年轻人,从小就会被父母要好好学习,将来才能出人头地。至于为什么韩国的父母有这么强烈“望子成龙”的愿望,根本还是韩国社会到处都是诸如高房价,缺乏劳动保障所带来的选拔和淘汰,充满社会达尔文主义气息,缺乏对弱者的同情和关怀,谁都不情愿成为社会底层做螺丝钉。

当这些从小就被层层选拔的韩国人变成成年人后,他们基本都会非常认同“物竞天择,适者生存”的理念并把这作为人生信条。比如你在韩国吐槽房价高,许多韩国人会觉得那肯定是你自己努力不够能力不行,那个谁不就创业成功赚了笔大钱在江南区买了套房。比如你在韩国的最大的电子通信企业做工程师,40岁多时无法像年轻人那样随便就熬几个通宵而被辞退,许多韩国人韩国人还会觉得那肯定是你技术不行,只要终身学习就没有任何问题。

韩国自冷战开始就完全倒向美国所代表的资本主义阵营,市场经济与国际贸易是这个阵营的基本。韩国人可以在接受比日本和西欧人更多的教育和工作时长时,还接受比日本和西欧更少的待遇和福利并把这看作理所应当,那必然给韩国在全球市场竞争中带来优势。

例如上世纪60-70年代,韩国建筑公司通过更低的报价,更快的工期,从日本建筑公司的手中抢下驻越美军和沙特等中东国家的建筑项目。韩国的建筑工程师和工人纷纷以自己比日本同行更努力,工作时间更长,要的待遇更低而骄傲,嘲笑欧洲和日本的工人事情太多,福利太好,甚至觉得日本欧洲没有任何前途,对大韩民国作为“基建狂魔”无比自豪。

随着韩国公司的成本竞争力从基建蔓延到越来越多的领域,国际市场给韩国的订单自然会越来越多,韩国的经济自然会越来越好。就像韩国产的汽车卖到北美市场,可以用比日本品牌更低的价格保持差不多的品质,那么如大众标致菲亚特之类的西欧汽车品牌肯定要把市场拱手相让于韩国,汽车这种工业品订单必定会使曾经还处于农业社会的韩国在经济层面取得腾飞。

朝鲜在苏联解体后的苦难行军中,也并非没有考虑过通过拥抱国际贸易来解决经济问题,可真的要是外资工厂带着面包和肉进入朝鲜,朝鲜民众习惯通过计件工资从外资老板的手中赚钱填饱肚子之后,他们还会像以前那样把生活的希望完全寄托于对将军忠诚吗。当“白头山血统”的稳定压倒一切之时,可以为经济发展而牺牲的东西就会少之又少。

对于家族政权来说,让民众习惯于既有的生活模式,而没有各种各样的对比非常有利于稳定。比如朝鲜的农民生下来大概率还是农民,除了当兵也就是稍微努力点读书进城当工人,科学家和进机关,只要忠于金家就可以简单的生活,除此之外也看不到其他模式的生活,他们就都会降低欲望和私心杂念选择服从和认命。这样虽然没有韩国物资丰富,但却比韩国更适合稳定统治得多。

综上所述,韩国的经济比朝鲜更发达,是因为韩国内部通过残酷竞争在国际贸易中取得优势,而朝鲜则为金氏的稳定统治,而主动闭关锁国放弃竞争。但无论朝韩两国哪种发展模式都没有可持续性。比如韩国内部的优胜略汰是建立在韩国以往拥有人口红利的基础之上,但其残酷的内部淘汰机制则很容易造成人口断崖,本质上是竭泽而渔的负债式发展。朝鲜能够维持稳定主要还是因为朝鲜民众没法看到外部世界的物质丰富程度,以及金家的权力还可以正常交接,而当朝鲜民众接触到外部世界,亦或是金家内部权力交接出现问题,那就是整个朝鲜的崩盘之时。

所以说,充分理解朝鲜和韩国的发展模式后,你自然会明白当下中国所选择的发展道路和模式有多么正确。经济改革和对外开放引入竞争,用市场经济给发展注入主观能动性,这是中国经济腾飞的基础。而在政治上坚持人民民主专政,这是中国经济稳定的基石。即体制内注重稳定,体制外追求效率,相辅相成。


user avatar   yu-ge-jiang-li-shi 网友的相关建议: 
      

系统居然默认把我评论关了~

这年头,谁都敢跟韩国比啊?

再看韩国不顺眼,人家可也是世界前十的工业国,妥妥的发达国家之一,而且在发达国家里产业结构算是非常健康的,制造业占GDP比例接近30%,比英国、意大利都高。

文化产业也是世界第二档次,电影电视剧自成一派,而且啥片都敢拍,文化自信不亚于某大国。而且要命的是文化产业起步发展还不到30年,起步很晚,能发展到今天这样子很不简单。

叫韩国人一口一个“高丽棒子”,可人家造船、重化工、精密仪器、电子产品、乃至于第三产业的电影电视剧,哪一项单独拿出来,都有本钱笑话一众欧洲国家。

和韩国比工业太欺负朝鲜人了,咱就说军事。

不少人觉得朝鲜军事“独立自主”,似乎这就是“骄傲”的本钱。

真是把我笑掉大牙了,朝鲜的主力军用飞机是前苏联给的米格29、我们给的歼7,军舰是苏联淘汰下来的破烂货,潜艇也是我们和苏联援助的冷战前期型号。

坦克确实是朝鲜自己制造的,如果你把T62和T72的生产许可当成“独立自主”也没问题。韩国的K1和K2可是正儿八经的自己设计制造。

主力装备没一样是自己造的,坦克好一点,米格飞机的零件还要靠邻国施舍和走私,这叫“独立自主”?

一群人笑话韩国是美国的走狗,似乎韩国军事依附于美军。也许朝鲜战争后韩国人长期是这样,但是当狗也得会咬人啊~韩国是狗,朝鲜就不是了?人民军的飞机坦克谁给的?

但是现在是2021年了,韩国的武器装备自己造的比例相当高,主力坦克军舰自行火炮,乃至于新一代战斗机都是自己设计制造,早就不是捡美国洋落的台湾伪军能比得了的了。

跑题了,让说“经济”。那就说经济。

坦率的说,南韩比北朝鲜除了自然资源不优越,别的都优越。

没办法,南韩1948年8月15日立国,执政根基就是一群日伪资本家和大地主官僚,这国家就是我们概念里的“大地主大资本家”的国家,韩国还得加一个“大韩奸”。

这还得加上被北方的金日成清洗赶走的200万逃北人士,这些人是地主、韩奸知识分子、宗教人士、资本家,其中包括韩国伪军头子白善烨、韩国现任总统文在寅的父母。

所以南边经济本钱就比北方好,你骂他们亲日派也好、韩奸也好,商人地主逐利是本性,为了利益,可以下海当小姐、可以当殖民地。亲日派可以认可日本殖民,当然也可以认可美国当爸爸。

但我个人不觉得韩国这一点有什么不如朝鲜的,南北双方在事大主义上半斤对八两。

朝鲜立国难道不是仰仗苏联和我国,某些方面依赖程度比韩国还深:朝鲜战争前,苏联还卖给了金日成200辆T34坦克(不管韩国人怎么死磨硬缠,美国人硬是没给李承晚坦克),几千苏裔朝鲜族人直接编入朝鲜人民军作战。更别提金日成本人就是苏军大尉。

小国的选择,不能用大国的逻辑来看待。尤其是朝鲜半岛,如果说韩国是美国殖民地,那就必须说朝鲜是苏联卫星国,这才合理。否则逻辑就是可笑的。

南北双方都是仆从国、都认了爸爸,为什么南北经济差异变成现在这个样子?

我觉得不能单纯从体制上找,社会主义有富国、资本主义有穷国。美国的小弟混的不好的也大有人在。

我觉得恰恰是因为韩国比朝鲜更独立自主,虽然出身不好,但是一直在利用美国,并没把自己真当成美国附庸。不然解释不了韩国的造船能干到世界第一。

朝鲜则反直觉,并没有那么高的心气儿,甚至我觉得连东欧罗马尼亚、阿尔巴尼亚都不如。对自己的经济没什么要求。

朝鲜的工业可以说严重缺乏整体规划,也没有长远目标,显示出这个国家的最高领导人内心深处就是要依赖外国,跟韩国有巨大的不同。别看提了什么“主体思想”,缺什么提什么。

而且基础建设烂的一比,除了平壤,朝鲜其余地区的道路和水利都很弱,2008年我去过朝鲜罗先市,算是朝鲜很重视的经济特区,结果过海关之后,发现这个“特区”根本就没有公路和口岸链接,而是碎石子和煤碴铺的路,而且一路上全是大坑,一下雨就不能通行。

所以我说朝鲜这几十年了也不知道干了啥。建设基础设施这种东西,本来应该是社会主义国家的强项,但朝鲜也就是在平壤做了一些道路建设,出了平壤,一切都是很原始的状态。

朝鲜在罗先港有一个俄罗斯援助建设的炼油厂,目测停产状态,没发挥作用,风吹雨淋任其锈坏,在我看来这比援助根本就严重不符合朝鲜实际:没有稳定原料供应、离消费市场很远(罗先离平壤几百公里),也没法出口(看看那里的公路),我怀疑如果没有俄罗斯的支持,这样的工厂连技术配套工人都凑不齐。

就算在社会主义国家里,朝鲜对外来投资的态度连古巴都不如,更别提越南了。“关门打狗”是朝鲜的潜规则。

其实对于中俄来说,只要朝鲜稍微正常一点,承接一点制造业订单,中俄两国都有大把的投资可以投在朝鲜,朝鲜的水利工程和那个倒霉的炼油厂,如果给中国营运和建设,对于朝鲜也只有好处没有坏处。

连古巴都同意外国石油企业去合资开发,结果古巴的石油产量连年创新高,古巴紧靠着美国,而且被制裁的相当狠(停靠古巴港口的船只半年内不许停靠美国)而且古巴没有背靠着非常大的盟友(朝鲜背靠中俄两大盟友),但古巴经济比朝鲜还要好得多。

古巴老百姓身体素质和精神状态都不是朝鲜能比的,从古巴体育成绩就能看出来。

朝鲜背靠两个大国盟友,经济搞成今天这样,完全不能怪罪于美国制裁。

现在朝鲜连核武器都堂而皇之的搞了,中俄都快要抛弃他了,只能说朝鲜是自己作的。古巴离美国那么近,美国对古巴领导人实打实的搞了几十次暗杀,古巴领导人也没干出这么疯狂的事儿~

朝鲜现在经济真是实现了“内循环”,拒绝一切外来的影响。

韩国经济对美国依赖度还真没那么高,韩国对美出口一年700多亿美元,还不到中国的一半,跟对越南出口贸易差不多,你管这叫美国的狗?

对美国还有300亿美元贸易顺差。韩国军费也就500多亿美元,美国一直吵吵韩国人报销驻韩美军军费有道理。

我们其实也可以要求在韩国驻军,毕竟我们才是韩国外汇大金主,是美国人的两倍。




           

相关话题

  有什么你去了韩国才知道的事? 
  如何看待韩国2018年出生人口32.5万? 
  电影《釜山行》中有哪些细思恐极的细节? 
  如何评价李闰珉(Yiruma)的钢琴音乐? 
  如何看待韩国2018生育率跌破1? 
  韩国电竞水平为什么比国内强? 
  韩国人到底怎么了? 
  媒体曝韩国一斤牛肉 652 元人民币,日本肯德基已无薯条可卖,是什么原因导致?什么时候才能恢复? 
  为什么韩国不亲华却亲美? 
  世越号的真相是什么? 

前一个讨论
怎么理解“中国人骨子里的浪漫”?
下一个讨论
如果明朝和清朝同时遇到了晚清的世界局势,明朝是否会比清朝处理的好?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利