这是件好事。
几年前,曾有过一次有趣的争论。围绕的问题是铁路到底是该先涨价还是先私有化。薛兆丰等支持涨价,说一涨价就不挤了。有人反对,认为涨价不解决根本问题,还是应该私有化,变成自负盈亏的真正的企业再说。
现在,我依然不认为一涨就能解决问题。但是我认为没有必要啥事都等到私有化之后。即使不进行产权改革,价格方面的放开依然是重大意义的。
意义在那呢?
在于可以让成本的充分显露出来。
以前铁路以号称很多年不涨价而闻名。但是问题在于,这并不见得是因为成本没有上升造成的,更不是因为什么它心肠好,有良心。而是因为它靠着政府背书的借款和政府给的补贴,不用在票价上收钱而已。
而现在放开定价权,大概是因为政府也不再愿意去帮铁总填窟窿。所以希望他们最好能自己解决。
而一旦放开定价权,铁路部门的真实成本才会在票价中浮现出来。让各位乘客们清晰的看见,这才是你们在铁路上付出的真实的成本。以前通过补贴和借款,那些成本被隐于幕后。
中国公民们在不知不觉中甚至傻兮兮的为奢侈动车_专题频道_财新网 报道里提到的 一个自动洗面器7.2395万元(含税销售单价,下同),一个色理石洗面台2.6万元,一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元,最后组合成总价高达三四十万元的整体卫生间;上万元的15寸液晶显示器,2.2万元一张的单人座椅,6.8万元的冷藏展示柜 这样的成本买单。
现在这一切会呈现在票价里,清晰的告诉你。这才是真实的成本。以前那个,是幻觉。
欢迎来到真实的世界。
正常啊,这是必然的。毕竟现在铁道部被人瓜分了,成立了铁总嘛。成立了铁总,才好引入民营资本啊,然后才能拆分上市了拿去卖钱啊。这帮人不都一直这么干的?
对普通人来讲,尤其是作为社会底层中最有文化的群体——在校大学生,别去整天想国家下了一盘什么棋,对你影响最大的就是价格。
不取得定价权怎么好涨价?不涨价怎么还这4万亿的债?不涨价怎么从p民手里赚钱?
这个事情的逻辑就跟很多地方的自来水厂、人民医院、燃气等保障项目承包给私人老板是一样的,这之后必然是自主定价。你们去看看很多地方,自来水厂私有化、市场化运作之后,简直是漫天要价啊。
虽然过去民间总是在吐槽铁道部,有人吐槽买不到票,还有人吐槽票价贵,吐槽火车服务不好。说句不客气的,这都是被惯的了。
过去在铁道部时代,这种价格,这种服务,放在世界范围内简直是业界良心好么?坐过欧洲的火车再看看国内的,那绝对是利国利民照顾穷人的便民设施。虽然老刘在的时候铁道部欠了这么多钱,现在来看实质上就和中国的公立医院一样,是国家提供的福利。
但是现在情况变了。
我有时候特别不理解,有些权贵们想要通过国企私有化和某些垄断行业市场化运作来攫取利益,一帮不相关的吊丝看到这种事情还特兴奋,竟然还跟着呐喊助威。
好像所有经济部门市场化运作之后,国有企业被贱卖了私有化了之后,火车票就能降价,水电费就能降下来,出门坐公交就不用买票,看病就不用收费一样。
看看这些年来某些打着“改革派”旗号的政治人物及其亲属们干的龌龊事,我丝毫不怀疑,铁路这块蛋糕会被更多的人来瓜分。
商务座、特等座、动卧等票价,以及社会资本投资控股新建铁路客运专线旅客票价继续实行市场调节,由铁路运输企业根据市场供求和竞争状况等因素自主制定。
以后这帮人除了修路、卖地、搞房地产、承包自来水厂电厂之外,又可以运营铁路了。真好。以后你们县到省城的铁路搞不好就是市长小舅子承包的。
暗合国人心态:能贪是一种能力,而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。
至于说工作能力,一个格格不入的人能身居高位,能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官?但是舆论要这么去引导,只能说现在的社会,普遍认为贪污不可治,只能尽量“为我所用”,一厢情愿罢了。
暗合国人心态:能贪是一种能力,而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。
至于说工作能力,一个格格不入的人能身居高位,能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官?但是舆论要这么去引导,只能说现在的社会,普遍认为贪污不可治,只能尽量“为我所用”,一厢情愿罢了。