百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



解放军几万人的穿插战术是怎么做到的 ? 第1页

        

user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

以前王树增在一个节目讲过国共内战期间我军穿插战术为什么执行特别强悍,特别神特别快的穿插都有一些共性:

首先,也是最重要的一点是,穿插路线都基本由我党我军掌握,国军基本上都在城市据点,而且我军的基层动员和执行能力极强,生动的体现了毛泽东同志讲的:人民军队不仅是战斗队,也是工作队和生产队。

1、共军部队轻装前进,只需要一路跑,战士不背给养跑、不停下来烧水做饭,沿途基层党组织、农会在路口架着大锅,烧着水,战士到地方吃口饭、喝口水就继续前进了。到一个比较大的乡,老乡都把鞋送来了,战士的鞋破了换上新的继续跑,省下了大量时间。沿途妇女工作队组织演出鼓舞士气的快板、秧歌、梆子,激励官兵士气

2、部队在穿插过程中基本不会遇到敌军,部队不需要展开战斗,沿途都是各种根据地老乡的岗哨,国军大部队稍有动向,共军部队马上调整路线,小股部队都被各种武工队、少年团缠住了,而且国军经常断饷断粮。

3、穿插运动中有伤亡生病的,沿途党组织都直接接到老乡家里,医药用品但凡县城里有都动员出来了,不用一路留下来人照顾伤兵。扩红工作做得好、群众基础好的根据地,可以做到随伤随补,随战随补,导致有时共军强行军穿插到预定地点,可以做到不仅不减员,可能比预定到达部队还多。

4、部队待遇好,看过一份资料,共军部队穿插到预定地点发动总攻前,每人一份猪肉炖粉条,两个馒头、一盒美国香烟。现在有些老板一天到晚学我军思想政治教育,喊口号、背公司理念,就没看看在那个女人一辈子只有当新娘和坐月子才能吃上白面的旧社会,共产党给一线官兵的是什么待遇!由于有根据地和遍布广大农村党组织的支持,共军待遇比国军好太多,在千里跃进大别山转入外线作战期间,中原野战军在穿插期间已经做到即俘即补,你正穿插呢,沿途都是逃窜出来饿得前胸贴后背的国军,吃饱饭动员一下调转枪口直接和你一起跑。。。全国都差不多,陈毅向华东野战军干部介绍西北野战军的情况:“西北野战军一年多没有补充解放区参军的新兵,主要是吸收解放战士,现在部队中解放战士成分也占到百分之七十到八十。”蒋中正送的最多的不是美国武器,是兵员。

其实国军将领只要随解放军一起进行一次穿插作战就会明白,蒋总统再多的黄金,美国人再多的援助,也不行,黄金美元再多,也找不来几十万农村妇女给战士纳鞋底子。他们不仅仅是和几百万人民军队作战,是和几亿人民作战,城里到处是地下党,出了城遍地都是要弄死你的老百姓,这仗还打个毛线啊。

补充:我军把战俘叫做解放战士,就是教育我军广大官兵,虽然国民党的士兵昨天杀了你的战友,但国民党的普通军人也是苦出身的中国老百姓,他们加入我们的队伍是解放了,没有虐俘,没有歧视。解放战士入营第一天是诉苦大会,解放战士基本都痛哭流涕诉说在国民党的非人待遇,晚上连长指导员谈心,打水给战士擦脸洗脚,戴红花欢迎加入解放军。个别动员不了的发路费回家看老娘,沿途党组织保障食宿。解放战士换个队伍战斗力就焕然一新,尤其是国民党的技术兵种是共军的短肋,解放战争打进南京,朝鲜战争打进汉城的都是老国民党部队。1948年中共中央进入西柏坡,中央全机关只剩一只盘尼西林,也是地下党同志九死一生运过来的(当时的市价是一根金条),最后党委会决定用这支盘尼西林救村里贫农家的一个小女儿,群众基础都是在这么一点一滴坚持中建立起来的。

中国农民有朴实勤劳的一面,也有市侩狡黠的一面,想要争取到广大中国农民,包括今天想争取到广大中国农民的进城后代,靠嘴说,一时装装样子是不行的。人心啊都是肉长的。中国共产党自己的理论也说:党最大的危险就是脱离群众的危险!


user avatar   yun-hai-shang-de-feng 网友的相关建议: 
      

这个问题下面倒是引发了另一个有趣的问题:

面对无人机和夜视仪满地走的现代,解放军原来需要夜晚伪装的穿插战术该怎么进行。

如果不能进行了,难道要被迫去打阵地战么。。


user avatar   li-shao-quan-18 网友的相关建议: 
      

包括题主在内,所有回答里面,就这一个答主肯定是学军事出身的。其他回答都是扯蛋。

1.穿插在解放军军语里的定义本就是一种战斗行动,它是战斗层面的事儿。一个师旅团长指挥一场战斗,他会编组一支穿插分队。一个战区司令员组织一场战役,他会编组一个穿插群队吗?几乎不会。在战役层面你能把一个军一个师藏起来吗?解放战争你能把一个纵队藏起来吗?朝鲜战争你能把一个军藏起来吗?不能说绝对不能,但几乎不可能。

2.那“大纵深穿插理论”又是啥?我查了一些资料,其实这个词很可能是个讹传。人家就不叫“大纵深穿插”,比较权威的资料,不论是我军正规的军校教材还是《苏联军事百科全书》,讲的都叫“大纵深战役”。这个理论的核心在于两点,一个是全纵深的火力作战,就是不像之前那样线性的进攻,而是炮兵和航空兵同时火力打击敌人的前沿和纵深。另一个就是强行的、快速的,在重点方向突击、突破。这个突击行动,被一些不专业的人理解成了“穿插”,这是不对的。突击本身就是一个战术词汇,但是很多人把快速突击和穿插搞混了。

苏军权威的军语《苏联军事百科全书》里奥尔加科夫元帅对【大纵深战役】的定义就是:战役军团(兵团、部队)的作战样式。其实质是以杀伤兵器同时压制敌防御全纵深,在选定方向突破其战术地幅,尔后将发展胜利梯队(坦克、摩托化步兵、骑兵)投入交战,并为尽快达成预定目的机降空降兵,迅速将战术胜利发展为战役胜利。

这可以说是对图哈切夫大纵深理论最权威的官方解释了。哪有什么“穿插”?

军事上,隐蔽行军是隐蔽行军、穿插是穿插、突击是突击、渗透是渗透。都是不同的军事概念,虽然有交叉,但是都有明显区别。搞混淆了瞎扯,看着很无语。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

长期反围剿、反扫荡作战锻炼出来的。

红军-八路军/新四军-解放军相当长一段历史时期的作战模式,都是不断在内线与外线之间反复跳跃。

这本身就是穿插战术的基本组成要素之一。

这一战术的基本要求是大量具备独立执行战役级配合的指挥能力的指挥员。古人说千军易得、一将难求,人民军队的特点是有大量的“微型”将才。与近代以来西方军事体系的连队作战骨干不同,人民军队当时普及的是连队“将”。一个连需要以一个连队的兵力阻击规模庞大装备精良的美军师,为了实现战役目的,这个连长将自己的连队分为四个梯队,逐次布置阵地,并将自己放在第二梯队的位置,然后按照梯队顺序依次战死,最终成功阻击了敌军,支撑到援兵抵达,将敌军彻底封锁。这只不过是一场连级战斗,但是战役设计却和铁原阻击战一个军的战役设计几乎一样。可以说,一个连级指挥员的战役责任感和一个军级指挥员的战役责任感没有任何区别。

这一组织能力发挥到极致,就是对印自卫反击战中三名战士随机组成的战斗小组就可以对印军营级单位进行成功的纵深攻击。

人民军队的特点是有大量的“将”。这与其他军队有重大不同。

表现在战场上,我军可以组织从班组到野战军的各级单位直插敌后。这样的举动,放在国民党军,就是“中心开花”。放在美军,就是空降师——他们为此甚至会喊一句口号:“伞兵生来就是被包围的!”

按照这个说法,解放军都是伞兵。

一个野战军一个野战军的伞兵。

伞兵为什么要突入敌后呢?因为这样可以越过敌军重兵设防的前线,直插敌后,破坏敌军重要交通线,摧毁敌军指挥部,打击敌军后勤中心,乃至直接配合前线攻击敌军薄弱阵线。

伞兵的优势是突击速度快,劣势是部队集结困难,装备携带能力极差,兵力投入规模极小,后勤补给十分困难,火力水平十分不足。

我军穿插战术,相对于伞兵来说,缺点是突击速度相对伞兵较慢,优点是部队较为整齐,装备携带能力较好,兵力投入规模极大,火力水平满足一般战斗需要。

粗略地说,就相当于将伞兵的投送规模翻十倍。

以美军空中运输实力之强,也不过是投入一个空降师去进攻敌军。假如美军可以一次向同一战役地区投入十个空降师呢?敌军的防线将变得毫无意义。

解放军在抗美援朝时出现的主要问题,是自身装备水平太差,特别是又收到冬季严寒影响,仅有的装备也无法发挥作用。哪怕迫击炮能够充分发扬火力,美军也有可能会被歼灭一个整师。但是受制于冬季严寒,志愿军当时连这都无法保证。甚至手榴弹都不能正常爆炸(冷热交替导致冻住)。

在组织有所保障的情况下,做到这种战术并不十分困难。不考虑支撑体系,单纯讲战术,那么说起来都是简单的。多简单呢?穿插不过就是寻找敌军薄弱点,集中我军攻击能力,撕破缺口,然后动员相当规模的主力部队直接攻击敌后要点,与前线我军其他主力部队形成配合,形成你中有我、我中有你的嵌套包围格局。我军有备而来,穿插部队做好了被敌军包围的准备,做好了铁血阻击的准备;正面主攻部队做好了全力进攻,支援穿插部队的准备。敌军缺乏准备,往往整个纵深被击穿,全军作战部队都在穿插部队和主攻部队前后夹击之下,后方只有缺乏保护的后勤力量,无力动员主力部队对穿插部队进行夹击;前方空有主力部队,却被切断了与后方后勤体系的联系,无力在包围圈中坚持。

德军的闪电战也好,苏军的大纵深也好,都与这种战术有一定相似性。

最大的区别,就是德军闪电战强调欺骗,苏军大纵深强调硬怼,我军迂回穿插强调“换家”。德军在欺骗之后,尽最大可能瘫痪对方的应急力量和指挥体系,从而对敌军乌合之众进行大包围和大围剿。苏军在硬怼之后,疯狂加码,以钢铁洪流彻底冲毁敌军堤坝,从而对敌军残兵败将进行大冲击和大追击。我军在换家之后,里应外合,致力于就地歼灭敌军主力,从而每次战役胜利后都会形成成片区域的军事真空。这三个战法都会对敌军进行包围歼灭、追击驱赶,甚至都有迂回包抄。一旦开打,就要争分夺秒地拼机动。

包围的过程就是对敌军不断削弱的过程。几乎每一个被围的军队都恐惧被围。这导致穿插的心理效果会得到极度放大。但是,直接不是纯粹的心理战。这种心理效果建立在围困的切实有效上。解放军在装备较差的时候,也能够切断敌军补给线,也能够歼灭大量敌军,因此穿插行动效果还算可以。但是在对美军作战时,装备差距过大严重影响了我军攻坚能力,导致美军逐渐认识到他们有能力坚守,进而认识到他们有能力梳理防线、组建应急部队反击志愿军,这样心理效果就逐渐减弱了。

现代战争没有必要纠结于是否穿插。最适合打击敌人的方式就是最好的。当然,也许现代战争中穿插依旧是很好的战术。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

解放军/志愿军最大的本事不是几万人做战术穿插,而是三个人就能成立党支部和战斗小组,穿插化的再零,即使剩下一个人也要找到组织继续战斗。

你让国民党壮丁化整为零做穿插,眼前没了顶头上司老兵油子早就喜滋滋的带着枪一溜烟跑路回老家了。

说到底,解放军士兵打仗可以得到土地、可以出口恶气,农民为工农联盟打仗;国民党士兵多是抓来的壮丁给自己的仇人打仗,农民为地主、帝国主义打仗,连军饷都克扣,找个空子逃跑还来不及,要化整为零搞穿插人都没了,插屁哦!跑了都是好的,投解放军家里可以分地怕不是分分钟全反了。说到底根本问题还是阶级矛盾!政治是战略战术的基本。


user avatar   zhe-ge-shi-jie-feng-liao-93 网友的相关建议: 
      

如果说国军太菜的话,我多少知道一些志愿军的穿插,美军可不菜

美国人感到很奇怪,朝鲜现场上中国军队动不动就出现在他们后方,而且每次一发现就是一个整师

战史记载,虽然美军空中侦查比较频繁,但志愿军擅长夜战以及夜间行军,夜间不存在空中侦查

志愿军尤其是习惯在山间行军,地形越是险峭越能限制美军的空中优势,缺点是比较耗费体力,而且高度机械化的美军往往离不开公路,朝鲜又多山

在某些地方,比如一条比较宽的冬季还不冰封的河,在美军眼里不架桥就过不去,河流沿岸放弃布防(其实也没有那个兵力),但是在志愿军眼里——脱掉棉裤(虽然不一定有棉裤),淌水,就可以过去,甚至包括女卫生员。更新:这还算是比较好的,120师渡的清川江,江水齐胸,脱棉裤都没用

志愿军也有白天行军的时候,但因为衣着破烂又时间紧迫顾不上仪容仪表,美军飞行员多次把他们当成难民

还有次美军飞行员把白天正大光明行军的志愿军当成了回撤的南朝鲜部队,飞行员通过电台让后方准备好米饭跟朝鲜人爱吃的咸鱼

更有甚者根据三十九军史料,云山外围116师346团夜间行军,志愿军队列整齐大摇大摆,以至于守桥的骑兵一师第8团3营不但把他们当成了南朝鲜部队还跟军官握了手……

然后是,联合国军防线的密度问题,第三次战役之后联合国军一个排正面防线长达九百米(感谢指正),确实有空子可钻


有人看就增加一些内容

我认识一个上世纪的军校生,一个很慈祥的老头,住在丹东宽甸(也就是鸭绿江前线)的粮食大院,朝鲜战争时期他还是小学生,如果有人敢兴趣的话没准你们去宽甸还能找到他,姓刘,年轻时候的黑白军装照帅的一比

他跟我们讲过很多过去的事,比如朝鲜战争的冬季,县里动员了全村全县的老少爷们清路,东北的冬天,公路上的积雪拍平实了都有20厘米厚,那时候的冬天,很冷很冷

部队过江的时候,有的人领到棉衣但是没有棉裤,有的人领到了棉帽,有的人干脆什么都没有,这也就是先期的东北野战军多少比较扛冻一点,后面的宋时轮兵团被坑得更惨

美国人装备鸭绒睡袋,几百万刀研发的冬季束缚带防水鞋依旧冻得直哆嗦,

高原上一个冻僵了的二等兵差点被一头棕熊当了晚餐,吓得二等兵自己制作了一面镰刀锤子旗披在身上,美国人总把苏联比做熊,二等兵的意思是告诉熊别吃自家人

美国人可以在战斗间歇更换南朝鲜民工背上前线的干爽的袜子(是穿在脚上的袜子,别再看成是妹子啦!),甚至连战壕都是民工挖的,美军士兵的感恩节菜单是这个样子:鸡尾酒、夹馅橄榄、烤小公火鸡(大家都知道火鸡肉质有多硬,一支火鸡要反复在烤箱烤几个小时,中间拿出来浇酱汁)加酸果酱、水果沙拉、蛋糕、肉馅饼和咖啡。彭老总最初入朝的时候,金日成用一瓶酒+一只鸡招待的彭老总

当然,我军也不是没有豪橫过

周问樵带着警卫员直接进了李承晚的公馆。他对南朝鲜总统的家表示出极大的兴趣。
在李公馆里,他看见了世间最富丽堂皇的房子:客厅、卧室、餐厅、书房、钢琴、落地的绸缎窗帘,还有衣柜中的上百件华丽的衣服,数百双皮鞋。公馆里的落地的收音机居然还开着。他命令报务员给师长发报,说他"进来了"。
他走进李总统的盥洗室,火盆中的火还在燃烧,四处的墙壁光滑闪亮。他脱下衣服,一抖,大个小个的虱子掉在火盆里,麻啪乱响。这个满脸泥垢,头发粘连在一起,皮肤粗糙而僵硬,浑身散发出一种刺鼻子的汗酸味和浓重的火药味的中国年轻军人,在超过了无数的荒山野岭和历经了无数惨烈的激战之后,终于躺在了南朝鲜总统热水荡漾的浴盆里。
收音机里传来美国之音播音员描述南朝鲜军队战绩的声音:"国军给予共军重大杀伤后安全转移。"报务员走进来,说师长要和他讲话。
汪洋问:"你现在在哪里?"
周问樵说:"李总统公馆!"

对美国人而言,我们的后勤基本等同于没有,打赢美国人,仰仗的除了从上到下各级指战员朴实的智慧以外,就只有战士们的勇气

中国士兵与美军在汉江南岸以血肉相搏的时候,正是中国传统节日春季来临之际。
在中国阻击阵地的前沿,美军架起了巨型喇叭,向坚守阵地的中国士兵用汉语喊话。声音是个软绵绵的女声:"共军士兵们!你们今天过年啦,可你们呆在山上多苦!吃不上饭,喝不上水,脚也冻肿啦。"
"我们联合国军队,是为了解放朝鲜来的,联合国已经宣布你们是侵略者!"
"投降吧!中国人!"
同时,美军飞机在中国军队的阵地上撒下不少传单。在一张写有"恭贺新年"四个大字的传单背面写着:"新年在望,可是你老婆在家还不起账,你很可能死在外国的战场上。"
阵地上,中国士兵们有不少人是因为炊事员破天荒地送来了肉,才知道今是春节。第三十八军虽然战斗残酷,但是这个春节却搞得很热闹。军机关组织干部带上干粮、木炭、糖水;甚至还有肉上阵地慰问,文工团的演员们也不顾危险上前沿为士兵们演出。送上阵地的慰问品,不少是从中国国内运来的,战士们攥着分到的几块彩色纸上写有"中国制造"的糖果都舍不得吃。后来,直到许多士兵永远地倒在了朝鲜坚硬的冻土上的时候,那几块糖果依旧揣在他们最贴胸的口袋里。——摘自《中国人民志愿军征战纪实》

鉴于有些人说歌功颂德不真实,我就告诉你们什么是真实:

1951年5月第五次战役,由于现场态势转变太快,右翼的63军和179师撤退的时候没有与180师进行有效的联络,导致180师遭到美7师与南朝鲜6师的包抄,本来是有机会走的,因为没有车,12军,15军,60军总共留下八千个伤员撤不走,180师又掉头回来打阻击,他们是整条战线唯一留下来的部队

完成任务之后,被彻底包围的180师光是为了渡北汉江一晚上就死了六百人,军部指挥失当,179师没守住阵地,181师接应失败,当时打围歼战的联合国军五倍与180师,最后师党委会下令突围

为了掩护指挥部,师长郑其贵亲眼看着他的两个警卫员往相反方向奔跑并吸引火力,一个当场被打死。另一个负伤后被两个黑人像拖着一条死狗一样拖走。

还有没跑出来的,政治部主任吴成德带着包括文工团女兵和一部分伤员在内的几百人,他亲手枪毙了自己的马表示要走一起走,最后突围失败。

吴成德痛苦地明白,这支队伍肯定是突不出去了,于是他决定:上山打游击。在与敌人、饥饿、艰苦的环境拼力斗争的过程中,这支队伍由于战斗牺牲、疾病、饥饿等种种原因逐渐分散行动。最后,吴成德和他身边的33个人,在敌后坚持游击战斗竟达一年之久。
最后只剩下三个人的时候,吴成德在一次突围中被美军俘虏,他是朝鲜战争中被俘的中国官兵中级别最高的一个人。


user avatar   tianyu-91 网友的相关建议: 
      

简单的来说国军废物。

例一:胶东战役。国军5个整编师20个旅过胶济线,4个整编师齐头并进,许世友9.13两个纵队被压缩在东西75公里,南北40公里的半岛三面环海地带。在此困难环境下,2个纵队反攻整8,9师,两个师后退收缩战线出现了1个8公里宽的缝隙,当夜许带着2个纵队机动前出60余公里和谭震林的2.7纵队会师跳出了胶东半岛,反转身打国军后边的整64师求救。整第9、45师回援被歼灭1个旅,歼敌万余。

例二:清风店战役。东北在打秋季攻势,蒋 从保定绥靖公署调走3个师去东北,为了牵制华北国军兵力晋察冀解放区进攻徐水准备围点打援,对峙不下。蒋 微操这废物以为双杨兵力不足下令石家庄的第3军北上围歼共军,17日18时双杨决定打3军,4个旅留着徐水阻击,7个旅分为东西两路星夜南下百公里于18日24时到达清风店,19日14时彻底包围第3军,22日6时全歼敌1万7。

例三:沙家店战役。彭德怀打榆林城8日不下,撤围南下在榆林东南一带修整。胡团长以为共军损失严重仓皇逃窜,于是以8个旅的兵力在榆林地区压缩围歼共军即使歼灭不了也得逼过黄河。钟松整36师先头部队和许光达三纵教导旅相遇,教导旅边战边退,当日国军并未发现解放军主力继续东进想和刘戡的29军会合。彭当夜下令张宗逊一纵王震二纵在沙家店南北西集结,并于第二日拂晓发起进攻,战至下午18时歼灭整36师钟松跑路。

回到题主的问题1.国军地面战场侦查能力几乎为零,孟良崮,陕北中央纵队这种山脚山腰就发现不了,罗历戎这种盲人冲点的增援,靠把几万共军转移看成逃窜把支前民兵看成共军南下的飞机侦查,菜都凉了。

2.解放军的机动能力,孙连仲怎么都想不明白共军没有大卡车20多小时跑100公里。郭景云35军四百辆大卡车在新保安休息一夜共军怎么也不会追上来。林彪的夏季攻势秋季攻势冬季攻势在白山黑水靠着步兵和铁道兵奔袭国军驻守城市,打下来就打打不下来就打援军援军打不动就撤,要不是陈明仁四平守住了杀陈诚真不是一句口号话,东北47年国军就得完48年就剩3个孤城。

3.夜战以及夜间组织能力。解放军穿插行动一般在傍晚时分下达指挥命令开始行动,刘邓晋冀鲁豫解放军4个纵队15个旅12万人南下,在鲁西南强渡黄河,1夜过6个旅。马上打郓城曹县定陶在羊山集分割包围整66师。1个月歼敌4个师9个半旅6万余人。

4.民众支持。莱芜战役,华野20余万大军从南线放弃临沂跳北线,几百华里路上支前民工和纵队并进,民众走山道小路,解放军辎重走大路,寒冬腊月民众用屋顶草棚给马牲口当草料。蒋 微操这废物又看错了飞机情报下令王耀武让李仙洲继续南下。


user avatar   you-ran-de-meng-xin 网友的相关建议: 
      

首先声明一点,不是说美军菜所以穿插战术不行,而是因为美军战术方面并不是很好,所以穿插战术才可以发挥更好的作用。

而国军更菜。


纠正一个误区,美军的确很强,但不一定是海陆空都强。

现在军迷圈中虽然吹二战美军战略轰炸和造舰狂魔的人不少,但是敢拿二战美国陆军(不算陆航)去说苏军德军战斗力不行的却没几个

当德军开始尝试闪电战、苏军开始研究大纵深的时候,美军还在练习用卡车运送骑兵到战区、再让骑兵发起冲锋的“先进”战术(笑)


首先明确一点。

看起来很厉害的战术,可能是因为对手太菜。

国军,不用说了,擅长打呆仗,也就是防守,我军的穿插战术刚好就是逼迫国军和我军打野战和野战,在我们擅长的领域击溃对方;

而美军,过度依赖火力,在西欧战场都不止一次暴露过战术呆板,打的太稳的缺点,战地侦查极为糟糕;

印军则更加如此。

战术穿插最怕的就是对方的部队反应迅速,马上堵住了缺口,这样后方部队跟进不了,穿插的部队在没有实现有效突破的情况下,也很快就会因为失去补给而崩溃,而国军、美军还有印军都缺少这种快速反应的能力。

二战中在穿插这方面做的最好的其实是苏德,但在朝鲜战争期间,一个刚刚被打残,一个是友军


关于美军的问题,其实不用过分去吹美军,美军菜是真的菜,但美军主要是战术方面的菜其他方面一点也不弱,最大的原因是经验不足。


一战时期,美国参战后还没有经历过大规模的陆军战斗,就跟德军交了几次手,还被经验丰富的德军刷了一波经验,德国就求和了;

二战时期,美国人撑着苏军已经重创德军上岸捡了桃子,靠着优势火力把战线一路前推,同样,此时的德军已经不再具备全面进攻的能力,就在阿登森林搞了一次突击,美军还是没有积累足的陆军战斗经验,导致战术呆板,应变不如。


这就导致了一个很大问题,那就是美军的陆军战术并不先进,很大程度上都依靠装备的火力优势,可偏偏朝鲜的山地限制了火力优势的发挥。


对比苏德,同样是遭遇突袭,美军更多的时候是担心被包围所以选择撤退,但是德军却不一样,市场花园行动一开始盟军空降兵在荷兰多地空降,把德军都打蒙了。

最开始的几个小时之内莫德尔实际上没有下达过任何有效的命令,但德军没有撤退,而是靠着底层军官的自发行动,硬是在奈梅亨牵制住了英军的攻势,拼命阻止了英军坦克和空降兵的汇合。

这就是有经验的好处,德军知道只要阻止坦克和空降兵的汇合,失去后续支撑的空降兵就是嘴里的鸭子肉,盟军的攻势就会完全破产。

在莫德尔反应过来发生什么情况之后马上就向龙德施泰特报告,并马上得到了他想要的支援,西线德军的预备队火速往北方调动,之后德军不断的加固防御,阻止英军坦克的前进,并彻底把英军第一空降师困死在阿纳姆大桥附近。

可以试想一下,如果在志愿军发起大规模穿插后,却迅速被敌军切断了和后方部队的联系,得不到后续兵力和补给,并同时遭遇多方合围,困在原地,那后果无疑是毁灭性的


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

高度服从性与忍耐力的结合


user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

看了一圈,没有一个人写递进穿插,就看到两三个人提到了多路穿插

看了一堆人答案,没有一个人想清楚穿插是为了迂回,没有一个人分的清穿插和渗透


这个问题里面没有一个人讲梯次和梯队,没有一个讲占据道路和行军调整

动不动这个高手,哪个名将,没有一点参谋业务和司令部工作的基本概念

这不是战术问题

这是变相秀下限和无知




        

相关话题

  假如你可以给断了补给的二战美军送一顿饭,你会选择什么好吃的? 
  为什么体育比赛在降低对抗性? 
  有哪些历史观点堪称神论? 
  为什么当时f4鬼怪这么受欢迎? 
  如何评价英国纪录片《即将到来的对华战争》? 
  为什么现在这么多人调侃战争? 
  车臣宣布加入乌克兰战斗,部队已开往前线,这会对俄乌战争局势有何影响? 
  请问如何评价俄罗斯在叙利亚内战中的作战表现? 
  1940年以1敌32日本飞机,留言「我的学生都战死了,现在轮到我这个老师上去了」的成都李姓教官叫啥? 
  美俄两国有什么实质上的矛盾,或者说为什么两国的矛盾长期不可调和? 

前一个讨论
如何评价2021年10月4日花样年控股2.06亿美元票据逾期?
下一个讨论
战争时冲在前排的士兵几乎是必死的,为什么还是会义无返顾地冲杀?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利