百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么印度敢跟中国叫嚣?是因为背后有别的国家撑腰吗? 第1页

  

user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

叶海林老师曾经说过,你不但要有实力,还要让人相信你有动用实力的决心。要不然在别人看来你的实力也未必有用。

和中国对抗,最坏就被打屁股。真正伤筋动骨的只有越南一家。而且不是恢复不了那种伤筋动骨。

那么只要战略利益足够大,为何不搏一搏呢?

叶老师说这些的时间点比较早了,基本上可以认为是我国战略分析家对当时国家决策的一种批评。

所以你可以看到近些年我国的行事风格是有明显变化的。

当然不是喊打喊杀。而是使用外交纵横、经济制裁、武力威慑等多重手段应对现在的各种安全问题。

比如对澳的贸易调查已经启动很久了,但是他们最近才反应过来。可能还是不适应。

所以你可以看出来,某些外媒说什么在第三方视角看中国是很强势的,只有中国人认为自己太温和,都是扯淡的。国内有些糊涂虫也这么跟着说。

换一个大国,只要启动大宗商品的贸易调查,肯定是要掀起风波的。

而中国,他们居然等靴子落地以后才有反应。

这才真是映射出他们心里中国究竟算不算好说话。

现在驻英大使明确说,你把中国当敌人,就要付出相应代价。大英好好想想你们还配不配得上一个大字。这就很好。

过去我们不是不放狠话,但是说得委婉一点都不行。因为你架不住别人装睡。

跟流氓就是不能玩温良恭俭让。

另外就是抛弃过去的决战意识。过去我们总是划一条清晰的底线,没突破底线之前绝不动手。这其实是千年来“大刑用甲兵”这一思想的延续。这种做法一定程度上减少了双方误判。但是你就无法阻止别人在底线之上反复很跳。

所以对敏感地区的危机管理,是要日常化的。

现在中印边界吵架是日常,时不时就动手,也是这种思路的转变。

有一说一啊,印度好歹也基本上是一个文明型的国家。我们这种触及灵魂的教育对印度其实还算是有用的。

对真正的流氓那就不行了。

尼克松、约翰逊、克林顿和布什、基辛格都记得朝鲜战争。

你看博尔顿记得吗?他也是耶鲁出来的,管用吗?




  

相关话题

  以印度的男女比例,根据“供求”法则印度女性完全可以地位很高,但实际上其社会地位却很低,为什么? 
  如何评价印度目前累计确诊病例近70万,成为仅次于美国和巴西的全球第三大疫情国? 
  实行了民主制度的印度,为什么充斥着官僚腐败? 
  如何看待莫迪称印度已准备好大规模生产新冠疫苗,并给 13 亿人推健康码?印度疫情会如何发展? 
  印度是个怎样的国家? 
  印度在世界有那么多精英,为什么没出现过类似中国的钱学森这样的归国精英人物来大幅推进国家科学技术的发展? 
  听说印度要接手阿富汗。大家觉得是好事儿还是坏事儿? 
  如何看待印度一村庄 800 公斤牛粪失窃,当地警方展开大规模搜查?被盗窃原因是? 
  如何看待印度暴发骚乱 ,50万高种姓人示威? 
  英属印度时期普通印度老百姓的生活是否比现在的要好? 

前一个讨论
为什么我觉得肖战没有要糊的迹象?
下一个讨论
这张画是不是卖的贵了?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利