百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看哈佛大学研究报告称印度新冠病亡数被低估10倍,官方公布40万、实际约400万? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

美国急于“脱帽”,甩掉头上“疫情第一死亡国”的帽子的政治操作罢了。

印度也鸡贼,我不统计,这“第一死亡国”就是美国,那我干嘛要统计?论瞒报,你美国不也瞒报吗?凭啥盯着我印度?

美国研究人员不如多研究研究自己的国度,数据也比较详细不用靠猜,也可以方便地实地走访。印度死亡四百万,和你美国有什么关系?统计一下美国真实的新冠死亡人数才是正道,只死了64万人?谁信啊。

对了,别忘了把疫苗副反应死的小一万人加进去。




  

相关话题

  如何看待东三省用电高峰时段拉闸限电?未来限电会成为常态么? 
  北京海淀百旺茉莉园一期 1 人核酸阳性,系 15 日确诊病例的密接,有哪些信息值得关注? 
  印度要怎么改革才能超越中国? 
  如何看待推特CEO也被印度人拿下? 
  如何看待山西财经大学一学生跑步时猝死,校方通报称「已与亲属沟通」? 
  印度发现 240 种变异新冠病毒,为什么印度的变异病毒这么多?该怎么应对? 
  河南暴力袭警致民警牺牲案一审宣判,凶手被判处死刑后当庭提起上诉,案件结果会改变吗? 
  1 月 19 日北京丰台一居民核酸初筛呈疑似弱阳性,目前情况怎么样? 
  如何评价2021 F1 比利时大奖正赛? 
  河南一武术馆发生火灾,致 18 死、16 伤,事故原因是什么?目前情况如何? 

前一个讨论
如何看待最新民调「拜登支持率降至上任以来最低」?特朗普有可能重新回归吗?
下一个讨论
解放军东部战区 17 日在台湾岛西南、东南等周边海空域组织实兵演练,释放了哪些信号?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利