因为在五代做英雄,基本都是英雄末路,所以没办法找一个线索人物来串起整个剧情。
比方说晋出帝石重贵,仅仅看第一次北伐和第二次北伐,那是超越柴荣、宋太祖级别的豪杰。
在这两次战役中,石重贵第一次出阵就救出高行周、符彦卿等三节度使,这几位赫赫有名的大将都哭诉如果没有石重贵他们几乎不免;接下来在澶州亲自出阵,大战耶律德光,是李存勖大战朱温以来所未见的大场面,最后还带着晋军击退了契丹人。
第二年石重贵力排众议派马全节北伐,自己也出阵澶州为后援,成功收复了遂城、满城、保塞等后世宋人赖之与契丹交战的要塞。耶律德光率领八万大军南下之后,双方交战也是不分胜败,搞得后来编的《辽史》里都不好意思写这一笔。
然并卵……后面的事情大家都懂的。石重贵不知哪根筋搭错了,把禁军全部交给杜重威,然后晋军战败全部投降,张彦泽给契丹带路攻入京城俘虏了石重贵一家。于是,石重贵全家就只能搬到朝阳晋王城去做契丹小领主,把无限的复国希望都寄托在了子孙石越的身上(大雾)。
类似还有朱温因为乱搞男女关系被儿子所杀、李存勖复国不久就被首席大将干哥哥背叛最后还被伶人弑杀、李嗣源被儿子搞政变活活吓死,诸如此类,不一而足。其余人伦惨案、狼行狗性,那更是见得多了。
想要把故事串起来的话,大概只能找个酱油王——比如宋宣祖赵弘殷。
899年,赵弘殷生于卢龙镇幕僚世家,其父宋翼祖赵敬曾出仕刘仁恭,后成为其子刘守文配下。刘守文失败后,出仕刘守光,官至桀燕瀛州刺史。
907年,朱温篡唐兴梁,五代开始。
912年,李存勖派周德威进攻桀燕,赵弘殷随父在瀛州开城投降李嗣源。
914年,所领被李嗣源没收的赵弘殷雪夜南下到定州,立雪杜氏庄园门下,被招赘为女婿。
915年,赵弘殷在杜员外推荐下获得同为燕人的王德明注意,出仕赵王王镕。
917年,赵弘殷带五百骑赵军到黎阳驰援李存勖,受到李存勖的赏识。
921年,王德明杀王镕夺取镇州,赵弘殷投奔李存勖。
922年,赵弘殷参加夹河之战,面识昭义军牙兵郭威。
923年,后唐建立,赵弘殷任护圣军某军都虞侯。
926年,皇甫晖在魏州夜赌不胜而作乱,前往讨伐的李嗣源叛变。赵弘殷与前燕旧将元行钦等保护李存勖退回洛阳,但从马直指挥使郭从谦率领郭威等人谋反,赵弘殷与符彦卿、王全斌等人不敌,李存勖被害。元行钦逃跑被捕遇害,其他人投降李嗣源。赵弘殷仍任原职。
927年,在洛阳夹马营得子赵匡胤。
934年,赵弘殷随同诸将讨伐凤翔李从珂,又同诸将一道被李从珂一番肺腑之言打动而倒戈,于是回师推翻李从厚。赵弘殷仍任原职。
936年,赵弘殷随张敬达、高行周、符彦卿等三节度使北伐石敬瑭,战败后与时任奉国军小校的郭威等五万人一起被困晋安寨。不久杨光远暗杀了张敬达,众人一起投降石敬瑭。赵弘殷仍任原职。
944—945年,赵弘殷随石重贵两次出阵澶州,与契丹交战。
945年,儿子赵匡胤成家。
946年,赵弘殷随王彦超驰援杜重威,结果与杜重威一起投降契丹。耶律德光本欲将投降的后晋禁军聚集在陈桥全部诛杀,结果被希望收编这支部队的燕军旧将赵延寿制止。
947年,随耶律德光北上的赵弘殷等后晋护圣军在镇州举兵背叛契丹,推左厢都指挥使白再荣为留后。后来经过前燕旧将节度使刘在明介绍,与冯道、李谷等人一起投靠了河东节度使刘知远。幽州旧友董宗本也带人脱离赵延寿来归。同年刘知远称帝,赵弘殷仍任原职。
948年,儿子赵匡胤尝试去湖北出仕,相继投靠董宗本、王彦超,都失败。同年,跟随枢密副使郭威出师讨伐李守贞、王景崇,在陈仓被前来增援凤翔王景崇的后蜀军队射中眼睛,犹奋战不止,遂在郭威到达凤翔前就将蜀军击退。赵弘殷因此被提升为护圣某军都指挥使,并得以推荐就职失败的儿子赵匡胤在郭威处仕官成功。
949年,赵匡胤与郭威麾下其他九个青年侍从结为义社十兄弟,其中包括刘守文的孙子刘廷让。
950年,郭威拉拢半数禁军,在邺城以清君侧为名举兵,与后汉隐帝在汴京城郊交战。赵弘殷在儿子赵匡胤介绍下倒戈,投靠郭威。
951年,郭威黄袍加身,建立后周。护圣军改编为铁骑军,赵弘殷改任铁骑第一军都指挥使。
953年,柴荣即位,作为其亲信的赵匡胤被提拔为殿前司大将。赵弘殷也因此受到重用,被越级提拔为铁骑右厢都指挥使。
956年,赵弘殷率部出征淮南,中途得病,认了同为卢龙镇出身的赵普做干亲,不久在赵普的贴心照料下病故。
问题是,有人愿意看这种大半辈子打酱油、一生围观名人的故事吗?
当然这样打酱油还是无法表现十国……所以十国只能去找省台拍开闽王审知(这个可以讲讲唐末流民的故事)、天策上将马殷(其实这个不错,食人魔大军在残唐影响力还是很大,可以派汴蔡大战、争夺淮南、入楚建国等等)、广府之王刘隐(跟钱婆留差不多,如何从镇将崛起,只不过刘隐是州二代)、九头鸟高季兴等等了。这个工作我大两浙珠玉在前,钱婆留都拍了多少部了?江西比较苦逼,大概只能找钟传。客家的几个地级市台就凑钱拍个百胜军吧。
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。