历史上是谁最先将梵语和拉丁、希腊语等欧洲语言建立起关联的？ 第1页

首先，我们可以注意到的是，印度，波斯，希腊，罗马这几个印欧语民族所建立和发展的大型文明体系，早在公元前就建立起了非常紧密的关系，且周边还存在不少其他使用印欧语的民族，在这种频繁密切的文化交流过程中，显而易见会有大量通晓双语甚至多语的人士存在

比方说南亚次大陆就有用中古印度语（Prakrit）和希腊语双语所镌刻的阿育王碑铭，而希腊/罗马和波斯的相爱相杀更是延续了千年，从希波战争爆发之前，到7世纪君士坦丁堡之围；再比如说，在月氏人征服大夏地区，以及之后贵霜帝国的行政体系里，希腊语长期都是官方语言之一，而贵霜帝国的国家语言大夏语，本身又是一种东伊朗语；再比如说，佛教通过丝绸之路，越过帕米尔高原，经由塔里木盆地传入中原，而当时西域的那些城邦，如龟兹，焉耆（使用吐火罗语），于阗（使用于阗塞语，一种东伊朗语），这些地区长期为佛教文化所熏陶，当地的高僧大德精通梵语者不计其数

要知道，罗马人和印度人，虽然一西一东，是这四大印欧语文明里距离最远的，但是在拉丁语作家的不少著作里，都显示出“印度”对于他们来说并不是一个特别陌生的地理名词

在这种文明板块密切碰撞的过程中，假如有过不少有识之士，发现过希腊语，拉丁语，梵语和波斯语之间的紧密联系，我想并不是一件奇怪的事情，龟兹于阗等地的高僧大德，意识到梵语和当地本族语言（吐火罗语，于阗塞语，包括图木舒克语等等）的关系，恐怕一点都不稀奇

罗马时期早就有不少学者发现拉丁语和希腊语之间的联系了，比如文法学家Sextus Pompeius Festus就曾经这么写过。当然，值得一提的是，罗马人对于拉丁语和希腊语之间的大量联系似乎觉得是理所当然的，因为罗马人的知识精英几乎都是“精希”，且因为罗马民族传统认为自己是特洛伊人的后裔，因此他们心中，拉丁语是希腊语的后裔，简直是理所当然的（但事实上，从语言学角度来说，罗曼语族和希腊语族的关系并没有想象中那么接近，虽然两者都是centum语）

因此，这个问题如果要追根溯源，只能说，最先发现印欧语诸语言之间联系的学者，如今或许已经不可考了，因为他们甚至也许生活在2000年前。不过显然，在那个年代，尽管希腊，拉丁，梵等诸语言的语法学已经逐渐完善，但是现代意义上的印欧语言学并没有建立起来

当然，如果以题主的意思，大概就是建立起“现代”印欧比较语言学的学者是谁，这个问题更难回答，因为William Jones可以算得上印欧语言学历史上里程碑式的人物，但如果要把“开创者”的头衔归于他的帐下显然也缺乏合理性

比如说，佛罗伦萨商人Filippo Sassetti早在16世纪末，就发现了梵语和自己母语意大利语存在千丝万缕的联系，而相应的，随着欧洲天主教会在远东地区传教活动的日趋频繁，很多传教士本身都精通当地的语言（比如利玛窦就精通汉语，这个大家都知道），因此对于那些在印度，波斯等地传教的欧洲教士来说，他们往往都是精通母语，拉丁语，以及当地语言的，因此在同一时期内，有Filippo Sassetti类似发现的人士，显然不在少数——然而他们的发现，或者是没有文字记录留下，或者是文字记录丢失了，很多都没有留下

又比如说，1647年，荷兰语言学家Marcus Zuerius van Boxhorn就提出了“斯基泰诸语言”的概念，这个大家族包括了荷兰语，希腊语，拉丁语，波斯语，德语，以及斯拉夫，波罗的，凯尔特诸语言，与此同时，希伯来语被他排除在斯基泰诸语言之外。而在1686年，德国语言学家Andreas Jäger也提出了“斯基泰-凯尔特诸语言”的概念，包括了希腊，拉丁，斯拉夫，“斯基泰”（这里的“斯基泰语”概念，我们可以视作是如今的“伊朗语”），凯尔特等诸语言；当然，直至100年后的1786年，就是威廉-琼斯爵士那段著名的论述了，也就是发现印欧语中四种重要语言——希腊语，拉丁语，波斯语和梵语，存在一种共同母语的论述

归纳如下

1.历史上首先发现希腊语，拉丁语，梵语，波斯语，吐火罗语之间相似性的人士，极有可能是生活在公元前的古人，然而由于跨语言研究在那个年代里根本称不上是学科，因此并没有一门完整的学科，去阐述这些语言之间的紧密联系——唯一的例外是希腊语和拉丁语，因为“世人皆精罗，罗人唯精希”，因此希腊语和拉丁语之间的联系，的确是得到了一定的建立，但是并没有建立在正确的理论上（罗马人认为拉丁语是希腊语的直系后裔）

2.在大航海时代开始后，威廉-琼斯爵士发表研究成果之前，已经有很多欧洲学者注意到梵语，波斯语这些远亲，和欧陆语言之间的联系了，甚至说，Marcus Zuerius van Boxhorn以及Andreas Jäger的研究成果，也应该是建立在很多其他商人，学者，传教士相对零碎的发现之上的

3.威廉-琼斯爵士是印欧语言学研究中里程碑式的人物，他最大的贡献，并不是发现了希拉梵波之间的联系，而是建立了印欧语言学这门学科的研究范式，让这门学科在此后两个多世纪里，在印欧语言学家（尤其是德国语言学家）的手里不断熠熠生辉