如何看待印度掀起「抵制中国制造」，这轮抵制管用吗？ 第2页

在印度历史书里，中国是伪装成社会主义的帝国主义国家，极具侵略性，要划分势力范围，北京的一切话都不可信，1962年就曾“入侵”印度，“侵占”印度“领土”，对印度造成“恶意打击”，把“冉冉升起”的“大国之路”打垮了，至今仍然在“围堵”印度，因此中国是造成今日印度一切问题的根源，不然印度早就是世界第一强国。中国今天的安理会五常席位是印度“禅让”的，因为尼赫鲁坚持“和平”、“不结盟”，不想参与帝国主义、霸权主义集团，不想让印度双手沾满鲜血。

这都是哪跟哪？可无论教育水平高低，印度人真的相信这些。他们真的相信自己的国家是无愧于心、睦邻友好的白莲花，是神明庇佑的天下第一。

我真的太想爆粗口了。别的我不说什么，就说这五常席位，印度人的混账观点是对1840年以来为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们的大不敬！

五常的席位是打出来的，是靠尸山血海堆起来的。但中国是唯一一个完全靠长期救国、自卫战争崛起的强国，是从尸体堆里爬起来的。美国、苏联、英国、法国，个个都是站在尸体堆上的。它们哪个手里没有被殖民国家人民的鲜血，哪个没有大国沙文主义的战争罪行？哪个没有系统性剿灭其他民族、种族、族群？

近代以来，中国从未入侵他国，从未殖民他国，从未企图控制他国，从未挑起种族屠杀。套用西方“民族国家”的观点，别说近代，从古代开始，以汉族为主体民族的中国参与、发起的战争也多是不同民族之间或中华文明圈、儒家文化圈内部（朝鲜自春秋战国之后1600年都是汉人建立的政权，东南亚的越南北部长期是中国领土，其他地方在明朝属朝廷下设机关直管），纯粹是内部战争，收复旧山河，何谈侵略？

汉代对西域用兵？2000年前的事情都拿来说明中国的“侵略性”，那我也可以找几个特例证明印度人的劣根性。

中国是人类历史上探索科学社会主义时间最长，成果最卓著，惠及最广大人民的国家，我们的成就和财富是靠14亿中国人民努力奋斗得来的，不偷、不抢、不骗。这就是中国面对外来侵略和压力不妥协的最大底气。印度的“圣雄”甘地却号召人民“不抵抗”、“非暴力”，自己却是精英出身，总督府的座上宾，认同并愿保护白人统治，转而对“低贱的”黑人深恶痛绝的精明算计。

你国好意思说中国“手上有鲜血”？2015年，尼泊尔地震时，你国趁虚而入大搞封锁，人为制造人道主义灾难，害死无辜百姓，手上有没有鲜血？

2019年，你国强制通过CAA，穆斯林在暴动中死伤，手上有没有鲜血？

你国执法机关纵容印度教徒设立私刑打死穆斯林，手上有没有鲜血？

你国全球最后一个消灭天花，你国爆发全球最后一次大规模鼠疫疫情，你国拥有最高烈度的疟疾疫情，是非洲外艾滋病最严重的第三世界国家，你国人民频频病死，手上有没有鲜血？

你国孕产妇死亡率为十万分之145，婴儿死亡率为3.54%，手上有没有鲜血？

你国44.5%的未成年女孩已婚，大约1亿名成年女性和未成年女孩被非法交易，手上有没有鲜血？

你国粮食作物补贴不足，地下钱庄屡禁不止，农民债台高筑，1995年至今，至少有30万你国农民自杀，手上有没有鲜血？

今年4月，印度智库塔克沙西拉研究所的在线调查显示，1299名受访者中（其中1156名是印度人），67%的人认为“中国是导致新冠暴发的原因”，48%的人表示“中国未能在疫情早期控制其暴发，并向全世界撒谎”。

你国弱，你有理。想当年，坚持认为接种牛痘“有悖自然”，会触怒“天花女神”的是你国，认为“杀生”有违宗教信仰，会“破坏自然”故拒绝灭蚊导致疟疾仍然横行的还是你国，大流感面前，死尸堵塞江河，仅北方邦死亡人数超过300万的是你国，世界第三大艾滋病流行区，现存HIV感染者210万，成年人感染率0.2%的还是你国。

这么多流行病发生时，你国哪次“在疫情早期控制其暴发”？就这还自诩“有声有色的世界大国”，你国难道不是向世界说谎？

在印度的中产及以上阶层中，不少人以精英自诩的同时，对“民主自由”等西方所谓普世价值怀着痴迷盲从的心态。相比眼见为实的发展成就，他们更愿意相信美西方所谓自由社会媒体关于中国的种种妖魔化报道。他们的逻辑是，“建立在错误意识形态和价值体系之上的任何发展都是伪命题”，所以在他们眼中，“中国打从根儿上就错了”。

对对对，你国最厉害，你国是世界最大的民主国家，不如说是全天下最大的双标国家。

你国的首次统一是英国殖民者以武力征服的形式完成的，你国的独立是英帝国国力衰弱、战略收缩被迫赋予的，你国现在仍然以说殖民者的语言为荣，你国为了贸易优惠至今不肯退出英联邦，可是你国却把痛恨英国主导印巴分治，痛恨英国故意制造饥荒挂在嘴边。

英帝国主义中不利于印度的部分，你国批判的一清二楚、痛彻心扉，可英帝国主义中对印度有利的部分，你国却想都不想全盘接受。英殖民者修建的机场、公路、城市、铁路你国笑纳了，英国殖民者用刺刀和大炮强制推广的英语被你国笑纳了，英国殖民者的民主制度的大帽子被你国笑纳了，英国殖民者的帝国主义思想也被你国批判继承了——随便找个南亚国家问问，你国在南亚干的破事，哪个不是帝国主义暴行？

要说侵略性，划分势力范围，谁也没有印度厉害啊。说好尊重土邦自决权利，结果你国说出兵就出兵，说军管就军管，海得拉巴是谁打下来的？旁遮普邦怎么民族对立？曼尼普尔的人民被印军武力镇压几十年。果阿的葡军说打就打，锡金说吞并就吞并，斯里兰卡内政说干预就干预；与巴基斯坦和孟加拉国一共干了三次仗，至今印巴边境战火仍存……

印度洋是公海，你国都敢说是“印度的洋”，南亚都能被你国说成“印度的南亚”。印度若不属于“划分势力范围”，我他妈一头碰死。

按照中国的话，你国属于得国不正。你国痛骂英国不把人当人，可你国政府更不把人当人。

你国的“圣雄”甘地说：印度抗击日本的方式将与众不同，它的唯一武器就是非暴力，“将有一排排印度人，纪律严明，手无寸铁，面无惧色地向日本人刺刀冲去，前赴后继，勇往直前，直到尸积如山，血流成河。从而使法西斯心慈手软而放下屠刀。” 用自杀抗击侵略？你国竟然把这种言论奉为圭臬。

你国受伤的鲜血还没擦干净，被吞并、操控、霸占的南亚国家还没吭声，你国就已有2.3亿人营养不良，占总人口的21%和全球饥饿人口的27%，高居世界首位。2015年，你国5岁以下幼儿的营养不良率为36.3%，非洲国家卢旺达仅为9.6%。你国一半人口拥有的财富仅占全国总值的4%，20%的人口极端贫困，一半以上人口从事仅占GDP的15%的农业。

你国海量的贫困人口，海量的农业人口，海量的饥饿人口，难道只是账面上的统计数字吗？中国都进入“脱贫攻坚”攻坚战啦，中国把三农问题列为党执政的重中之重啦，中国早就实现“主粮自给，杂粮放开”，农村吃肉不是难题，彻底消除饥饿啦。

你国才不重视人权呢！还好意思说“民主”？除了粉饰门面，满足政客利益之外，不把实惠落到群众手里的“民主”有何意义？你国搞民主难道是闹着玩吗？

“专制的中国从根上就错了？”那要这么说，“民主”的印度从一开始就没正确过。你国是怎么好意思居高临下地斥责中国？莫非是啥都比不过，只能说两句风凉话，让自己不显得尴尬？

你国的思路是：中国比我好又怎么样呢？反正我走在正确的路上。国家的“有声有色”要靠真本事、真学问建设而来，不是靠动嘴皮子，在国际舞台上摇摆、贫嘴、争宠换来。张口闭口说中国“无民主则全白费”的你国，与批评女艺术家不生育、指责学霸不会“来事”的闲人一样，不是十足的坏水，就是十足的蠢货。与人格一样，强大、健全的国格不需要沉溺在腐朽的价值观中，从低级的物质享受和他国口中的“正常”中收获满足感。

中印两国经过几乎同等时间的发展，谁走着正确的道路，不言而喻。难道你国连国家的发展道路也要以英国殖民者为标准？即便你国的确走在“正确”的道路上，可在正道上一动不动、原地踏步，难道值得表扬吗？

中国把一手烂牌打得满堂彩，获得远胜于初始的筹码和尊重；你国把一手好牌打得稀烂，直到现在还怀念着殖民统治下的“荣光”——中国又如何，我当年那手好牌照样干翻它。

道路和制度没有正确与否的区别，只有运行得下去和运行不下去的区别，从价值观上否定一国根据实践探索得出的发展道路，与动不动就拿人品说事，拿道德绑架的人一样无聊。鞋舒服与否，只有脚知道。印度一屁股坐在柏油路上，耻笑翻山越岭的中国：你瞧，它的鞋子一定不舒服。

中国顶着一双不舒服的鞋，依然在乱石堆中开出一条血路，难道不更值得你国敬佩？英国人修的柏油路融化了吗，把你国的屁股粘的这么死。

话说回来，你国凭什么认为“民主是发展的先决条件”的？西方大国和发达地区几乎全部崛起于非民主时期：

德国1918年摆脱帝制；法国1830年大革命结束；英国1688年光荣革命，资产阶级和新贵族力量已经壮大；意大利在1946年6月2日才经全民公投废除君主制，实行议会共和制；西班牙1976年才向民主制过渡；葡萄牙1974年开启民主化进程；丹麦1953年改行君主立宪；挪威1814年；瑞典1974年；荷兰1815年；比利时1831年；加拿大1982年；澳大利亚1986年；新西兰1987年；日本1946年；韩国崛起时是朴正熙军政府时期；中国台湾崛起于蒋经国时期，党禁还没解除呢；就连阿根廷、巴西和智利的经济奇迹，基本都在军政府期间打下基础。

也就是说，先有了经济发达和国力强盛，才发展出相应的民主制度。民主是果不是因。全世界还没有任何一个发展中国家，只凭借西方民主就能成长为发达国家——只不过以美国为首的西方总是本末倒置，因果颠倒，给各国洗脑，搅乱政局，大搞颜色革命，方便巩固地区霸权，崛起经济、资源和政治利益。

乌克兰民主吗？两次颜色革命，群众成天上街抗议大麻不够吸。科索沃民主吗？“国会”前竖立着美国前总统克林顿的塑像。伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗民主吗？战乱不断，百姓不堪其苦。1000元的经济被打成了1元钱，公知们还为“民主”后变成100元兴奋不已——增长100倍呢！

格鲁吉亚呢？吉尔吉斯斯坦呢？黎巴嫩呢？突尼斯呢？北马其顿呢？美国的“民主”到哪，哪里尸横遍野！

美国说，上述国家被普及了民主。好吧，有了西式民主，就有资格过上发达国家的好日子了吗？

中国的民主集中制为什么好？西方不理解，因为中国不接受西式民主，也不听西方的话。但中国的制度是在战场上打出来的。近代中国所有阶级先后尝试救亡图存，抛出适合本阶级的政治制度——太平天国的政教合一，义和团的农民起义，洋务运动的封建帝制，戊戌变法的君主立宪，辛亥革命的资产阶级共和制都输了。

民主集中制的新中国笑到了最后。

印度人，你国缺少自下而上的民主革命，可你国只有民主；你国缺少一次砸碎精神和肉体枷锁的独立战争，可你国只有民主；你国缺少一次彻底的“去殖民化”运动，可你国只有民主；你国缺少一次全面解放思想、释放生产力的机会，可你国只有民主。

除了民主，你国一无所有。除了西式民主，中国什么都有。你国说：建立在错误意识形态和价值体系之上的任何发展都是虚的。中国说：除了意识形态和价值体系之外一无所有的国家才是虚的。

你国，别做梦了。

我倒是对“管用”一词有些疑惑。

印度就此放弃使用中国制造？

这当然不可能，印度从原料到零配件都要依靠中国，这不是在说某一个行业，而是涉及到印度的方方方面面，除了咖喱红茶。

但要是说“抵制中国制造”可以引导舆论，这肯定是有用的。

印度目前最大的社会矛盾和中国几乎没有关系，把矛头指向中国，不过是试图将问题的焦点转向，刻意隐瞒国内最大的危机。

什么危机？

新冠疫情。以及新冠疫情下所导致的经济危机、民生问题、种族矛盾和由此所产生的大量人员伤亡。

这是水面上的数据，一条不知疲倦奋勇向上的“直线”。

这种慌乱是很难让人平静下来的。

水面以下的冰山有多大？

你见过纺锤形的冰山吗？

我们要相信科学，要坚信物理学的基本常识。

美国最开始就是试图把问题全部推到中国，结果发现美国人还是有一点基本科学知识，这条路行不通。然后就开始把问题导向历史问题、种族问题、政治问题以及党派纷争。

印度不能在这个问题上向美国学习，不敢去清算历史问题、种族问题、政治问题以及党派纷争。印度如果把矛头向内，这是想亡国吗？

对于印度目前的现状不但莫迪政府忧心忡忡，印度国内的知识分子，军队将领、民族主义分子一样惶惶不可终日。

就像是站在一个已经出现管涌的大坝上，看着滔天洪水，怎么办？

最好的办法当然是泄洪，就算要淹没一些村庄或者城市，那也在所不惜。总比溃坝好。

这个大坝可不是一般的大坝，底下是上亿的人口，这是要上历史书的。

巴基斯坦、尼泊尔、中国，这就是战略突破方向。重点是中国。

搞巴基斯坦，这是真正的宿敌，巴基斯坦是要拼命的。巴基斯坦的导弹说发射就发射。巴基斯坦可是个光脚的，印度不敢乱来。

尼泊尔分量不够，不足以转移矛盾。

中国最好，跟中国比起来，印度自认为自己算个光脚的。

然而，印度忽视了中国军用铁锹的威力。

小伙子们在大多数情况下都是用这个干活的。清个淤泥，给老乡铲铲粪。

然后在某个深夜，印度士兵近距离用脑袋和这些铁锹接触了一下，真正地感受到了什么是疼痛和寒冷。

退回到实际控制线。

但是总不能算了吧？

“抵制中国制造”印度人这样说到。

这是下策之中的下策，但是有招总是好过无招。

事实上，宣传舆论玩自己的，印度的老板们继续进货，什么电子元件、医药原料、钢铁化肥和手机，现金有的是。中国供货商只认现金。

印度就这样糊弄一年又一年，今年的喇叭特别响。如此而已。

那条向上的“直线”根本停不下来，高唱着“我要飞得更高。噢噢！”

南北印不一样，通常抵制中国货的都发生在北印度。

南印度的人一般不怎么搭理，比如说泰米尔人基本上就懒得参与。

莫迪搞的一系列激进政策在印度在整个南亚不受欢迎，印度已经和尼泊尔，巴基斯坦，斯里兰卡关系紧张，其实算一算吧，印度一共才几个邻国。

尤其是斯里兰卡，这个国家的位置在这里

就这么一个孤悬于印度洋的一个国家，和中国距离十万八千里，居然印度能和斯里兰卡关系搞得紧张，简直是匪夷所思。就这印度人在评论区还留言，说斯里兰卡和印度关系紧张，是因为中国挑拨的，我都无语了。

其实关于抵制XX货这种事情，各国都干过，中国也干过，当年抵制日货就是，美国也干货，美国干过抵制法国货的。

当时在伊拉克战争前夕，在安理会上，法国总统希拉克非常反感美国企图发动伊拉克战争，拉着普京威胁说，如果美国在安理会上企图通过战争决议，那么法国和俄罗斯将会否决。

这个消息传出来后，美国众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊把国会自助餐里面的“法式薯条”改名叫“自由薯条”，“法式吐司”改名叫“自由吐司”，以表达抗议，且做了一个声明：“今天的这一个举动虽小但具有象征意义，这也表明国会山庄上很多人对我们所谓的盟友法国感到非常不满。”

在美国各地都爆发了往地上倒法国葡萄酒的行为，美国年轻人挥舞着美国国旗，打着各式各样诡异的标语

高呼着“This wine does not represent the blood the French spilled for freedom”之类的口号。

2006年由卡尔·克里斯特曼执导纪录片《自由薯条：我们将如何向我们的子孙们解释这件愚蠢的事情》，本回答的截图就来自于这个纪录片。

而这个负责改名的众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊，在2007年，因为贪污罪被判入狱30个月。

顺便说一句，这个鲍勃·奈伊也是1999年“为钢铁站出来”运动的参与人，号称要和低价商品作斗争，也是2000年极少数支持阻止和中国永久性正常贸易的共和党人之一。

比爱国，他比谁都爱国，至少从口号上来看。

而对于现在印度发生的事情，按照鲍勃·奈伊之前的前车之鉴，我看怕是有不少印度政客在藉由这个事情捞钱吧，连灯塔国尚且如此，难道印度比灯塔更廉洁吗？

基本上把标签从“MADE IN CHINA”，改成“MADE IN PRC”，就没事了。

---

  mali 网友的相关建议: 
      

实话实说，对于中国厂商确实有损失。毕竟在印度市场有很多份额，例如手机厂商，前几大手机品牌，绝大部分都是几家中国厂商。正是因为中国产品在印度的份额多，所以容易受到损失。

很多朋友都在嘲笑印度，认为抵制没用（战略层面上我也这样看，笑一笑是应该的），但是战术层面上，的确给中国企业造成损失。今年疫情，大家本来就有各种困难。之前很多中国企业在印度投资了很多，小米、OPPO、VIVO 等等，在印度到处都能看到，背后都是投资。

千万不要忽略一点，我们在印度是赚钱的。在中国看不到多少印度商品，但是在印度能看到很多中国商品。我们一直在赚钱。

赚钱的背后也有很大风险。这个问题我之前和做南亚、东南亚市场的朋友讨论过，主要是做科技产品和互联网，他们的观点很有意思，类似印度这样的市场，其实是要慎重的。因为这个市场有很强的不确定性，对于中国厂商、中国投资非常警惕。前几年我们就讨论过，认为这个市场随时有变化的可能。现在是因为这次冲突，但是即使没有这个冲突，仍然也可能会有别的情况。

这也给很多国内的厂商拉响了警报。这个市场可以做，但是要保持警惕。这不是黑天鹅事件，类似的情况恰恰在现在还是以后都有很大概率会发生。所以要把这个因素考虑在内。

看到网上很多印度网友都列出来了要抵制的中国产品名单，还看到有人把中国电视机从楼上扔下来（这个行为我是能够理解和支持的，一方面能够让这些人发泄出情绪，另一方面钱已经付过了，反正是他们自己财产，别砸中国厂商的店就行）。天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。

在和印度的交易中，我们本来就是赚钱的。现在我们会少赚钱，这是事实。只不过少赚钱的人没有说话，说话的都是和自己关系不大的。并不是说因为少赚钱就要如何，从国家角度来说，该强硬就强硬。我有兄弟现在就正在冲突的一线，向他们这些边防军人致敬。无论他们怎么干，支持！但是更重要的是，希望大家都注意安全。平安。很多人只是动动口或者动动键盘，而这些战士，正在拿生命捍卫我们的领土。

别把本来我们少赚钱的事，变成了很多人口里的好事。我觉得这种事情上，相信决策层的智慧就好。比如不公布我方的数字，就是给对方留个台阶，省的对方国内情绪继续高涨，控制住程度。

战略层面上，别说印度，全世界想和中国脱钩都不容易，我们要对自己有信心。战术层面上，确实抵制会带来损失，我们要正视这个情况，实事求是。

我们可以在战略上藐视，却一定要在战术上重视。网上很多的说法里，看不到这种重视。

知乎福利：

现在有免费的5天学习机会，帮助你了解阿里、腾讯的工作方法论，更好的入门或者提升。在这里了解详情和报名：

应该是你能接触到的最有干货的免费课程，机会有限。

---

  cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

好嘛，本来安安静静买中国货只花一笔钱，现在为了抵制中国货，多花两笔钱，而且多花了的钱还是买了中国货。

首先为了抵制中国货先把家里的中国货给砸了，损失一笔钱。

然后再去买抵制中国货的衣服和帽子，再花一笔钱，最后发现衣服和帽子也是中国货，只能扔了。

在去买印度人眼中的民族品牌，再花一笔钱，买完之后发现这些品牌或多或少都跟中国有关系，比如中国投资，比如用中国大量的原材料或配件（因为印度没啥产业供应链）。

最后印度人只能在网上发牢骚，发现离不开中国货，抵制失败，但是多花了两笔钱，还支持中国经济恢复。

---

  beifengzhishen 网友的相关建议: 
      

抵制中国制造的后果就是，让印度愤青们分外骄傲的印度最大规模雕像“团结雕像”都要被拆了，因为那是中国江西某企业铸造的

你国内工业水平低，连为了提振国民士气大兴土木造个号称世界第一的雕像都要找中国企业，那抵制中国制造最终伤害的只能是自己

---

  li-sen-ke-bo-shi 网友的相关建议: 
      

这个回答的几个高赞整理一下，不难发现其回答逻辑主要是三种

1.宣泄情绪：

就你这破水平也想抵制？然后列举一堆例子鄙视印度制造。然后再谈一下我们世界工厂的位置，嘲笑印度人的不自量力。

2.理中客：

印度抵制我们情有可原，大家应该理性看待。我们多少多少年前也是如此，但是我们在什么什么地方比印度强太多，所以我们成功抵制了什么。同样因为什么什么地方不如美国，至今也抵制不了。然后隐晦的嘲笑一下印度的工业。

3.渲染威胁：

其实印度不弱，从XX文件可以看出印度的什么什么确实不错。同样印度市场是我们一个很重要的市场，如果丢失对于我国外贸将会造成不小的损失云云。

那问题来了，既然大家这么鄙视印度制造，那么真实印度究竟工业如何呢？

说了那么多，印度抵制中国会对我们有什么危害？印度能够抵制中国制造成功吗？印度真的那么拉胯吗？

首先说结论，印度人抵制中国货行动不可能成功，因为全球化的今天任何国家想脱离世界完成自给自足都不现实。

但是又是一个很恐怖的故事，虽然高端产品印度人无法抵制，但是低端产品，印度有替代品。

虽然你要承认印度制造里面肯定有大量中国零件，甚至就是说是印度组装。

但是毫无疑问的是，卖一台小米电视的钱，肯定是比卖一块电路板赚钱的多。

那么印度工业的水平究竟如何？他们能够代替中国产品多重要程度？

这是一台印度生产的摩托车，在2017 达喀尔拉力赛中取得了第十名（葡萄牙车手 J. Rodrigues）。另一家制造商马欣德拉（Mahindra，又译作马恒达）长年参加 Moto3 的比赛，且自 2014 年首次登上分站比赛的颁奖台之后，到 2016 年达到了顶峰：两次分站冠军，拿下了年度第四名（车手），并取得了高达 211 分的制造商年度积分。

不为人知的事，印度摩托车已经占据全球最大的份额，并且技术并不落后（有日企业的技术在里面）。

在非洲，印度产的摩托车已经替代中国摩托车。曾经在世界上叱咤风云的中国，在制造业上第一次输给了印度。

而印度的基础工业经过几十年的发展，并且采用公私合营和计划经济的制度，印度的工业并不存在短板。可以说印度如同营养不良的矮个子，虽然走得慢，个子矮，但是他们好歹不需要轮椅也能走路。

而中国制造最为自豪的大杀器，廉价倾销摧毁本土制造业，扶持一批造不如买的买办。在印度有识之士的抵制下，中国制造已经并不廉价。

而印度整按照中国发家致富的道路，也开始进行新一轮的蓄力。

某高赞所谓的离开中国制造连头巾都用不了只能说是想当然的，这种宣泄情绪固然爽，但是说不定是印度的战略忽悠局来忽悠中国人的。

印度正在利用人力优势开始大规模的血汗工厂，从中国接受大量的基础零件工厂，这些劳动密集性质产业在印度发展迅速。

在全世界只有中国，巴基斯坦，孟加拉，印度四个主要国家有拆船的业务，而印度一家占据了60%的市场份额。

根据中国人民共和国商务部的资料，印度钢铁产量仅次于中国、日本和美国，位居世界第四位。钢铁增速世界第一。

这种后起之秀你闭着眼说人家是废物，除了麻痹自己，和当年洋大人指望着中国明天就崩溃的那些簇拥有什么区别呢？

印度制造固然抵制不了高新产品，但是在廉价商品上，就和几十年前的中国一样。

商家打着民族品牌的口号，虽然并没有赶走洋品牌，但是极大的促进了民族企业的销量。比如非常可乐就靠着民族牌，一跃占据碳酸饮料市场份额前列。（百事可乐中国区当时忙于内斗半死不活，可口可乐销量在反美最严重的时候不如非常可乐）

印度人无法拒绝使用小米手机，但是他们可以选择砸了小米电视机。

换台从中国进口，印度组装的印度“国产”电视机。

而你要知道，在疫情期间印度封城造就了大量的怨气，同时带来巨大的经济衰退。

印度政客正利用民族主义来刺激经济，并且为自己的选票多点努力。

政客们无耻的让士兵去前线无意义的送死，用他们的尸体来蛊惑着汹涌的民族情绪，赤贫的印度人砸毁了家里为数不多的电器，似乎做了什么顶天立地的大事。

但是悲哀的是，婆罗门老爷并不在乎贱民用的什么，他们在意的是如何从泥腿子身上榨出更多油花。

---