百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汉武帝是一个昏君,还是明君? 第1页

  

user avatar   fu-ci-zi-xiao-kang-xi-di-43 网友的相关建议: 
      

丫的,汉书中评价都直追上古三代了,你跟我说这是昏君?

汉武帝做的事情远非先代帝王可比,汉文帝、汉景帝和汉高帝都是如此,建元年、崇儒家、定察举、设监察御史、盐铁专卖、铸五铢钱、定礼制、巩固皇权、推恩令,可以说汉朝有一半的体制是他建设的,另外一半是四分之一是高帝开国文帝压制勋臣和诸侯,

赞曰:汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉。孝武初立,卓然罢黜百家,表章《六经》。遂畤咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封礻亶,礼百神,绍周后,号令文章,焕焉可述。后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄材大略,不改文、景之恭俭以济斯民,虽《诗》、《书》所称,何有加焉!

这是昏君?中国历代君王有哪个帝王能有这种功劳的?作为明粉,我极其推崇明太祖,文致太平,武定祸乱,复兴中华,救济斯民,定六百年国制,律令完备、制度优异,仍然难以和汉武帝相比,遑论唐太宗和明成祖了,汉武帝比中国任何这次君王都有脸面称千古一帝,因为汉武帝和秦始皇两代君王是奠定了中国的基本国土、制度学术思想和社会经济政治制度的君主,这么一个君主搁你眼里是昏君?那你眼里任何人都是昏君了

相比而言他对匈奴的战争反而是小事了,但其实汉武帝的常年征伐是汉匈攻守形势变更的最重要的阶段,此前匈奴劫掠汉朝直接打到了甘泉宫,而汉武帝之后匈奴再也无力发动劫掠了,反而是汉朝对匈奴进行亡国灭种,匈奴逃亡至康国然后再被灭亡,远遁至西欧,这些开端都是在汉武帝的长期征伐之后奠定的结果

所以别说什么汉武帝是昏君,丫的,你说这话我只会认为你是史盲

自贰师没后,汉新失大将军士卒数万人,不复出兵。三岁,武帝崩。前此者,汉兵深入穷追二十余年,匈奴孕重惰殰,罢极苦之。自单于以下常有欲和亲计



  

相关话题

  明清时西方人记录的中国情况是否有着很大不同?若有,原因是什么? 
  古代的军营都是影视剧里那种帐子吗? 
  如果两宋历代皇帝和宗室亲王在地下相见,他们会互相说些什么? 
  秦灭六国,为什么秦君大多贤明,而六国国君大多昏庸? 
  秦始皇兵马俑是伪造的吗? 
  汉朝如果没有汉武帝,会打败匈奴并实现实际上的大一统吗? 
  如何评价元顺帝? 
  为什么韩信和高长恭战功赫赫难逃兔死狗烹,李世民却反杀成功? 
  从唐朝贞观之治到开元盛世,很多人称其国家强盛、繁荣富强,百姓的生活到底是怎样的呢? 
  当朝的史官编写前朝正史时,常记录前朝皇帝出生的异象,以此美化前朝皇帝,是出于什么动机? 

前一个讨论
如何看待红楼同人作品《后宫宝钗传》?
下一个讨论
历史上,有哪些历史人物,即使功高震主,也能得到善终?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利