百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



项羽的军事水平是否存在高估? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

史料匮乏,记载楚汉之争的史书貌似也就是史记了,地名,时间,战绩,过程,人物都有很多缺失,还有一部分靠文人的猜测臆断。

我认为秦汉时期的军队数量一直是有夸大的,生产力低下,武器折损率高,披甲率低,战斗素养差,粮食产量低,还能动辄支撑近百万人打仗。而且关于项羽的战例,都更像三国演义一样,主将一冲对面溃不成军。

我很难想象项羽的最后一战怎么打的,下马,步战,他怎么应付来自四面八方的长矛?通过走位一直保持只和少数人接触?对面是五千人,还是骑兵。也许他的甲比较硬,汉军矛刺不透,一个人形坦克吧。

对他能力低还有一个表现,四面楚歌后毫无作为,将士军前半死生,还有心思霸王别姬。我还有点纳闷的是,那霸王别姬的歌咋传出来的,项羽亲兵叛变了?还是项羽有闲工夫写下来?




  

相关话题

  刘邦和刘秀作为两代开国明君,谁更英明,更伟大? 
  刘邦为什么没有污名化项羽? 
  刘邦一个“流氓”一样的人,他是凭借着什么坐上皇帝宝座的? 
  韩信被杀是必然的吗? 
  如果韩信听从蒯通建议,那么后来会发生什么? 
  韩信足智多谋,带兵多多益善,为什么预料不到自己的结局? 
  韩信对项羽的评价客观吗? 
  鸿门宴上项羽不杀刘邦仅仅是因为“为人不忍”吗? 
  刘邦为何一定要造项羽的反? 
  为什么刘邦得了天下,但是历史上歌颂项羽的更多? 

前一个讨论
国人对孔圣人的偏见到底有多大?
下一个讨论
儒家思想害中国人多深?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利