司马迁是否有意写低了刘邦的军事才能？ 第1页

把汉军功臣的传一起看，就会发现刘邦在军事上的牛叉之处了。

刘邦不止是抗住项羽，还对灭魏灭代之战的结果准确预判，亲率大军灭了赵国（灭赵是刘邦带的汉军主力，韩信是把牵制打成歼灭战的神仙），在韩信发动灭齐后迅速把手下最精锐的两个军团支援给韩信，自己带二线部队抗项羽。

这些中干好哪条都算上名将了，刘邦是全部算对。

看了《史记》认为刘邦很菜，你在第一层；

看了《史记》认为司马迁有意贬低刘邦的才能，你在第二层；

看了《史记》司马迁在高级黑项羽，粉刘邦，你在第五层（手动滑稽）

比如说吧，刘邦在汉元年五月出兵定三秦，十月抵达陕县时关中除章邯死守废丘未下基本都平定了，耗时约五个月左右，【五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走······二年冬十月······汉王如陕，镇抚关外父老】而司马迁大笔一挥，刘邦出兵定三秦时间成了八月，仍然是十月抵达陕县，所以刘邦平定关中只花了不到两个月，所谓王者有征无战，基本上走到哪不用打战就赢了【八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓······二年······汉王之出关至陕，抚关外父老】司马迁这样写绝不是为了让刘邦在汉中多待几个月以保障有时间给韩信封坛拜将，而是为了证明刘邦是王者，打三秦这群菜逼只用一个月就搞定了。

又比如说，彭城之战，大家看刘邦弃子跑路觉得黑，却不了解背后的故事。刘邦在汉二年三月出兵，四月占领彭城，爆发彭城之战，也就是说刘邦在出兵一个月左右时间就占领敌国首都，而且还展现了高超的调度能力，因为在古代，再高超的军事家，让他在不到两个月时间里把五十六万人移动超过两千汉里不缺粮不掉队都是困难的，我认为是不可能的，毕竟孙子曰【百里而争利，则擒三将军】但司马迁说刘邦做到了，孙子如果见了必定直呼不如也。不止如此，刘邦虽然是在彭城和项羽交战，但是且战且退，退到彭城西南几十里外的【灵壁东睢水上】才军队溃散，此时刘邦没有抓紧时间往西边跑路，而是冒着生命危险，突破楚军的封锁线，花了几天时间往北跑到沛县去接自己的儿女，父爱如山不外如是。而在刘邦几乎笔直的由南到北去接自己子女的这段时间里，楚骑居然被刘邦正面突破且追不上刘邦已经证明了楚军的无能。【三月，汉王从临晋渡】【四月，汉皆已入彭城】【至彭城，日中，大破汉军。······汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。】【汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行】