百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘邦和嬴政谁更有才能? 第1页

  

user avatar   cheng-wu-ji-97 网友的相关建议: 
      

始皇帝最拿手的其实是“纵横”的功力和“裱糊”的功力。

纵横方面,顶着继位时魏安釐王“兵四布于天下,威行于冠带之国”,楚考烈王“复强”,赵孝成王“赵几霸”的态势,先是熬到魏安釐王和信陵君先后挂掉然后下手稳、准、狠地打废魏国,之后在蕞之战吭哧瘪肚保住了一条命(从后续历史事件看很可能是跟赵悼襄王那个傻小子达成了什么py交易之后共同坑了一把老大哥楚考烈王),之后哄着傻小子赵悼襄王一顿往东打,在关键时刻插刀;在之后直接用钱砸废了齐廷和赵廷。

只不过由于目前市面上百分之99的通俗历史读物均持“六国在秦昭襄王末期都被打废了”的观点,他在这方面的能力通常被忽视。

裱糊方面,顶着个内部封君势力尾大不掉,来自列国的士人各怀鬼胎,秦王国的老迈不堪的国家机器(关于秦政权在始皇帝时期已经行将就木的表现我在其他回答里说过多次,这里不赘述),把其余六个竞争对手全熬废了而且还维持了多年的稳定,这一点上杨广,崇祯之流确实得跟咱始皇帝学习一个。

但是…

你要拿他跟刘季比…

无论是军事能力,道德情操,权谋手段还是驭人之术,料民之法,赵政基本还处于中学生阶段…

之前我一直嫌弃刘季取得天下的视觉效果不如李世民,但是跟秦始皇比起来他的视觉效果真的值得大吹特吹了…

题外话,作为一个底层平民,我对于赵政这种御史系统不肯破案就亲自出马靠屠杀无辜百姓给根本不给他干活的御史系统擦屁股的操作真的拍案叫绝…

题外话2,我对于赵政,朱元璋甚至包括刘彻的态度都是肯定其能力,鄙薄其人品的。

赵政不多说,在对待百姓方面跟广殿不相伯仲;

朱元璋一个叫花子出身的人,上位后不但未跟百姓有任何共情,反而把他下的那几头崽子全培养成了孙小果;

刘彻另类,他属于每一步都是在赌,但这孙子居然都赌赢了…


user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      是曾纪鑫先生在《历史的可能与限度》中“流氓皇帝汉高祖”一文提到。


  

相关话题

  司马迁是否有意写低了刘邦的军事才能? 
  秦始皇,刘秀,李世民,朱元璋,成吉思汗,曹操,刘备大乱斗,谁能一统天下? 
  刘邦比刘秀强在哪里? 
  为什么在知乎上会有那么多的人认为秦始皇不是暴君? 
  历史上张良为何会辅佐刘邦? 
  至今不明白秦朝灭亡的主要原因是秦两帝的暴政还是秦法? 
  如果陈胜没有造反秦朝没有灭亡,刘邦是否终其一身也只是个小县城黑道混混? 
  秦始皇嬴政到底是一个怎么样的人? 
  史上很多英雄败一次就再也没有机会例如项羽、袁绍等,为什么刘邦百战百输还可以鼎定天下开创大汉王朝? 
  刘邦和朱元璋,成功的过程中,谁更难一些? 

前一个讨论
郑和下西洋是面子工程吗?
下一个讨论
如果蒙古崛起对上的玄宗时期的唐朝,还能打败中原王朝吗?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利