百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待汪曾祺纪念馆被指与木心美术馆有多处雷同,是否构成抄袭? 第1页

  

user avatar   you-xu-dong 网友的相关建议: 
      

从建筑设计上来看,不能判定为抄袭木心美术馆,至少题干中列的这几张图都是行活,在各种文化建筑设计中是很常见的。媒体们的指责有些断章取义。

如果硬是要追根溯源,木心美术馆也逃不掉“抄袭”的指责。

实际上这个建筑更大的问题来自各种建筑元素的拼凑。

建筑体量的分布,能看出一些项目的影子,如赫尔辛基古根海姆博物馆竞赛的方案

汪曾祺纪念馆设计概念中大书特书的书页翘角,MVRDV在韩国的The Imprint艺术娱乐综合体中也用过,但是比汪馆不知高明到哪里去了。


书架的设计,前面也有篱苑书屋的案例。

老材料的运用、地面的铺装,在王澍的之前的不少项目里都出现过。

结论:汪曾祺纪念馆扣不上抄袭的帽子,但是脱不了东拼西凑的嫌疑。




  

相关话题

  你见过哪些大神级的建筑表现图? 
  人人都劝退建筑学,为什么建筑学平均薪资在各搜索网站上还是位居高地? 
  设计一个建筑、城市的意义与精髓在哪? 
  电影《超能陆战队》里传统与现代完美结合的城市规划,能否应用到国内的现实情况中? 
  有哪些看起来违背力学原理的建筑? 
  如果以我国古代的建筑风格建造现代礼堂,那它应该是什么样子? 
  苏州园林和日本园林之间有什么相似和不同? 
  同济大学的建筑学专业是不是四年制的? 
  为什么不能将某一成功的建筑形式进行完整的复制? 
  怎么看待国内有些男厕设计时不重视男性隐私的现象? 

前一个讨论
如何评价浙江松阳本草园的设计?
下一个讨论
蝙蝠的免疫系统有多逆天?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利