百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待汪曾祺纪念馆被指与木心美术馆有多处雷同,是否构成抄袭? 第1页

  

user avatar   you-xu-dong 网友的相关建议: 
      

从建筑设计上来看,不能判定为抄袭木心美术馆,至少题干中列的这几张图都是行活,在各种文化建筑设计中是很常见的。媒体们的指责有些断章取义。

如果硬是要追根溯源,木心美术馆也逃不掉“抄袭”的指责。

实际上这个建筑更大的问题来自各种建筑元素的拼凑。

建筑体量的分布,能看出一些项目的影子,如赫尔辛基古根海姆博物馆竞赛的方案

汪曾祺纪念馆设计概念中大书特书的书页翘角,MVRDV在韩国的The Imprint艺术娱乐综合体中也用过,但是比汪馆不知高明到哪里去了。


书架的设计,前面也有篱苑书屋的案例。

老材料的运用、地面的铺装,在王澍的之前的不少项目里都出现过。

结论:汪曾祺纪念馆扣不上抄袭的帽子,但是脱不了东拼西凑的嫌疑。




  

相关话题

  安藤忠雄对于老师这一辈的建筑师或建筑学者到底意味着什么? 
  为什么越来越多的人不愿意去设计院了? 
  路易斯康的建筑为何给人一种难以表达的惊喜与神秘感? 
  有哪些建筑在建造完成后,其投入使用的功能和最开始设计的目的大相径庭? 
  一两年前大火的 3D 打印建筑现在为何没动静了?是骗局吗? 
  陈丹青说「两千年文脉已断」,他的依据是什么? 
  为什么建筑摄影照片上一般没有人但建筑效果图上往往 P 满了人? 
  如何看待建筑设计及相关专业设计费近十年未涨价这一现象? 
  有哪些建筑看上去让你觉得很吃惊? 
  为什么现代高层建筑没有东方建筑风格的要素? 

前一个讨论
如何评价浙江松阳本草园的设计?
下一个讨论
蝙蝠的免疫系统有多逆天?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利