如何评价《睡前消息》123期督工鼓吹医疗市场化？ 第1页

医疗市场化，算日经话题了吧。

首先，在针对医保基金不足这一客观事实，政府的文件指出需要更多的医疗市场化，马逆的观点更细化一点，是将一些以“延续寿命，提高生活质量”为目的的医疗手段市场化。

如果你说马逆疯了，那就相当于....

就算如网民的意思，不让医疗市场化，那该怎么办？那只能继续盯着医保基金这个小水池另作文章呗。盯水池无非就是开源节流。

1.开源，多征收医保基金。

由于医保作为全民保险，你不能说富人和穷人缴纳的医保基金不一样，而让富人和穷人享受相同的医保服务吧？所以多征收医保基金这条路，必须全民多征收相同的额度，不管你月入10万还是月入1000，交的医保必须一样。

所以开源这条路，都能看出来，首先饿死的就是那些疯狂反对医疗市场化的键盘网民。

2.节流，不去搞医疗市场化，还有啥能节流的？我想了半天想出一招，将保险业务市场化。

目前，中国大陆的保险公司，我不说，大家也清楚是什么货色，说了我还怕敏感了，但一个客观事实是很多小资产阶级都选择去香港购买各种各样的保险。所以保险业务市场化，才能让中短期内各类保险趋向公开透明，让更多的人去选择购买商业医疗保险，减少医保基金的使用。

而保险市场化和医疗市场化比起来，到了后期，一个金融业务，一个实体业务，哪个更容易养出大托拉斯？哪个更容易逃避法律的制裁？就不用我说了吧。

再说回医疗市场化，提不提医疗市场化，他都存在。

就不要说一般人接触不到的各个公立医院搞得高端服务区了。小到街边的口腔诊所，大到横跨全国的爱尔眼科，这玩意儿都是客观存在的医疗市场化。不能你说医疗市场化疯啦，然后这些玩意儿就都不存在了？

我寻思你们骂医疗市场化的时候有没有考虑过中国每年毕业多少医学生的事儿？这些医学生，就只能都在公立医院一个月两千块起步，等着二十年后一个月涨到五千块，整个人就从事这一眼望到头的工作，做个诊还要担心被病人乱刀砍死？

人家就不配得到一点人生的选择权力？

一提到资本入驻医疗，一群人双眼赤红的敲着键盘“疯啦！”“这是卖国！”“背叛xxxx！”，我寻思你倒是看见药店摆着日用百货还能刷医保的时候顺手举报一下保护社会公共财产啊？开开心心的用医保刷了一把葱回来就敲键盘？

再站到真正的穷人的角度考虑，如果医疗不市场化，穷人做一个血管支架，用的最普通的支架，两千块钱。而某些人做一个血管支架，有抗凝涂层还能自动降解，八千块钱，穷人报了一千，这些人报了四千，凭啥国家就要为不同的人从医保池子里多掏三千？