百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国当初为什么选择最低限度的核威慑? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

很多人对过去的贫弱程度认识不足。

原因真没多复杂,就是没钱也没技术,无可奈何的选择而已。

事实上,DF31服役之前,中国对美国连最低限度核威慑都没有。指望靠发射井部署的东风5和射程2000多公里的巨浪1,指望码头皇后092和寡妇制造机轰6,是形不成所谓最低限度的核报复能力的。

搞出两弹一星已经当掉裤子了,再搞有效核威慑,裤衩当掉也不够啊。。。。。

所谓最低限度核力量就够用的说法,那是以往在无奈下的自我安慰和自欺欺人。跟八爷枪挑F22,航母无用论和反导无用论一样,可万万是当不得真的。

在DF41和巨浪2堪用后,中国才刚刚有可能建设有效的核战争能力。这时候,也就是现在,没必要再自欺欺人了,抓紧时间建设确保互相摧毁能力才是正事。




  

相关话题

  怎样才能活捉满广志? 
  投票,饮酒,抽烟,参军,婚姻等等的年龄限制有必要相同吗,为什么? 
  如果二战前中国实现了基本工业化会怎样? 
  能否通过迁都来促进西部稳定? 
  佩洛西称「若俄罗斯不『入侵』乌克兰,不是普京不想,而是对俄制裁起了作用」,如何评价其发言? 
  如何看待 72 岁葡萄牙总统接受采访时跳海救人? 
  哨兵站岗的时候会想什么? 
  南京国民政府集中了当时中国最优秀的人才吗?如果是的话为何它最终成为了一个失败的政府? 
  如何看待美众议院通过决议,要求彭斯罢免特朗普?事件将会如何发展? 
  龙煤的问题说到底是不是体制的问题? 

前一个讨论
为什么王阳明的知名度在大陆很低?
下一个讨论
几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利