百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国当初为什么选择最低限度的核威慑? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

很多人对过去的贫弱程度认识不足。

原因真没多复杂,就是没钱也没技术,无可奈何的选择而已。

事实上,DF31服役之前,中国对美国连最低限度核威慑都没有。指望靠发射井部署的东风5和射程2000多公里的巨浪1,指望码头皇后092和寡妇制造机轰6,是形不成所谓最低限度的核报复能力的。

搞出两弹一星已经当掉裤子了,再搞有效核威慑,裤衩当掉也不够啊。。。。。

所谓最低限度核力量就够用的说法,那是以往在无奈下的自我安慰和自欺欺人。跟八爷枪挑F22,航母无用论和反导无用论一样,可万万是当不得真的。

在DF41和巨浪2堪用后,中国才刚刚有可能建设有效的核战争能力。这时候,也就是现在,没必要再自欺欺人了,抓紧时间建设确保互相摧毁能力才是正事。




  

相关话题

  美国的州长、市长没有上下级关系,政府事务如何管理? 
  如何评价新华日报微博「女孩卖卵 20 颗获两万五千元报酬」? 
  如何评价美国总统拜登打算宣布不首先使用核武,释放了什么信号? 
  给过世的人烧纸是不是一种文化陋习? 
  现代“东亚”为何没有杰出的女性政治家? 
  中国能不能在基础科学研究上搭便车? 
  “白色恐怖”参与者们,台湾民主化后遭清算了么? 
  如何评价叶利钦在1993年“炮打白宫”? 
  如果美国发生雅安或者上次汶川那样的大地震,美国政府会怎么做? 
  与 GDP 相比,「克强指数」是否能更真实的反映国内的经济状况? 

前一个讨论
为什么王阳明的知名度在大陆很低?
下一个讨论
几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利