百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国当初为什么选择最低限度的核威慑? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

很多人对过去的贫弱程度认识不足。

原因真没多复杂,就是没钱也没技术,无可奈何的选择而已。

事实上,DF31服役之前,中国对美国连最低限度核威慑都没有。指望靠发射井部署的东风5和射程2000多公里的巨浪1,指望码头皇后092和寡妇制造机轰6,是形不成所谓最低限度的核报复能力的。

搞出两弹一星已经当掉裤子了,再搞有效核威慑,裤衩当掉也不够啊。。。。。

所谓最低限度核力量就够用的说法,那是以往在无奈下的自我安慰和自欺欺人。跟八爷枪挑F22,航母无用论和反导无用论一样,可万万是当不得真的。

在DF41和巨浪2堪用后,中国才刚刚有可能建设有效的核战争能力。这时候,也就是现在,没必要再自欺欺人了,抓紧时间建设确保互相摧毁能力才是正事。




  

相关话题

  如何看待部分中国人捧日踩韩? 
  美媒爆拜登将宣布美国 G7 欧盟将一同呼吁取消对俄「 永久性正常贸易关系 」,目前情况如何? 
  美国正式退出世卫组织,你想说什么?意味着什么? 
  如果原子弹的临界体积有两栋房子甚至更大,原子弹还可能研发并投入实战吗? 
  为什么很多第三世界的外国人(例如孟加拉,安哥拉等)也会觉得中国很穷? 
  红色高棉为什么会垮台? 
  如何评价英国公投脱离欧盟成功? 
  怎么看待这句话:中国用7%的耕地,养活了22%的人口? 
  台湾特别行政区区旗应该如何设计? 
  如何看待美国近期讨论恢复核试验? 

前一个讨论
为什么王阳明的知名度在大陆很低?
下一个讨论
几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利