如何看待美国疑似彻底封杀华为，公司只要用美国设备造芯片卖华为就要被限制？ 第1页

川普上台以来大部分时刻都是言出必行的，与中国彻底脱钩不只是说说而已，中国需要做好底线思维了。

虽然我一直批评华为违法在先，不顾伊朗制裁违规向伊朗出口商品，我们自己的监察部门和商务部门对华为知识产权问题也从来都是睁一只眼闭一只眼，但是这些都是“罪不至死”，都不是trump制裁他的理由——更别提trump还无中生有给华为安插个“5G基站安全隐私”的问题了。

上次华为被制裁，我表达过同样的态度：华为千错万错，但罪不至死，出于家国情怀普通中国人也应该同情华为。华为有问题，可以按照法律流程来，但trump不应该以个人好恶和政治利益而用行政令全面制裁。

最后，trump是人类毒瘤，以牺牲全人类科技文明成果来获取自己短期政治红利，这种人今后必然会被钉在人类耻辱柱上。

放弃幻想吧，诸君。这个时候应该笑啊。

这一天早晚会来，不是吗？

就算这次撑不住倒了，也是值得的。

越是痛的刻骨铭心，越能够唤醒千百万倍足够值得的东西。

一无所有，那就一点的不用惧怕了，老话怎么说来着？

白纸，好写字。

脱靴子，脱到底了，就不用在乎荆棘有多尖，硝烟有多浓。

我们已经力所能及的拥抱所谓的“国际贸易”，然而军刀偏要把这些打断。

那么，我们只能说：

他们要军刀，那就给他们军刀。

他们要草绳，那就给他们草绳。

20，30年前，毫无尊严的狗日子，我们已经过惯了。两代人的牺牲，我们已经受够了。

我们坚持到现在，就是为了这一团萤火。

若是深渊注定到来，那就把他们一齐拖向深渊。

待到万剑穿身时，看看谁活的久一点，谁先咽下最后一口气。

70年来，我们什么时候怕过？

如果我们是轻易跪倒的民族，我们凭什么拥有现在？

痛的足够深，我们就会明白，不是我们不想一起体面的活。

不是我们不想要眼前这个花花世界。

Windows没有了，可以，大不了从头再来。

CPU/GPU没有了，可以，大不了从头再来。

大不了所有专利化为废纸，大不了让这一代人的996，不再为了交那些“专利费”，而是，重新定义这一切，一切的一切。

你要硬脱钩，那就彻底的硬脱钩。

你要退回公海时代，那就一把剑一寸犁，用垂发和战术核弹重建贸易。

一艘船一艘船的灭，一个行省一个行省一个行省的抢，一片地一片地的犁，这是你们为我们选择的道路。

是你们想要让我们不能从历史中吸取一丝一毫的教训。

但历史终归还是为我们留下了财富的。

白纸，好写字，可以写下“待到山花烂漫时”，也可以写下“敢教日月换新天”。

我们不甘就此死去，我们不甘俯身为奴。

是你们，想要点燃这团业火。

我们总是对花花世界充满了幻想，我们总是不愿意变成最讨厌的样子。

在你们划破亚裔的脸，往亚裔身上撒消毒剂的时候，我们还在反思，粥店的词，太难听。

但若历史终归是将一切幻想砸烂，只剩下血淋淋的事实。

那么，就没有幻想了，也不需要幻想了。

无论这团业火最后是否只剩下灰烬，你们终将会引火烧身，万劫不复。

利益相关，华为人，匿名答复。

5月15日，华盛顿时间早七点，美国将华为加入实体清单一周年之际，BIS发布了针对华为出口限制的新规。当时已是欧洲时间中午，我刚处理完几个邮件，开始收到很多咨询的消息，我赶紧到美国商务部网站去看了原始文本，大概有个些了解。针对该规定正在进行专业的法务解读，我本身也不是法律专家，只谈几点自己看到的信息：

1）和预期一样，这次新规果然直接跳过加严至EAR 10%步骤，直接瞄准任何使用到美国技术的对华为出口产品（无比例要求，比如某产线使用了一个美国制造的螺丝刀加工的产品出口至华为，即算做使用了美国技术），并专门点名半导体；

2）和此前预计的有所不同，这次新规并没有直接对以上定义产品实行对华为出口的禁运，而是要求所有涉及到相关产品对华为出口的企业，需要向BIS申请出口许可；

3）美方将来会依据什么准则来发放许可，在新规中并没有足够的定义；

简单的一个比方：胖虎在学校准备欺负野比，本来的打算是告诉学校所有其他小朋友，禁止和野比玩，但是（可能）考虑到野比背后的哆啦A梦不好惹，发布了一个新规定，所有想和野比玩的小朋友，必须先找胖虎申请，得到胖虎许可后才能和野比玩。

也就是说，美国把选择题抛给了华为在全球成千上万的供应商，让他们做出选择。想继续和华为做生意呢，就得向美国申请；如果向美国申请并完全依赖美国许可呢，又不合国际现行通用贸易规则（全球分工的今天哪能100%脱钩一个制造业大国也是科技第一强国的任何技术，我认为中国政府一定会据理力争不承认该规定的法理正当性），可能会被中国纳入不可靠清单，进而失去中国市场。

这种情况下会出现什么走向呢？我想全球很多供应商现在可能都在看TSMC。TSMC很可能是提前获取到了BIS新规内容，在美国商务部发布之前，也就是昨天提前宣布了未来4年在美国120亿美元的5nm晶元厂投资计划，这可能是TSMC为了处理新规的一个灰度处理方式，我没有任何可靠的信息来源，但我猜测TSMC和（部分）美方人士有一定的默契，以该笔投资换得许可绿色通道，毕竟川普需要高端制造业回流，对美国来说，这确实是一个有相当吸引力的方案。如果美国吃了这笔投资但许可还是给红灯怎么办？TSMC的制衡方式可以是中止投资。

SMIC怎么做？毕竟和TSMC的屁股坐的还是不一样。我脑袋里面有些想法，但有些敏感就还是不提了。

至于美国本国一些其他非不可替代性的企业出口，他们100%会（也只能）向BIS提出申请，预计BIS基本也会批。美国人的目的还是掐死华为，但他也绝对不反对在华为身上多赚点钱。

接下来的一段时间，可能是科技史上最大规模的一次选边站就要发生了，不同企业在不同的地缘政治压力下、在其自身商业考虑下，纷纷都要做出自己的选择。不是所有的企业都向TSMC这样财大气粗（甚至这样财大气粗的举措也不一定能换来出口许可），很多企业可能不得不面临一个非A即B的选择。

去年5.16时，我在马德里出差，至今还清楚的记得第二天一早读到何庭波那封凌晨发出的信，热血顿时就涌上头，喊出打赢上甘岭的口号。时至今日，我们越来越清楚的看到，美国要掐死华为、掐死中国高科技的意图很明显，美国对华为的打击也会越来越精准，深度全球化的今天，虽然华为在应对全球供应链脱钩上做了很多准备，但华为毕竟只是一家公司，没有办法把人类所有的科技树都种在自家院子里，美国不顾吃相，以空前的打击力度对付一家公司，这其实也是对其自身科技根基的一次掘墓行为，一个越来越趋于技术封闭的国家，如何再做人类科技的灯塔？

对华为接下来的命运，我和我的大部分同事都不感到悲观，实际上也没有太多精力去焦虑。还有很多事在路上，我们还是会继续做好自己的事。很多时候大家都认为中美博弈已经是滔天巨浪，但华为确实有很多像我一样傻的人，我们相信连接人和物的远方，相信远方更广阔的数字洪流。在历史长河中，很多以为的巨浪就成为了浪花。

如果川普真的会批准这个，那么他就是毋庸置疑的美奸。

任何战术上都会有围三缺一的玩法，战略上也会进规则，原因就在于规则对于规则制定者和既得利益者来说是优势最大的。

就像是华为一样，这事说白了最坏结果就是华为退回麒麟970的时代，中芯到今年年底应该就差不多了，但是你真的觉得这事是华为退回去就能结束的吗？

不可能的。

规则的存在必须要规则制定者维护，如果规则制定者脸都不要了，那么接下来所面对的必然是大量不守规则的人存在。

佃租多收两年，佃户忍一忍卖儿卖女就过去了。

佃租多收五十年，那就真的等死死国可乎了。

这个问题的根本就在于，如果你要彻底封死，那么接下来的无差别打击最多就是中国电子产品消费品领域倒退四五年罢了，美国将会失去什么？

万亿美元的市场，全球领导的公信力，烽烟四起的破锣规则和一个又一个的脱轨盟国。

毕竟啊。

东风21，歼10，卫士系列红旗系列vt系列甚至我们航母战斗群都能卖出去。

全都是自主知识产权，百分百国产货。

我很期待委内瑞拉和阿根廷有了一支导弹旅，我也很期待欧洲莫名其妙铺满了中国的基建和产品，我更期待中东某些地方多了不少美国武器外形的仿制产品。

你靠什么来压住泛大陆岛基建和生产力输出，你用什么来压住人类命运共同体的影响力和建设能力，你用什么让全球相信你美国依旧是灯塔？

靠空心化的产业，靠每年好不容易挤出的两条航母，靠已经奔着两百万的感染人数和让人喝消毒水的总统，还是靠无限量qe的美元？

这不是犁庭扫穴的开始。

而是预征了五十年佃租。

这不是美国给华为的绞索。

是美国给自己修的断头台。