百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么评价三星终于召回国行 Note 7 手机? 第1页

  

user avatar   husky0708 网友的相关建议: 
      

我正在努力推动法律法规的完善,虽然不一定能成功,先努力吧

停售、退货并不是Note7在中国的正确解决办法,三星请承担应有责任!


中国消费者受欺负已久,有些事也不能光怨别人。息事宁人并不是美德,说难听就是怂。

发出我们的声音让他们知道:别TM这么欺负人。

我依然要求三星一同检测四炸事故原因,倒是看看三星想怎么装傻混过去。

在26日我的事故后三星不调查事故原因,拒绝共同进行的公开事故原因调查,故意继续销售可能造成严重人身、财产损害的隐患产品。



无耻!见过无耻的,没见过这么无耻的。

请问,Note7到底是手机,还是大规模烧伤性武器?


如果在早安高峰的地铁站里某部Note7炸了,是否有可能造成人群恐慌甚至引发踩踏事件?各位是否记得以前上海外滩踩踏事件?是否记得因为自动扶梯引发的踩踏?

您希望自己遇见么?

要知道,中国是有法律的,虽然我们的有关部门反射弧比较长。希望有关部门也给力点儿,该调查调查,该惩罚惩罚,该赔偿消费者的也盯着点儿。

咱国家关于生产、销售伪劣产品怎么规定的来着?

三星敢在中国大陆市场这么欺负人不是没有原因的,还不是之前种种时刻各位消费者闷声吃瘪惯出来的臭毛病。

字库门、频段门等等都让三星混过去了,这次各位还要继续惯着三星么?

三星,14年东航航班S4起火怎么说?Note2、3、S4电池大量鼓包怎么说?多型号三星手机均存在异常发热怎么说?前几天北京的行货S7e也炸了怎么说?

这次我来盯着,休想就这么混过去。




“你不给我个说法,我就给你个说法!”



毛病就得治,给脸不要脸的必须打脸。

希望各位媒体别被钱蒙了心,媒体工作者别忘记自己当初怀抱的新闻理想。

另外,Note7事件真是让观众看清了很多媒体、测评平台、大V的真面目。

要钱不要脸,拿钱洗地的都不是好东西。

收钱洗地是德行问题,免费洗地是脑子问题。

特别是某些拿“中国人素质”“中国人造假”说话的。

简直人渣!

更新,检测结果出来了,三星电子中国总部当场打脸,遇见给脸不要脸的就得治。





已让出来接待的负责人在央视摄像机记录下复印了检测报告,正式把检测报告递交给三星,要求三星在48小时给予回复,


如果怼,请深怼。戳死丫挺的


user avatar    网友的相关建议: 
      

孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孔乙己,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一块新电池。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道,“你一定用了三星家的东西了!”孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你用了note7,躺在床上玩,还爆炸了。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“冒烟着火不能算炸……冒烟着火!……电压不稳定的事,能算爆炸么?”接连便是难懂的话,什么“虹膜扫描”,什么“黑科技”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。 有一天,大约是重阳前的两三天,掌柜正在慢慢的结账,取下粉板,忽然说,“孔乙己长久没有来了。还欠十九个钱呢!”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道,“他怎么会来?……他炸断腿了。掌柜说,“哦!”“这一回,是自己发昏,竟然还在用三星了。三星家的东西,用得了吗?”“后来怎么样?”“怎么样?先是进了急救,后来转了重症室,折腾了大半夜,醒了后还在嚷着要用三星。”“后来呢?”“重症室发生爆炸,大火不停往外冒,估计是死了”

来自UC(不知道作者是谁)


user avatar   li-yun-peng-24 网友的相关建议: 
      

关于这次召回,非常值得注意且非常重要的一点是:质检局披露实际上三星在国行上市这段时间已经收到了20多起国行版爆炸反馈,明显已经证明不可能是消费者集体欺诈的情况下,三星还接二连三发出了一系列公告。

三星公告奇文,请大家再回顾一下。


user avatar   Metalord 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   doveguo 网友的相关建议: 
      

凤凰社:

比尔转述邓不利多的话, 只要不把从巧克力蛙的卡片中撤下来,他们做什么他都不在乎。

邓不利多卡片:

被公认为当代最伟大的巫师

邓布利多广为人知的贡献包括:

一九四五年击败黑巫师格林德沃,

发现龙血的十二种用途,

与合作伙伴尼克·勒梅在炼金术方面

卓有成效,邓布利多教授爱好室内乐

及十柱滚木球戏。


虐。。。


user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      

谢邀。如题主所述,到了大学之后,基本上那种过于浅显的科普书籍的吸引力就不大了,什么天空的蓝,树叶的绿和太阳的七彩,蜂窝和雪花的六角形这种原理都很简单,给中学生看还差不多。一些有趣的实验什么的,基本上能做的实验都太简单了,有趣的实验都做不了。从我个人的经验来说,物理学当中依然显得有趣的,当属天文宇宙相关的理论了。思考我们所身处的这个宇宙究竟是什么样子的,我们所存在的空间和时间本质是什么,这些东西不管多大岁数都不会显得幼稚无聊吧。

1. 入门书籍,首推《时间简史》。用浅显易懂的文字入门,虽然可能会觉得太简单了,但是趣味性还是有的。

2. 入门视频,我印象最深的是“从一维空间到十维空间”。这个稍微难懂一些,貌似也有一些错误(?),不过物理的乐趣不就是烧脑吗。

3. 入门网站,维基百科……我不是开玩笑,诸如弦论啊,大爆炸理论啊,费米悖论啊,单纯看维基百科就足以让人感慨宇宙真奇妙了。而且从一个词条开始顺着感兴趣的方向一个个点进去,绝对能让人受益匪浅。




  

相关话题

  如何看待韩国一女子咬掉性侵者舌头后被判无罪? 
  如何看待“美国明尼苏达一澳大利亚籍女子因怀疑他人遭性侵报警,却遭出警警察枪杀”? 
  如何看待「女子在商场内被搅入电梯身亡」事件 ? 
  如何看待欧洲法院裁定欧美数据传输协议无效,会带来什么后果? 
  怎么看待马云、任正非等大佬声援柳传志和联想? 
  如何看待广州市政府宣布「租购同权」? 
  黑龙江一男子提醒邻居降噪反被打,网上维权后竟被公司解雇,你怎么看? 
  如何看待为换肾贩毒被二审改判? 
  iPhone 13 或将支持低轨道卫星通讯,这意味着什么?将会给手机使用带来哪些便利? 
  如何评价清华树洞(人人“THU树洞”)及其关闭? 

前一个讨论
哪些瞬间让你感到岁月无情,青春不再?
下一个讨论
无氧运动有副作用吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利