百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么人类迄今为止不能实现共产? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

因为劳动生产率差别过于巨大


user avatar   xiao-chuan-1412 网友的相关建议: 
      

已经有相当一部分人实现了“共产主义”,尽管数量只占人类的很小一部分……

其实,大家也许不知道,私有制也是能够满足公有医疗以及其他公有服务的需求的,这并不是公有制的特权,只是私有制无法消灭剥削

其实,社会主义公有制下提供的一切服务并不是免费的,只是你不出钱出力罢了,国有企业帮你付钱但是你必须出力,大多数时候还必须排队

天底下没有免费的东西,社会主义和资本主义都不会养闲人,尤其是不会养沉迷于信息茧房每天什么都不干的人,资本家和工人阶级都不会养闲人

因此,把自己遭遇的一切都怪罪于制度,最终也不会得到制度的帮助,把自己寄托于市场,也只会被市场剥削的一干二净。求仁得仁,你无所事事所导致的,最终无非就是一个身无着落

还是那句话,知识太少,认识与实践又不能结合,没人能帮得了你,与其指望共产主义不如指望点更现实的东西。与现实的苦难相比,空谈这些东西实在是太轻松了。一个人的一生是有很多事情可以做的,任何卑微的生物都有着形而上学的追求,实践才是你真正的老师,只有靠做你才能真正有所收获,不靠做而靠上网消磨时间是永远改变不了命运的

现在连关于共产主义的宣传都成了商品,成为了维稳的一大消耗品,过不下去的时候就消费这种商品,过得下去的时候,就把这种商品废弃。经济形势低迷的时候,网上一大堆煽情宣传五大导师、拜马教、塑神像。经济形势高涨的时候便又捧起自由市场、金融、风投了

江湖骗子一大把,装着爱希特勒又爱马克思,装着爱社会主义又爱新自由主义,说到头,血是热的,心是冷的;银子是硬的,人心是软的

主观来看,人民群众需要的是生活却不是革命;微观来看,革命对于每一个人意味着牺牲自己与家人。学马列你不能脱离群众,你不能强迫每一个人民群众去牺牲。你一直都身在群众之间,群众推着你走,当接触真实的世界时,你才能认真思考一个问题,那就是你该如何自处

你唯一能做的就是将自己融入群众,把自己的欲望变成群众的欲望,让自己所做的一切合于外部事物的规律性,真正成为群众的一份子的那一刻,也就真正认识到了自己所处的位置:你既不是王侯将相,也不是天生贵胄,你也是受历史条件制约的群众中一份子

这时候你就会明白,连人民群众需要的东西都不清楚的时候,谈再多共产主义也是空中楼阁,不论你学任何学说,脱离群众都只会让你埋入垃圾堆,群众的眼睛是明晰的。群众会告诉你,折射出你身上的每一寸肌肤,你的空谈是没有作用的,你只有真正融入群体之中,你才能真正做一些事情。从一砖一瓦干起,从日常生活中的家务做起,才是你真正能够做的事情

批判的武器不能代替武器的批判,未来的面包不能代替现在的面包。投入自己的生活,远比一场革命更能考验人的心智。大家应该多读点书,少受那些读书多的人的哄骗,多和群众打打交道。多接触真实的世界,少沉迷信息茧房,少虚度自己的人生。从意识形态的陷阱中觉醒出来,从现代犬儒主义的麻木之中觉醒出来,做有利于自己家人和身心健康的事

时代的进步并不意味着个人境遇的改善,就如同集体民主往往伴随着对于个人民主的专制,这个世界从来没有什么从天而降的东西,就能够马上让你脱胎换骨和脱离苦难。社会主义时期是一个漫长的时期,人类社会整体精神文明的提升也是一个漫长的时期,你作为普通人中的一份子,应当明白自己的苦难究竟是什么,生活总是细水长流,历史也总是无情的车轮

宗教是人民的鸦片,重点在于鸦片,不在于宗教。你如果把共产主义当做鸦片,把每天在网上对线当做鸦片,把每天在网上进行无聊的左右辩论当成鸦片,就等于默认自己的处境可以依靠而放弃了一切可以挣扎的渠道。只有彻底摆脱鸦片,放弃了寄希望于现在的处境,自然也就获得了前往其他处境的自由。一旦沉迷于鸦片,在网上自由思考越多,在现实中就越是麻木无力;在网上自由发言越多,在现实中就越是木讷无声;在网上键盘政治越多,在现实中就越是人微言轻

这就是虚拟与现实、认识与实践、行动与心理之间的辩证关系,不要沉迷于虚假的东西,不要无视事物的辩证逻辑,不要妄想不通过实践就有捷径能够走完人生一大段路,实践就是摔跟头,实践就是一开始做事肯定是笨拙,实践就是自己有一段时间要做傻子,必须要把做傻子的时间完全做够才能够做聪明人,面对任何事情,谁一开始不是一个傻子呢?

所以要学会做傻子,学会勇于去摔跤,学会让实践成为自己的老师,而不是沉迷于虚假的辩论和意识形态。认认真真做完一种事,才会有真正有利于自己的体会。小到刷马桶擦桌子,大到在网络上建立索引和知识区块帮助自己成为复合型知识分子和技术化人才。这都是只有实践和反复摔跤才能做到的事情,不要逃避真正的实践,不要逃避必要的实践,不要用网络上的虚拟实践来掩盖自己现实中的无力。该摔的跤是一定要摔的,该犯的傻也是一定要犯的,越早越好

把该走的弯路走完,你才能真正比别人强,也才能真正比别人领先,而不是在网络上幻想有捷径,而不是在现实中一遇到那种重复性机械性的工作就以追求高效率为由放弃,实际上这就是在逃避真正的实践,也在逃避真正能够对自己有利的知识。最后就是一句我没有尽全力了事,那又有何意义呢?

如果你的心始终和底层人民连在一起,去看一看真实世界,看一看工厂里那些挣扎的男男女女,看一看当代各阶层到底是个什么样的生活,去看一看那些广大领几千块工资人每天的生活到底是怎么样一个时间表。对于共产主义的理解,自然就不会那么狭隘了


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

人类早实现共产了,在远古时代的原始社会。

问题在于有多少人喜欢回到那个时代。


user avatar   snorri 网友的相关建议: 
      

马列理论中一个重大缺陷,就是线性史观,也就是生产力不断增长,生产关系适应生产力,最终达到共产主义社会。

实际上,线性史观过于简单,过于乐观了。生产力受生产关系和意识形态的影响比想象中大,人类社会的可能性和不同社会形态之间的关系可能更加复杂。

我把可能的人类社会形态用三个维度表示:生产力水平、权力统治关系和社会意识形态。渔猎社会,农业社会,工业社会,信息化社会是按生产力划分的社会阶段。奴隶社会,封建社会,军阀社会,君主集中制社会,绅商社会是按权力统治关系划分的社会种类。共产主义社会,社会主义社会,资本主义社会,家天下社会,贤人王社会,暴力社会,是按意识形态划分的社会种类。第一个维度有递进关系,后两个维度并没有必然的递进关系,甚至不一定完全互斥,只有稳定性的差别。而社会现实是稳态和非稳态的交替,从一个稳态过渡到另一个稳态。

从物理学理论类比,社会形态就好比能级。高能级社会形态大概率更不稳定,需要更精心的维护。低能级社会形态大概率更稳定,也更难突破到高能级。要达到越高的能级,需要的能量可能越大。

共产主义社会对应的生产力形态、权力统治关系,还是未知的。目前已知的最高的生产力水平是信息化的工业社会。这个水平可能勉强支持真正稳定的社会主义社会。但我们其实还没有摸索出成熟的社会主义社会对应的权力统治关系。现有的权力统治关系还是绅商社会和君主集中制的混合,加上一些探索。

要注意的是,目前信息化社会的生产力水平也绝对能支持资本主义社会甚至家天下社会,只是家天下信息化社会的统治者将成为阻挠生产力发展乃至妨碍维持生产力的反动力量,反动属性必然极大,社会将不稳定。但是,某个家天下信息化社会崩溃的结局不一定是进入资本主义或社会主义社会,也可能进入家天下工业社会或奴隶工业社会。非稳态时期的社会,有不同的跃迁的可能性。

共产主义对应的生产力水平是什么,权力统治关系是什么,我们一无所知。如何进入共产主义社会,我们也一无所知。实事求是地说,我们和社会主义信息化社会还有距离,相应的权力统治关系还没探索出来,更不用说进入任何一种共产主义社会了。


user avatar   wu-tou-de-yu-tian 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。


user avatar   crowblood 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  如果宇宙以一亿光年/年的速度坍塌,而人类意外得知这个消息,人类有办法自救吗? 
  如果有一天,一位科学家研制出了长生不老丹,但是只有一百颗,世界会变成什么样? 
  “人类自愿灭绝运动”是反人类行为吗? 
  中国人和犹太人经常被人用来对比。作为一个整体民族来说,犹太民族的表现远不如中华民族,这是为什么呢? 
  「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异,贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点? 
  你认为人类存在的意义究竟是什么? 
  放眼想象人类的未来,现在所处的时代是否为人类进步的早期时代? 
  如果有一种病毒,所有的口罩都防不住他,有90%至100%的致死率,人类会不会灭绝? 
  假如所有人类自古以来就只有一只手,那么何时才能达到现在科技水平? 
  开动脑洞,如果人类以现在的发展速度发展,那么4000后人类文明会变成什么样?文明程度、科技力量如何? 

前一个讨论
你生命中最有勇气和力量的瞬间是什么?
下一个讨论
跑五公里是不是男生的正常标准?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利