百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类文明是否有倒退的可能? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

马克思其实颇为厚古薄今,是很认真的写了“近代前期和工业革命后百姓生活还不如中世纪”的言论(不信可以去翻《资本论》关于原始积累的那一章),当时我觉得这个说法有些荒谬,现在来看,这还是有些事实作为支撑的,尤其是牛津大学2016年公布了英国从1543年以来所有年份的预期寿命数据之后(当然,19世纪以前的主要基于论文研究,不一定非常准)。

马公主要论点是百年战争时期的英国存在相当数量的自耕农(熟战史的应该也知道这是这一时期英军的主要兵源),所以这一时期财富很大程度还是掌握在民众手里的,但随着16世纪以来的土地兼并和圈地,这些人沦为无地游民,因此贫民人数也增加了,当中一部分人为谋生计只得受雇于手工工场,并且那里的工作条件很差、受到很严重的盘剥。

这个著名观点是否准确且不论,但是要说近代前期农民生活质量还不如中世纪,我觉得有可能。工业革命之前,全世界的农业其实都半斤八两,只是为了满足最低生存的需要,只有量变而无质变。而从后来的气候学研究成果来看,中世纪时的世界处在温暖期,对农业相对有利,而从16世纪开始气温骤降,对农业造成了相当大的打击,所以16世纪后期到18世纪前期的整个世界都出现了人口停滞不前,动乱丛生,政局动荡,部分国家年年大饥的局面。(zhihu.com/question/2756

这种情况在以上这个数据库也有所体现,1583年(伊丽莎白黄金期,与西班牙开战前)英国预期寿命曾一度达到42.7,之后几百年的英国都没有再达到过这个数字。此后因为小冰期的加深和英国王室连年征战,整个17世纪的英国预期寿命甚至稳中有降,直到1728年(具体原因不明,可能是因为该年英国本土严重歉收)25.3的最低谷之后,才开始随着气候回暖而缓步回升,到1803年重新达到40岁左右。

此外还有一个很重要的因素,马克思是生活在工业革命的前期,工业革命带来的好处,不是一蹴而就的,反而前期由于缺乏监管、资本家恶性竞争,反而出现了工人工作条件极为恶劣的情况,加上资本主义周期性的经济危机和英国政府连年对外用兵,预期寿命出现了比较大的波动(当然,也可能是因为工业革命完成后统计数据完善了)。例如工业革命已经完成之后的1849年,预期寿命反而下降到了37.7岁,此后又经历了多次波峰和波谷之后,1900年左右英国预期寿命才上升到45岁,一战爆发前上升到50岁。

所以以前看过贴吧有个人对马克思个人的猜测可能还真说对了,作为知识分子的马克思深信经济基础决定上层建筑,经济实力越强预期也就越高,工业革命之后生产力爆发增长,这点他是承认的,但是因为工业革命早期的种种缺陷,相当一段时间内老百姓日子非但没提升,反而还过得不如以前了,所以因此痛心疾首。




  

相关话题

  企业倒闭拍卖或者海关拍卖的机会,普通市民能买到便宜的物品吗? 
  如何评价:深圳管控区男子居家十几天未出门未做核酸,面对警察上门说“我不出门犯什么法了”这一行为? 
  在未来的某段时间中国人口会因为老年人大量去世而导致人口大量下降吗? 
  列维纳斯(Levinas)的“他者之脸”如何理解? 
  现在有人能写出类似《寻乌调查》的考察报告吗? 
  如何看待 95 后年轻人每天使用手机长达 8.33 小时?你有手机「综合症」吗? 
  学生学习语文这门科目的意义是什么? 
  辽宁一公司规定年终奖励与休年假需「二选一」 ,法院认定其违反《劳动法》,如何从法律角度解读? 
  对富人征收更多税收的社会依据是什么? 
  同样是依靠男人,被包养的女性和家庭妇女有什么本质区别? 

前一个讨论
如果《文明》系列游戏一直更新 ,游戏官方是否会把希特勒作为德意志文明或者德国的领袖?
下一个讨论
为什么自匈人之后,西欧没有被游牧民族征服过?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利