如何看待鲁迅的“皇汉”言论?是时代的局限性吗? 第1页
1
Lernen-und-kampfe 网友的相关建议:
那时候时代局限性最小的人，应该是那位吧，看看他是这么说的:
“我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值……”
——《抗日游击战争的战略问题》（第二卷）
在那位看来，蒙元满清与东印度公司和四大总督区是一个性质的东西。
（塞个私货，现在想起来，当初把西方国家派到殖民地的统治者翻译成“总督”，真是妙啊）
1
相关话题
如何辩证的看待近来网上突然火了的鲁迅说的我们中国的最伟大，最永久而且最普遍的艺术也就是男人扮女人？如果大英帝国象对待本国民众一样对待殖民地民众，日不落帝国还会解体吗?
「凡到了中华民族的紧要关头，回回人必有所动作」这句话真是鲁迅说的吗？
如何看待网上各种激进的民族主义和所谓的“激进的民族主义”？
为什么百度搜索“英俊”出来的几乎都是外国男人？
汉粉对皇汉这个称呼会反感吗？
为什么讨厌老庄的鲁迅会喜欢嵇康？
诚心提问，“公知”不是“公共知识分子”的简称吗？为何最近“公知”变成了骂人的话？
为什么很多人对民族主义者如此讨厌，即使那个民族主义者并不偏激？
面对邱晨事件，我们应该持有怎样的态度？
前一个讨论
中国古代有哪些反映社会黑暗面的画作吗？
下一个讨论
为什么总说外卖小哥不容易？
相关的话题
你们讨厌美国吗？恨美国吗？如何看待当代人对国家认同感增强的现象？
如何辨别极端民族主义？
怎么评价阿Q正传？
如何评价前哔哩哔哩观察者网的王骁 Albert？
“公知”在近几年是如何失去话语权的？
俄罗斯年轻人结婚，都会去他们国家的烈士墓献花，这是真的吗？
为何现在的伪公知喜欢搬出鲁迅的话作为挡箭牌？
如何看待鲁迅的“皇汉”言论?是时代的局限性吗?
为什么「公知」被污名化了？
很多汉族人并不反感少数民族的民族主义，却反感汉族人表现出的民族意识，这种双重标准的成因是什么？
为什么当下对公知和鲁迅的评价差距巨大？
在你心里的鲁迅的形象是什么时候开始转变的？
鲁迅是否该被移出课本？
为什么西方极左痛恨民族主义，中国极左却拥护民族主义？
我国文化、审美到底被西化到了什么程度？
面对邱晨事件，我们应该持有怎样的态度？
满遗是什么意思？
如何反驳鲁迅关于「国民性」的说法？
怎么评价在讨论国家统一、民族问题时「人走地留」的观点？
为什么会有人盲目批判民族主义？
民族主义者如何看待持「世界公民」观点者？
为什么中国的“公知”““美分”等带路党们迟迟不散？
为什么晚清子民麻木不仁，无视国家，让鲁迅在《彷徨》中痛斥中国人“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”？
种族主义与民族主义的区别是什么？
如果你是1815年的梅特涅，你将怎样来防止你身后历史上一百年后奥地利帝国的分崩离析？
奥斯曼帝国六百年为什么没有构建足够的认同？
为什么鲁迅的批判，能让他成为文学家、思想家、革命家。而现在大多数人的批判，只能成为网络喷子?
这是不是表示皇汉、极端民族主义者、键盘反绿份子和工业党成员马前卒决裂了？
中国是否已经是民族主义国家？