从回形针到罗翔，是否可以认为公知的策略已经升级？ 第1页
1
kang-bo-63-94 网友的相关建议:
评论里没有一个人提到罗老师去年疫情期间的双标表现。
一面喊着“只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言，对于官方，没有超过合理怀疑的证据，就不得随意辟谣”。
一面造谣的李文亮医生的妻子感染新冠病毒去世，面对网友的质疑说下了著名的话“并非谣言，朋友核实过”“不知道，可以自己揣摩”再官方辟谣之后还喊出了“尊重微博辟谣但不认可”的话语。
还经营着另一面“对于微博上流传的新型肺炎是M国的生化武器的说法，这不就是谣言吗？为什么这种谣言的发布者不受处罚？按照刑法规定，这是典型的故意传播虚假恐怖信息。希望有关部分给予处理”。
还亲自发了一张图片《病毒是一个数学高手》
最后退出微博的事件更是高潮，“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。”这是哪一天呢？抗疫表彰大会那天。
B站只要发罗老师的上述言论就会消失。
为什么这些东西没有人提呢？是都忘记了还是没有看到？
至少疫情期间罗老师的表现不如回形针，一点也不隐蔽，甚至是赤裸裸的。
以上图片，来自微博“无为李爷”。
1
相关话题
公知和粉红，有没有可能是同一批人？如何看待个别年轻人对b站《后浪》的积极态度？
为什么知识分子可以随便开喷，但是喷知识分子就要被贴上暴民的标签？
为什么共军敌后一共歼灭日军800多这种论调会有这么多公知支持？
为什么各大平台这么多人坚持在骂华为?
公知是怎么来的?
从回形针到罗翔，是否可以认为公知的策略已经升级？
中国的小粉红们为什么不去天诛国贼？
如何评价沈逸对布查发表的相关言论?
高晓松为什么突然名声大跌？
前一个讨论
足球比赛时跑位重要还是传球重要?
下一个讨论
为什么中国踢球的人这么少？
相关的话题
为什么那么多公知都是高校知识分子？为什么有些学识的中年人很容易受公知言论的影响？
在当前的环境下，方方的小说《风景》入选《新编大学语文》，反映了什么？
你都遇到过什么反智的公知？
我们该如何看待公知的言论？
公知们错在哪里？
如何看待几年前的「公知」群体？为何当年颇有影响而现在大多沉默了?
谁能把当年公知们的奇妙言论给整理一下发在知乎上看一看？
贬化公知和反智的界限在哪里？
罗翔老师是所谓的公知吗？
间谍罪能适用于公知吗？
如何看待央视新闻直接公布白银案犯罪嫌疑人详细信息？
如何看待「吴晓波：大部分人都是无用的，世界不需要很多人同时思考很多问题」？
为什么当下对公知和鲁迅的评价差距巨大？
金灿荣是不是名嘴?算不算新环境下的公知？对于网民来说有何价值？
你从什么时候开始从公知派转向的？
群体间的互帮互助是否违背了“弱肉强食，适者生存”的自然法则？
“公知”在近几年是如何失去话语权的？
张维为建议培养一批能打的键盘侠彻底消灭公知，你认为中国键盘侠是否能打败公知？为什么？
有没有什么搞笑或著名的公知翻车事件分享，让大家开心下？
如何看待在班级群里发表各种关于中国的负面言论的老师？
为什么有些学识的中年人很容易受公知言论的影响？
中国需要公知（公共知识分子）吗？
为什么微博那么多“公知”有关部门不管下？
公知们错在哪里？
为什么有人讨厌公知？
还会有公知为美国的现状洗地吗？
为什么会有梁艳萍和方方这种人？
哈尔滨民警曲玉权在出警中遇袭牺牲案件有后续结果了吗？
如今的俄罗斯被狙击，毫无反手之力，是否间接支持了王小石的《中国若动荡，比苏联更惨》一文？