合众国诉微软案（U.S. v. Microsoft Corp.）对之后的软件产业产生了怎样的影响？ 第1页

微软从Windows 98开始的将Web融入桌面的尝试至此戛然而止，浏览器继续作为桌面OS与Web的唯一交集。因为Web保持了与桌面OS基本独立的状态，之后Firefox和Chrome才能兴起，WebApp才会独立发展并替代大部分桌面软件（而不是与之融合），而正是靠着这一替代，Mac才得以曲线解决生态系统问题而大大增加市场份额。苹果的文化冲击使微软失去了之前的稳健步调，时而一味模仿时而过于激进。

由此看来，WebApp的兴起和桌面OS的长期停滞，都是拜此案所赐。

我倒觉得这个案子本身的影响并不大，因为最后庭外和解了。

JavaSE最终也没成气候，在服务器端发光发热那都是后话了，亲爹都被收购了。

网景则永远活在User-Agent里面，最后的遗产Gecko核心也要被重写了，而且如果不是Google这个干爹，Mozilla也难有大的作为。

或者说，我们假设当时微软就被肢解，那么对今天会造成什么影响？

往好的方面看，操作系统可能会开放竞争，云操作系统可能会更早的出现，我们提前进入桌面互联网时代。电脑成为一个名副其实的互联网终端，GFW刚准备构建突然发现互联网已经无法局部隔离，否则生活将受到极大的影响。开发具有自主知识产权的网站和互联网节点成了政府的重头戏而不是操作系统。

而坏的方面，也可能因为IE被禁止捆绑销售，大众访问互联网的门槛提高，各种浏览器之间的不兼容和恶性竞争会延缓互联网应用的发展，Google胎死腹中。没有Google，微软、亚马逊和IBM在海量用户面前先后发展出另一种形式的云计算。网站开发成本高昂，UGC网站难成气候，，，，，，