首先,苏芬战争苏联是惨胜,不是失败。芬兰军队很能打但最后也是战败割地。
其次,卫国战争早期苏联军队表现并不好,因为大清洗带来负面影响以及准备不充分,东线苏联军队一败再败,很多战役几十万苏联军队被包饺子吃掉战死投降。奋起是后面莫斯科和斯大林格勒战役后的事。
最后,正是因为苏联派志愿军参加西班牙内战,苏日诺门坎战役,苏芬战争,以及苏德卫国战争早期一系列不如人意胜利失败伤亡教训,苏联从军官到士兵才逐渐积累实战经验。诺门坎战役后朱可夫等远东军队在蒙古一带防备日军,而且因为备战远东军队很多躲过了大清洗,然后这支有实战经验,装备精良,体系完整,养精蓄锐的远东军队后来投入莫斯科保卫战成为王牌;苏芬战争中,损失惨重的苏联红军学习芬兰小股部队游击战术,后来这种战术在斯大林格勒战役的城市巷战发挥积极作用;苏芬战争中芬兰索米1931冲锋枪给苏军留下了心理阴影深刻印象,苏联加强了冲锋枪研发,最终在1940年诞生著名波波莎冲锋枪。而白色死神西蒙海耶的狙击战启发了苏军,苏军也采用狙击小组战术去猎杀德军,诞生如瓦西里扎伊采夫,柳德米拉帕夫利琴科等一批王牌狙击手。苏军针对在苏芬战争中暴露问题也进行纠正改革。等等。
一流军队,会在战争中成长,在战争中学习战争。
纠正一些常见的误区。
1.苏芬战争苏联没有战败,而是惨胜。
2.曼纳海姆防线不是纸糊的。
3.芬兰在曼纳海姆防线被突破之后立刻议和,所以基本没有在曼纳海姆防线之后的战役产生。
回答问题
芬兰虽然确实是军队非常拉夸,但是前提是没有和苏联开战的时候,军队非常拉夸。
苏芬战争中的芬兰可是有援助的,不然曼纳海姆防线能扛几次造?
而且曼纳海姆防线确实是给苏军带来了沉重打击,苏军缺少在寒冷条件下的准备进攻工事,付出了惨重的伤亡。
有些人非说芬兰就国民党中央军水准,那诺门坎战役苏军成建制歼灭日军师团,按这个道理国民党不说成建制歼灭日军师团吧,依靠国防线给日军耗1:5的战损比不是事吧。
苏德战争苏联打的相对较好的原因有如下几点。
1.大扩军时期扩军的新兵得到了相对还算好的训练。
2.铁木辛哥的军事改革虽然没有彻底完成 但是至少起了效果。
3.苏联从苏芬战争中吸取了很多经验,比如在苏德战争后期十次斯大林突击中,中芬兰试图再次依托曼纳海姆防线进行防守,结果被直接创死,苏联深入挪威境内给德军来了两哈。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。