在古今中外的战争中，有过传染病吗？ 第1页

1918年大流感和一战末期重合。

冲击力可能没题主想象的大，在战争和瘟疫同时降临时，近现代战争影响中心的人还是对战争的印象更深。

战争影响边缘的人对瘟疫的印象更深。比如：

1看一些美军二线参战人员（美国参战后本土受训，受训流程还没结束战争就已经结束，或直接在本土驻防）的回忆，印象最深的是防疫工作对军营营区的影响。军营是很适合隔离的地方，因为可以比较轻松颁布以下规则：

1）假期取消（普通一兵当然对此怨气深重）；

2）各人不要挤在一起，活人不要和死人及快死的人挤在一起（如不能满足此条，军营也会成为传染病祸害极严重的地方）

3）组织闲着的人多搞卫生（如满足不了，同上）

2美军运兵船（有一些是征用的豪华客船，或者是扣留俘虏的敌国客船，如“阿伽门农”号运兵船是“皇帝威廉二世”号被俘虏后改名，此船作为德国客轮只是开战后倒霉停在美国）上是可能的流感高发地区，可部分参照如今日本那艘游轮，当然运兵船上没有中央空调算个优点。对此的处理方法是：

1）禁止各人挤在一起。如天气不特别冷，一部分士兵抽签睡甲板，打地铺（显然无法命令日本游轮上的平民这么做）

2）组织各人搞卫生。由于大西洋上海况复杂，晕船一扫地先吐一地也是很有可能的。不过军队可以无视这一点强制继续此工作。

选择此船是因为wiki提到了1918年秋此船乘员间确实流行过流感，但没有太惨重的后果，应该和以上措施有关。

对于平民，当然会遭遇到双重折磨。如战时医疗系统资源本就会被部分挤占，此时更惨；战时配给制度会导致本可以康复的病人因营养不足死亡；战时职业特点（如女性进入工厂为国分忧）可能会导致因劳累加重病情；部队调动可能引发新的大传播（如驻扎海外的士兵大规模回国轮换，他们休假或退役后就不能再用军营的严苛管理限制）；战时社会运作会加重部分人的贫穷，不需要流感这种世界性大事件，流行于贫困地区的常见传染病（如霍乱）就能死一堆人。