百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么7×5=5×7? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

知道数学归纳法就行。


user avatar   Huxley-84-43 网友的相关建议: 
      

你的感觉没错,确实容易产生这样的感觉。因为紧致性(简称紧性)的定义本身是与实数连续性没什么关系的(我更愿意称这里的“连续性”为完备性,因为我总感觉连续性是用来描述映射的,完备性更科学一点)。

首先,什么是紧性?就是任意开覆盖都有有限子覆盖。怎么理解呢?实际上,紧性就意味着一种“有限性”。它仿佛条条框框的约束,把一个集合的性质约束得很“有限”,这就是紧。具体来说,就是:紧集必是有界闭集。也即,如果一个集合是紧的,那么首先它不能无界,其次不能开。无界和开有一种共性:没有边界(boundary),也就是没有了“紧”的束缚。反例当然很容易举,随处可查。通过阅读反例你大概可以更理解到我的意思,也可以明白为什么这样定义紧性。

那么,这又与实数的完备性有什么关系呢?实数的完备性指出的是,在实数集中,有界闭集都是紧的,结合上述文字,也即这二者等价。仅以 为例,我们来回想一下这个定理的证明过程,大致是这样的:利用反证法,对一个有界闭区间,将其无限细分,且每次都存在细分的区间都不能被有限开集覆盖(否则矛盾),最终由闭区间套定理得到一个聚点,它的开邻域可以覆盖无限细分的那个区间,矛盾。这里哪用到了完备性呢?闭区间套定理。

怎样直观理解这个证明的想法?实际上我们可以倒过来看。一个孤立点当然是紧的,可以说它的一切都被限制(约束)了。由于实数的完备性,每个孤立点之间没有“空隙”,因此,它们可以共有这种紧性,也就是说,可以把这种紧性“连起来”,从而整体上也表现出紧性。反之,若我们考虑不完备的空间,那么在“连接”的过程中就会出现连接处“连不上了”的情形,也就是连接处没有边界,从而破坏了约束(紧性)。这在证明中就体现为,每个有界闭区间都可以化归到它的一个聚点上去处理,如果全空间不完备,恐怕就不能如此操作了。

简言之, 的完备性保证了紧性的“不变性”。反过来也成立,可以想一想如何用有限覆盖定理去证明其他的完备性定理。

讲得直观,缺乏严谨性,词不达意,望有所帮助。




  

相关话题

  如何理解代数中的极限和余极限? 
  两条直线真的画不出一个圆吗? 
  数学是不是防碍人类理解世界? 
  行列式的本质是什么? 
  怎么理解 Yang-Baxter 方程? 
  Fick第二定律这个怎么解? 
  一个半径为10的大圆能剪出几个半径为1的小圆? 
  张益唐九几年在美国过得那么苦逼为何不选择回国拿当时高达几百块RMB的月薪,回国没有更好的研究条件吗? 
  我希望中国举办一个更有分量的奥数天才赛,出一些很难的题目和各种猜想,可以花一年解题,吃住在考场可以吗? 
  克劳德·香农算不算正统的数学家? 

前一个讨论
为什么科学家里面女科学家比例很低?数学物理的发展史也很少有女性出现。包括程序员里面也很少有女性?
下一个讨论
如何看待网名为“二氢妇女”的初中生乱改百度百科,编造并不存在的的“酸科”引发化学圈众怒的事件?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利