首页

八股取士/微积分是否为教育上的「毒瘤」？第1页

shang-shan-jing-xin 网友的相关建议:

xiaoxiaozilihuamiao 网友的相关建议:

改问题了？别啊，我觉得原问题蛮好的，咋就改了呢？看了原问题的人自然知道为什么答题区一片戾气

以下是原答案

实际上高等教育关于微积分的考核远远比中高考要好得多。

对于工科生而言对于连续函数性质的掌握并没有太多的要求，主要就是会算，所以高数的考察以计算积分为主。

而对数专的学生而言数分内容最为精妙的就是实数理论以及各种公式定理证明的思想，恰好很多高校研究生考试数学分析的试卷抓住的重点也正是这些。

再回答题主的问题，当你提出这个问题的时候呀我建议如果是本科生就重修马哲，如果是研究生就去重修自然辩证法。

恁要想混文凭就自己去混，别到处叽叽歪歪宣扬学xxx无用论，恁是敦煌来的，壁画那么多

inversioner 网友的相关建议:

问题描述被删掉了，我通过其他答主的描述找到了问题日志。

真是天下第一人呢。

若是高考说成八股取士倒还正常一点，高考整天玩的都是些奇技淫巧。

把微积分说成八股取士？excuse me？

我可以负责任地告诉题主，这个世界上离八股取士最远的理科就是数学，最远的课程就是大学数学的课程。

题主不满意微积分总要记公式算算算，去数学系啊！数学系数学分析，又称高级微积分，保证没有垃圾计算题，都是深刻的数学思想。

Can you?

针对题主的法学专业再整点活。

在中文知网搜索“法律数学”，找到了许多有关论文，其中下面的论文标注了“核心”的标记，说明比较有影响力。

《法律解释中的数学思维》来自《求是学刊》，下载661次，被引用7次

《西方法律合理性形成中的数学因素》来自《法制与社会发展》，下载507次，被引14次

《法律与作为西方理性精神核心的数学理性》来自《法制与社会发展》，下载812次，被引30次

《数学对法律文化的影响》，来自《西北政法学院学报》，下载1602次，被引29次

相关话题