百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



硅基生物在理论上存在吗?或者有对它们的猜测吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

以我有限的化学和生物学知识的理解,我认为类似碳基生物的形式的硅基生物不存在。

先复制一段阿西莫夫的被说烂的了内容:

1. 以氟化硅酮为介质的氟化硅酮生物;
2. 以硫为介质的碳氟化合物生物;
3. 以液态水为介质的核酸/蛋白质(以氧为基础的)生物;
4. 以液氨为介质的核酸/蛋白质(以氮为基础的)生物;
5. 以液态甲烷为介质的类脂化合物生物;
6. 以液氢为介质的类脂化合物生物。

这里只有第一条提到了硅,但氟化硅酮也不完全以硅作为骨架;生物硅的存在并不能证明硅基生物的存在,二者不构成因果关系。生物的骨骼里钙的含量很高,但不能证明生物是钙基生物。

硅的主要问题是:

1. 硅-硅化学键不稳定,尤其是长链,不能形成复杂的化合物,需要依赖其它元素。

2. 硅-氧能组成相对复杂的化合物,但很难讲它是硅基还是氧基

3. 硅-氟化合物可以是液态的,但二者分子量差异巨大,实际上很难在同一个星球上同时找到大量的硅、氟,并且在宇宙中丰富度也比较差,并且二者密度相差太大。作为对比,碳、氧的丰富度很高,氢元素又是最多的元素,碳氢氧在很多星球上都有大量共存的场景。

4. 生物存在需要液体(固体的化学反应太慢),需要一种存在电解质的液体(作为对比:水和盐类),并且液体本身要足够稳定,支持电离反应(供能,吸收必要的元素),常温和低温溶剂里,符合这个条件的并不多,只有液态氨、水等,这些溶剂对于纯粹的硅基生物来说,并不友好。氟化硅酮在自然界天然存在的数量就更稀少了(水、液态氨的数量很多)

5. 甲烷在宇宙的数量很多,而甲烷又是最简单的碳基有机化合物,但类似的硅化合物在宇宙中目前没有找到(二氧化硅不能算,化学反应太慢)

所以,生命的构成需要:电解质溶剂(电化学反应,供能)+能形成复杂分子骨架(长链、环)+稳定但又不是特别稳定的化学键(能进行不太快也不太慢的化学反应)+不太稀有的化学元素(丰富度足够,并且可以共存的场景较多)

要符合以上条件,不管是在何种温度条件下,硅(或者硅的化合物)比较难以全部满足条件。

翻开元素周期表,非金属元素里,刨除惰性气体,除了碳以外:氮、硫、磷的条件都比硅要好,一方面丰富度更高(宇宙中),另一方面化学键的组合也能做到跟碳-氧、碳-氢一样复杂的程度,并且有溶剂(液态氨、甲烷等)和丰富的电解质。

所以前面阿西莫夫说的那几种形式,硫、氨类型生命形式存在的概率可能更大。

即使真的有条件能满足:溶剂+稳定的复杂硅基分子,考虑到宇宙的元素的丰富度,硅基生命的数量可能不会太多,或者生存效率很低。同样条件下,碳基生物更容易诞生。所以就算存在硅基生物,极有可能被其它类型的生物灭绝。

而如果放弃了溶剂,以固态或者气态的形式进行化学反应(供能),存在的问题就是,要么太快(气态),要么太慢(固态),不利于生物的稳定进化。




  

相关话题

  科学为何有那么多近似计算?这样是不是和科学的严谨性相违背? 
  自然界中有没有哪些动物会只吃猎物的某一部分? 
  人体切下来的肿瘤能吃吗? 
  地球在全宇宙中只是沧海一粟,为何科学家都认为对人类而言的“极端环境”中一定没有生命体? 
  如何评价刘慈欣的科幻小说《朝闻道》? 
  如果在人体内成功培养叶绿体,能不能让人进行光合作用? 
  什么是元宇宙(Metaverse)?元宇宙是不是骗局? 
  屠呦呦、袁隆平等人获得「共和国勋章」荣誉,这 8 位获得者在各自的领域都做出了怎样的成就? 
  为什么有古希腊天文学水平远超同时期的其他文明的说法? 
  辩证法是否科学? 

前一个讨论
x86架构CPU的超线程技术是否会长期保持逻辑处理器数量为物理核心两倍的现状?未来可能会怎样发展?
下一个讨论
《C专家编程》第六十页参数在传递时为什么会首先放到寄存器中?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利