面对这次新冠疫情，哪些国家，在实行群体免疫政策？怎样才算实行了群体免疫？ 第1页

根据德国的数据。

新冠病毒导致的住院率很高，达到10%左右，死亡率相对很低，大约在3%左右。60岁以下的中年人，死亡率低到千分之一的水平。年龄越小，症状越轻，teenager以下的人群基本住院率为零。

我个人有一个没有科学依据的猜测。

这个新冠病毒并不比那四种人类冠状病毒更致命传染率更高，区别就在于其他人类

其他人类冠状病毒是如何形成所谓群体免疫的：

第一：绝大多数人类都是在孩童期反复感染这几种冠状病毒，这也是幼儿园的理念，儿童早期不能太干净，感冒也不能过度治疗，刚入园的小朋友都会有一两年感冒频发的阶段，基本一个月就要发烧一次，但是随着渐渐成长，这个频率会大大降低，即使感冒症状也会越来越轻。

第二，由于儿童期大家几乎都感染过普通冠状病毒，传播速率就降下来了，总有其他人在最近十几个月感染过，也就是我们观察到的普通感冒几乎不会传染，连传染给自家人的概率都很低。

第三，住院率和重症率降的很低，因为我们的免疫系统已经对这个病毒非常熟悉了。

那么这个新冠病毒，由于已经扩散到第三世界国家，像SARS那样全面杀灭已经是不可能了，只有群体免疫一条路，除非你经年累月闭关锁国，那根本不现实。

假设没有疫苗，群体免疫如何实现呢？

由于大多数人都错过了儿童期感染的机会，迅速安全的实行群体免疫也是基本没希望了，那需要40岁以上的人都隔离（流感住院率2%~新冠40岁以下人群）。

次佳的选择是儿童-》少年-》青年-》中年 依次感染，这样感染速度会越来越慢，逐次达到群体免疫。这是丹麦选择的路线，首先开放幼儿园，其次中小学，再次大学，最后复工。但是社会各年龄层显然不是完全分开的，毫无疑问是存在风险的。

还有一种办法是分地理区域过火的方式，严格封锁A区域，其他地区正常工作，并全力医疗支持A区域，然后A，B，C, D。。。。各区域依次过火，最后达到群体免疫。一些对社会控制力比较强的国家可能会采取这种措施。

最后一种办法就是所谓拉平曲线的办法，大家分时过火，拿德国为例，德国大约有60万张病床，3万张ICU，按照5%的住院率和2%的ICU比例，平均住院时间3周，ICU1周，极限速度估计需要40到60周的时间形成群体免疫，德国的计划是2到3年。这有极大的风险传给养老院这样的高风险人群。

还有最普遍的办法，就是随便来，像多哥喀麦隆这样的国家，中位数年龄只有18岁，人均预期寿命50多不到60，根本不在怕的，你像欧洲新冠死亡人口中位数年龄快80。毫无感觉就群体免疫了。