在医学领域,从来不存在100%有效的疗法。这应该是一个基本的常识。
因为每个地方病人的具体情况不同、轻重程度不同、所在地区的医疗水平不同,但是通常来说,只要一种疗法的治愈率能达到98%、99%以上,这时候就没必要分高下了。因为按照最基本的统计学知识来说,99%的治愈率跟100%的治愈率之间很有可能就是因为某个人的个体差别导致的,不一定是治疗水平有差异。如果以此而分高下,实际上意义不大。
另外,从疫情统计的数字来看,福建、辽宁、吉林等省份的患者数量大都在100至两三百例不等,但这些省份也都只有1例死亡病例。从治愈率上说,这些省份其实也不算差了。要说整体的治疗效率,我倒觉得除了江浙之外,江西其实也不错。江西的确诊病例近1000例,但死亡病例只有1例。在如此大的样本下能实现这个治愈率,这个成绩也不输给江浙沪了。
至于你问上海、北京地区的治愈率问题,这个或许要等疫情结束后相关科研人员的调查,比如看看这些病人到底是因什么原因而死的。但这些都是后话。