虽然我只有一米八七,跆拳道九段,还练过十年铁砂掌。但是我不管,人家也只是一个六岁零两百多月、八十四公斤重的宝宝啊,熊孩子你敢闹,我就敢修理你,反正我又不是隔壁老王。
评论区真是三观感人,没人懂孩子的母亲为什么急!
你家有一个纯净晶莹的水晶碗,你带着碗路过厕所,有个人往碗里放了一坨屎,你急不急!
六岁的孩子,和成人的认知能一样么,能分清男人和女人有多大的区别么?
如果那个女孩儿出来直接找家长,说一声,你家孩子这么随便去女厕所玩可不好,应该说一下,那这事没毛病!
你直接让孩子道歉?孩子为什么要为了自己根本不懂的东西,还没来得及拥有的,成人的欲望道歉?!
孩子最可贵的是什么,是纯洁,是干净!孩子随便去女厕玩耍,也许是孩子家长的教育不好,但是相比之下,这个女孩儿的三观,能认为一个六岁的男孩会对自己有欲望,呵呵,更加成问题!
很简单,你逼格比他高就行了
作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。
如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。
首先你对友谊怎么定义的,如果是指君子之交淡如水的那种友情,我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。
我们只聊人生,工作,生活,只字不提风月,说真的,我们之间的友谊太纯了,完全没任何杂念,如果你跟我说我们不是纯友谊,我都觉得你在侮辱我们。
但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情,已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任,发自内心的欣赏对方所有的优点,能包容对方所有的缺点,而且不出意外,两个人准备相处一辈子。
这种情况,你跟我说这是纯友谊,我不太信。或者说我是有一点点信的,毕竟这个世界太大了,总有一些人,非常的欣赏对方,但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。
比如说女方喜欢大叔,男方喜欢御姐,但是男方是小鲜肉,女方是萌妹,彼此觉得对方贼优秀,但是就是不符合自己的喜好啊,那确实可能存在纯友谊。
但是我信归信,我不接受我的男人有,也不会让自己有,这是底线问题。都有灵魂上的知己了,另一半的存在是干嘛的,身体上的伴侣吗?
或者说的再直白点,我相信有,但是我不接受这种关系的存在。
是时候开始兑现当初的诺言了。