如何能读懂《万历十五年》? 第1页
1
chu-tu-xian-yu 网友的相关建议:
黄的思路属于异类，他的所谓大历史观，还是他了解比较多的制度经济学方面的内容，在《万历十五年》这本支离破碎的书里也难以看到他完整的学术思路，而他更专业的专著，则需要更多的知识积累才容易理解。
《万历十五年》在学术上是不大严谨的，本身就是本入门水平的科普读物，其中有一些初学者难以分辨的错误内容，这本书其实没什么需要深入理解的内容，就看一遍对明代财政等问题有个粗浅的认知就够了，比这本还入门的，真的没有了。
真正的专业明史入门读物，都是十分繁复的大部头巨作，我估计你也是不愿意读的，建议去读读小说色彩更浓的《明朝那些事》。
1
相关话题
希罗多德的《历史》的真实性和历史地位如何？既然历史是胜利者书写的为什么我们要熟读史书？
想要系统了解三国时代的官制、地理、生活的方方面应该读什么书？
有哪些民科写的历史类著作？
中国有哪些英雄史诗？
《万历十五年》中黄仁宇说，明朝的中国是“潜水艇夹肉面包型的社会结构”，真实按不同阶层的人口分析未必是“潜水艇夹肉面包型”吧，应该是金字塔型的吧？
有哪几本值得推荐的斯大林传记？
如何评价社会科学文献出版社的甲骨文系列丛书？
读史使人明智，那么从对于历史故事的全面性和深刻性上看，你有什么推荐的书？
想了解世界历史，特别是欧洲的历史，有什么推荐的书籍？
相关的话题
各类书籍最好的出版社有哪些？为什么豆瓣上李敖的《大江大海騙了你》不能选择读过、想读或评分？
有哪些精彩的「倒叙」类现代历史著作？
有哪些适合非专业人士阅读的好看的历史书籍？
历史上哪些人被我朝黑了，哪些人被演义黑了？
印度的历史真的主要由传说构成的么？
描述犹太人的专著，或者视频?
读史时，哪些故事让你动容？
正史有可能是假的吗?
因为无法确定历史书中内容是真是假，所以选择不看历史，怎样理解这种观点？
想要系统了解三国时代的官制、地理、生活的方方面应该读什么书？
黄仁宇的《万历十五年》和《中国大历史》书中有哪些论点站不住脚？
为什么唐朝安史之乱之后的历史在很多书里被一笔带过，不如其他朝代末年的历史有存在感？
你在读历史时读到过哪些关于政治的大实话？
如何评价《罗马帝国衰亡史》一书？
与二十四史对应比较好的编年体史书有哪些呢？
我国历史上有几次大规模毁书，哪次影响最恶劣？
波斯人写的史书质量为什么那么差？
明朝后期真的没有和皇帝站在一起的改革同盟军了吗？万历皇帝真的没有办法继续深化改革么？
如何能读懂《万历十五年》?
吴于廑、齐世荣的世界史是否适合世界史初学者入门阅读？
为什么说《史记》是「史家之绝唱，无韵之离骚」，文笔非常精妙，字字珠玑？
正史有可能是假的吗?
读史时，哪些故事让你动容？
《万历十五年》中黄仁宇说，明朝的中国是“潜水艇夹肉面包型的社会结构”，真实按不同阶层的人口分析未必是“潜水艇夹肉面包型”吧，应该是金字塔型的吧？
黄仁宇的《万历十五年》和《中国大历史》书中有哪些论点站不住脚？
如何评价《罗马帝国衰亡史》一书？
张居正这样一个贤臣最后被抄家到底错在了哪里?
明清是否有宰相？
中国的历史教材真实性、客观性如何？