百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



昔江淹有言:“修史之难,无出于志。”这里的志是什么意思? 第1页

  

user avatar   san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议: 
      

题主上语文课的时候,应该学过《史记》的体裁吧?语文书里是怎么说的?“十二本纪,三十世家,七十列传,十表,八书”,是这样的吧?

这五种体裁中,其中的“八书”就是八篇论文,司马迁通过这八篇论文,对礼制、历法、天文、水利、封禅等制度、科技方面的问题进行了专题论述。——这些问题,基本上不可能通过历史事件来进行描述,所以这种专题论文式的论述就极其重要了。

《史记》是第一部纪传体史书,司马迁是发明人,他给这种专题论文起了个名字叫“书”。

《汉书》是第二部纪传体史书,作者班固沿袭了司马迁的做法,也在书中写了十篇专题论文,对西汉时期的礼制、天文、历法、地理、水利、祭祀等方面的问题进行了论述。——不过班固写的时候,把这种论文的名字由“书”改成了“志”。

以后的历史学家在编纂史书的时候,都采用了班固的说法,就是“志”了,通过“志”——也就是专题论文——对当时的一些制度性的问题进行描述。

江淹说的“修史之难,无出于志”,就是说编写史书,最难的地方就是写“志”了。为什么呢?马端临说了:“诚以志者,宪章之所系,,非老于典故者不能为也。”也就是说,“志”这东西是要对制度进行论述,如果不是对典章制度熟悉到极点,是写不出来的。相对而言,历史上发生过什么事情,这个很容易了解,但要了解古代的典章制度,那就很难了。




  

相关话题

  为什么在重视人口的中国古代,会出现压制寡妇改嫁这样的价值观? 
  如果三国时期也有西成高铁会是怎样的情况? 
  大韩民国是一个幸运的国家吗? 
  为什么历史上不晓人情往来的岳飞、海瑞备受推崇? 
  既然历史讲述的都是发生过的事情,那为什么还要当成一门学科来讲解呢? 
  民国史为什么没有被写成民国演义? 
  你什么时候意识到台湾可能很难和平统一了? 
  北齐的历代皇帝是否被史书有意抹黑? 
  “大礼议”前,嘉靖凭什么资本和中央当权文官们讨价还价? 
  如何看待何应钦在接受日本投降仪式上弯腰弯的比日本代表低的行为? 

前一个讨论
读材料专业的你,后来怎么样了?
下一个讨论
贾樟柯的《山河故人》中主人公说的汾阳方言标准吗?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利