一看到这个问题下面一本正经推荐钱宾四大师吕思勉大师的回答,我还心想这是什么错误示范,结果一看问题——“除了看大陆的历史教科书”——嗨(拍大腿),不是一家人不进一家门不是?
要顺着答主的思路下去,光看民国大师恐怕也不足以洗清河殇文明原罪,怎么也要看《剑桥中国史》《讲谈社中国历史》吧?(最后放链接)
但是我偏要勉强。
读史首要方法论,引用戒严时期仍在台湾出书的邓恭三的名言:年代、地理、职官、目录,这是研究中国历史的四把金钥匙。
引用台大老校长傅斯年氏“史学就是史料学”,足可见其重要性啊。史料学学习首推民国史学四大家陈垣先生之孙陈智超,与陈高华合著的《中国古代史史料学》
其次可参考何忠礼版本的《中国古代史史料学》,也就是民国史学四大家陈垣先生长子陈乐素的高徒。可与上述版本比较观看。
其次是职官制度,民国史学四大家陈垣先生长子陈乐素另一位学生龚延明的官制辞典尤为可观。尤其是他的《宋代官制辞典》,如果你真的能读过两遍,就可以来知乎答题了。
再次是历史地理,首推顾颉刚先生的高徒谭季龙的著作,他是近代中国历史地理学的开创者,例如他的《中国历史地图集》就有助于你快速了解历代地理的沿革。
年代学方面可参考师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等民国大师的方诗铭,他所著的《中国史历日和中西历日对照表》甚佳。
再到断代史方面,可以选择各自感兴趣的朝代断代史专著了解大概。我会推荐以下这套《中国断代史系列》,汇集了各位断代史泰斗的心血,如章太炎先生弟子王仲荦、西南联大教授郑天挺等已故老学者。该系列共13种17册,各位可以选择自己心仪的朝代分别购买。
私以为,这套断代史系列质素要高出马共史学家白寿彝的中国通史系列不少,相比国府法庭认定的汉奸吕思勉的通史,更是不可以道里计。作为对比,诸位有兴趣也可以看看这号称集大陆全国之力编撰的中国通史。
断代史以外则是人物史,历代英雄人物层出不穷,我这里推荐一下邓恭三的人物传记系列——上面提过,即使在戒严时期,冠以邓氏之名的《韩世忠年谱》也照常在台湾出版,可见其学术水准和政治审查皆是信得过的。这里先推荐其名作《岳飞传》,也可比较参考其弟子王氏、上述龚氏的《岳飞传》,各有不同。
对史学原著感兴趣的可参考民国四十七年启动的《中华书局点校本二十四史》,该计划由深受中山先生器重的国民党党务工作者李德胜、周翔宇部署,为近代以来中国最宏大的古籍整理出版工程。点校本以正体竖排书写,辅以标点,优于前清武英殿本、商务印书馆百衲本,实为二十四史最佳版本。
中国断代史系列13卷17册。。
白寿彝12卷22册版 中国通史
也可以看傅乐成版本的中国通史
(相信我,本国版通史优于国外汉学家版本)
个人不推荐 吕思勉 ,范文澜 ,周谷城, 翦伯赞 等版本的中国通史。。这几个版本太老了。
另外可以看《上下五千年》或者《如果历史是一群猫》 不过不太严谨就是了23333
看到问题备注中“除了看大陆的历史教科书”这句,我实在忍不住想说两句……
其实,系统的自学中国历史,教科书恰恰是最必要的!
教科书是干什么用的?给你一个脉络,让你对历史有一个大致的、清晰的印象。而建立这个印象的过程中,教科书的价值无法替代
初高中历史教科书是基础中的基础。什么?大陆初高中历史教科书不能信?那么请问初高中历史教科书哪一句是假话?请指出来。
其实,吐槽初高中历史教科书作为“知乎政治正确”之一,吐槽的也是意识形态方面的。可是哪个国家没有意识形态灌输和控制?翻翻台湾历史教科书、日本历史教科书、美国历史教科书,哪个没有意识形态控制?
什么?你说大学必修课《中国近代史纲要》?对不起,那不是历史课本,而是政治课本。
另外再多说一句,即使是高中政治课本,也明文写到:国家是暴力机关,拥有合法使用暴力的垄断权,其一切机构为其统治服务。任何国家的统治必然利用意识形态的特有功能维护自己的统治地位并以它作为社会的主导思想。
你看说的多明白,毫不避讳
好了,吐槽完毕。下面我郑重答题:
有知友推荐一开始就读《资治通鉴》(还是胡注的),这不科学,其实是一种揠苗助长的方式,很容易丧失学历史的兴趣。无异于让七八岁的小孩子逆练九阴真经。
系统的自学历史,恰恰应该从教科书开始。
在历史考研中,有一套“历史考研十一本”,是复习必读教科书。我觉得答主完全可以从这套书入手。但是题主没必要像复习考研一样对这些书死记硬背,请记住我们的目的:建立大致的历史脉络和对中国历史有一个整体的、较为全面的认识
抛却“十一本”中《世界史》的六册,中国史的部分有:
读完这些就可以了吗?当然是不够的
那么现在可以上手《资治通鉴》了吗?依旧不能。除非你真的是骨骼清奇,天生的武学奇才。
那接下来该读什么?
首先,推荐吕思勉《白话本国史》,这套书当年是中学教科书;接着再读吕思勉《中国通史》,这也是当年的教科书改编的(吕先生根据自己教的大学课程“中国文化史”讲义扩充改编),不过却是民国文言。钱穆的《国史大纲》呢?想看可以看看,但本人不推荐。
如果对通史的阅读还不满足,那么请找到这几套书:
中国史纲要 翦伯赞主编(豆瓣)、
中国通史(1-10册)范文澜主编 (豆瓣)、
中国通史 共12卷 22册 白寿彝主编 (豆瓣)这几本读完,那么恭喜你,整个中国通史你已经通透了。
接下来呢?请先恶补文言文。那么,“前四史”、《资治通鉴》你就可以适当翻翻了。但是没有必要都看,毕竟不是专业研究,也没必要对着专业性强的“《史记》八书”绞尽脑汁。请注意这时翻阅经典历史古籍的目的:建立对中国古典史学的基本认知以及锻炼阅读文献的能力。
接下来呢?我想题主应该会对特定的历史阶段或历史专题有兴趣。那么,你就选择自己感兴趣的继续学下去。
我举一个例子,如果我对宋代历史感兴趣,那么我现在是不是就可以找来《宋史》《宋史纪事本末》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《皇宋通鉴长编纪事本末》《宋会要》《通典》这类专业古籍来阅读呢?答案是:千万别!
我们要做的,一定要查找这一历史专题下的文献综述,进行广泛阅读,了解前人的研究成果、了解当今这一领域下的研究动态。回到咱们举的例子,关于宋代历史的研究综述,我有过专门回答:
初学者如何系统地学习宋史?把这些书籍和论文中找出自己感兴趣的研读,再对于每本书籍给出的引用书籍、文章做扩展阅读……目的是什么?学习研究方法
题主这是会问,那些古籍怎么办?亲,你要明白,那些古籍的作用是工具书,用到了再读。
如果你已经不满足阅读前人成果,想有自己的成果,那么,这一专题下的任何古籍请不要放过,做广泛阅读,最关键的是,要提炼史料,从史料中找到自己观点的佐证,这至关重要!
相信自学到此时的题主,历史方面应该成为侠客档次了,恭喜你,你已经可以写出专业、半专业论文了。
如果想更深一步的修炼,成为剑客、剑魔甚至剑仙,那么就请广泛阅读古典文献(终于可以放开读了!),比如孟森先生,规定自己每天读《明实录》两卷、顾诚先生为研究明末历史,翻阅了全国3000多种方志文献……太多的例子了……
看看上面这些,说起来真的好轻松啊……可是,这一学就得是一辈子……题主加油!
按照这个脉络下来,题主如果哪天真的修炼成功,达到剑魔、剑仙级别,请一定通知我,让我等前来膜拜!
————————————————分割线————————————————
本人个人公众号【chencha-xinshu】陈茶煨新书
用历史这碗陈茶,炖出一段段鲜活的文字……
欢迎关注!
作为一个在知乎只有1万关注的高中历史老师,还是想真诚地回答一下这道题的。
题主想自学中国史,必定是对国史有着一定的兴趣。不过说到系统地学,那可就是个大话题。
说话题大,这在于我们国家历史的三个特点。
首先,悠久。从夏朝开始算起,至今约4200年,可谓是世界范围内仅就历史长度而言,可谓首屈一指。
其次,无间断。从公元前841年 西周时期 共和行政以来,中国历史再无间断,年年都有史可查,至今长达2861年,也是举世无双。
最后,详实。中国史书,一提便讲“二十四史”,这还没算上我国即将要出版的“清史”,这还只是我们传统意义上的正史,再加上期间各种民间修史,中国的史料之丰富,在世界上足称得上独一无二。
这三个特点,也不是我的个人观点,是民国时期史学大家钱宾四先生在《国史大纲》的引论里说的。
所以,基于以上三个特点,假如真得想系统地自学中国史,那首先要拒绝网上快文化的一些东西,东一榔头西一棒子地看各种真真假假的历史片段,是一定不行的。
系统地学,就要下硬功夫,循序渐进地去学。
这个循序渐进,简单来说就是,由通史而至断代。
先把中国通史,从石器时代一直到晚清民国整体过一遍;其次再逐个分朝代的去看。(传说、夏、商、西周、春秋战国、秦汉、魏晋南北朝、隋唐、五代十国、辽宋夏金元、明、清)
整个过程中,我们有哪些可以依据学习的东西呢?
简单来说,这里有一个非常重要的标准,就是先看自己能看懂但又并不十分了解的东西,然后一步步地提高自己的姿势水平。
先来讲,中国通史。
1.零基础入门。
推荐看2016年央视制作那版《中国通史》的纪录片,B站上就有。这版通史的文稿,是由中国社科院撰写的,其权威性是有足够保障的。而且这套纪录片,本来就是科普向的,作为入门,十分合适。同时,影视化的作品,作为了解也更容易抓人。
而且觉得纪录片不错的话,这版纪录片的文稿也集结成书了,可以买一套放在家里进行查阅。(现在打折了!)
2.初级阶段,快速了解。
看完纪录片,推荐看叶龙整理的钱宾四先生讲中国史的讲稿,也叫《中国通史》。
钱穆作为民国时期最负盛名的史学家之一,尽管某些观点,在后世遭到批驳,但钱先生的学识与对中华民族的热忱之心,使得他讲得中国史格外有生气,当年无论是在北大,亦或是在西南联大讲中国史,都是座无虚席。钱先生自己也出过一版中国通史,就是上文提到的《国史大纲》,全书50万字,但因为是竖版繁体,入门读起来并不友好。
所以先推荐叶龙整理后的这版《中国通史》,内容浅显易读,但一些创建性的观点仍然得到了保留。而且最大的优势在于,这本书只有14万字,加上相对浅显的表述,专心读的话,快得两天就能读完,慢得话四五天也能读完。
不到一周的时间,就能读完一本史学大家的通史著作,在入门时,对提升信心,那是非常有帮助的。
3.中级阶段,把握相对详实的具体内容。
这个时候,给您推荐台湾傅乐成的那版《中国通史》,最早出版于1960年,把当年许多已成定论的研究发现全总结在这一本书里了。您不要觉得1960年的观点会不会有些陈旧,要知道历史学,准确比新颖要重要得多。傅先生将当年的定论审订后,放到这本书中,其可靠度是值得信赖的。
其次,这本书还有一个优点,就是面对比较大型的战役时,傅先生都制了行军图,对于军事史感兴趣的同学,也可以买来一观。
最后,这本书的重点还不在军事,按傅先生自己的话说,这套书的重点在于四个方面,1.社会变迁;2.对外关系;3.制度演进;4.学术思想的渊源和流派。在这四个方面,傅先生都有非常系统说明。
可以说,在度过这个阶段后,你的历史水平超过身边60%的人,是没什么问题的。
4.高级阶段,习得尽量多的史观和史论。
在这最后一个阶段,推荐您两本老书,一本上文提到的钱穆的《国史大纲》;一本吕思勉的《中国通史》。钱穆和吕思勉,都被近代史学家严耕望推崇为“国史四大家”。
钱宾四先生的《国史大纲》,在我心目中始终都是最好的中国通史的本子,主要就是读起来,有观点,还一股子说不出来的生命力。这一本书里面吸收了顾炎武、顾祖禹、顾栋高、赵翼和钱大昕诸多传统史学家的著作,各种值得深思的观点就摆在那里勾着你。
可到底说,这本书应当后读。原因有二,一是排版,现在实体书只有繁体竖版的本子,没有耐心啃不下来。二是内容,钱宾四先生才气纵横,旁征博引信手拈来,许多人物直接提出来说事件,您如果事先不了解这个人物的性格事迹,多半会看得十分吃力。
所以说,这本书好是好,但应该后读,早读容易浪费宝贝。
另一本,吕思勉的《中国通史》。
吕思勉是位什么水平的史学家呢?跟您举个小例子就可以了,我们今天听到有人吹水说自己能通读“二十四史”,这基本都是扯淡,那是4000多万字,全是文言文。但吕思勉先生,是诸多史学家公认的,至少读完过三遍的绝对大咖。
吕思勉有两版《中国通史》,一版比较简略,一版比较详实。我这里推荐的是第二个版本。
这个版本,一个比较大的特点,是位置站得高,简单来说就是把中国史放在世界史之中,去讲述。整本书,分成两个部分去讲述,半部政治史从人类起源一路到民国初建;半部文化史,则是分门别类,从婚姻、政体、官职、赋税多个角度切下去。横纵经纬交错,许多我们此前没意识到的东西,都会在此显现,让我们大有裨益。
其实到这里,您如果是踏踏实实地过来,有笔记有思考有输出,那您没扎在历史圈的坛子里,超过周围80%的人,一定是没有问题的。
再往下深入,那就要专门补上,各种断代史的知识了。
只不过,接下来的书,我没有都读完,不好给您详细地去说,以免误人子弟。
只大致推荐四套书,中日美英各一套吧。
中国,依然推荐吕思勉先生的断代史五本(先秦史、秦汉史、魏晋南北朝史、隋唐五代史、三国史话)。下面是我找到的一个性价比最高的吕思勉全集,13本书加一起才300块……
日本,讲谈社《中国的历史》一共十卷(神话时代与夏、商周与春秋战国、秦汉、后汉三国、魏晋南北朝、隋唐、宋、辽夏金元、明清、末代王朝与近代中国)
美国,《哈佛中国史》六本(秦汉、南北朝、唐、宋、元明、大清)
英国,《剑桥中国史》中文版目前11本(秦汉、隋唐上、西夏金元、明【上下】、晚清【上下】、民国【上下】、新中国【两册】)
以上只说系统学习,如果想进一步深入研究,那各种古代文献也是不可或缺的。
甚至在断代史部分,应当先啃完当时的一手文献,再来看今天后人学者的相关著作。
不过若非真的要吃史学这碗饭,也大可不必,把上文提到这些,假如您真的能看完的话。我确信您在中国史上的水平,一定能远超周围90%的人了。
咳咳,最后打个硬广,笔者也在经营公众号,每天都会以时间为脉络,稳定更新一篇可靠可信的中国史文章,欢迎您的关注。
送个福利。
扫描下方二维码,或者搜索“正直讲史”关注公众号,回复“中国通史”,即可免费领取一份简体横版的PDF版《国史大纲》和一整套中文版11本的PDF版《剑桥中国史》。
本文2800字,算是个人的一点经验之谈,一步一台阶,祝大家都能学有所成。
如果您觉得还不错的话,还请您点个赞,让更多的人能看到。
感谢感谢。^_^
每一个如何学历史的分类下都蹦跶着大量的“追寻被教科书掩埋的真相党”和“我就是想听听故事党”,难怪师兄说学历史的都去写地摊文学赚外快补贴正经研究用【抹泪
-------------------------------我是屁用没有的分割线------------------------------------------------
大家表赞我了我当时就是随口吐个槽,没想到没干货还能蹦到前排历史汪们你们平时是有多委屈快点到我怀里来【够
说实话我并不觉得【系统地自学中国历史】是个能够成立的命题,所以很遗憾我的答案屁用没有,底下几位认真给出有用意见的答主评论区已经被喷成狗,知乎历来有评论区分分钟教答主学做人学不会就举报的优秀传统,我人怂,就只能自己吐个槽再默默给他们点个赞,在知乎能说话全靠大老爷们施舍,我要珍惜_(:з」∠)_